朱敬一質疑:買螢幕報碳粉算貪汙?

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 28107
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa
表達感謝: 2 次
擁有感謝: 16 次

Re: 朱敬一質疑:買螢幕報碳粉算貪汙?

文章 hjh »

是不是已經假釋終結了
心平
V2
V2
文章: 2535
註冊時間: 週二 6月 19, 2012 7:52 pm
來自: 海線(海風很強喔)
擁有感謝: 5 次

Re: 朱敬一質疑:買螢幕報碳粉算貪汙?

文章 心平 »

正解
我生在臺灣、我長在臺灣、我將會死在臺灣、我也會埋在臺灣,所以臺灣就是我的家(韓國瑜)
頭像
mowball
副院長級
副院長級
文章: 11603
註冊時間: 週日 8月 24, 2008 11:24 pm
表達感謝: 10 次
擁有感謝: 21 次

Re: 朱敬一質疑:買螢幕報碳粉算貪汙?

文章 mowball »

徐巧芯夫妻財產去年現金存款增加415萬 變成873萬元

兩人年薪分別約為220萬元及200萬元,合計約為420萬元

申報的投資、證券、債務等項目並無太大變化

2夫妻應該是 靠北市議員得票 27205票 補助款一票30元 進帳80萬

加上政治節目當名嘴通告費 省省花當生活費 還能有餘裕贈與婆婆100萬

113年 立委得票數89727票 補助款一票30元 又將進帳269萬

感嘆

有人當公務員 盆滿缽滿

有人當公務員 買螢幕小錢送去關
happylucy
V3
V3
文章: 3770
註冊時間: 週四 2月 20, 2014 10:40 am
表達感謝: 41 次
擁有感謝: 10 次

Re: 朱敬一質疑:買螢幕報碳粉算貪汙?

文章 happylucy »

台灣的法律定的太嚴格
造成只要仔細盤查
每個人都犯法
但執法充滿「人」情
推崇
務實科學SOP
現代仁醫
科主任級
科主任級
文章: 6136
註冊時間: 週六 7月 16, 2011 2:42 pm
來自: 台南
表達感謝: 2 次
擁有感謝: 5 次

Re: 朱敬一質疑:買螢幕報碳粉算貪汙?

文章 現代仁醫 »

法律賦予法官自由心證的權力太大也是原因之一。
頭像
Einstein
指導教授
指導教授
文章: 8613
註冊時間: 週五 3月 22, 2013 7:37 pm
擁有感謝: 5 次

Re: 朱敬一質疑:買螢幕報碳粉算貪汙?

文章 Einstein »

台灣的法律哪有嚴格?? 都是抄襲德法的歐陸法,很多不是自己發明的,買螢幕報碳粉本來就算貪汙!人不要貪心就不會犯法 (dns) (dns) (dns) 買螢幕報螢幕,買碳粉就報碳粉是不懂怎麼報?? 就像健保報A藥給B藥被捉包一樣法律上就是詐欺,沒想到台灣學術界還可以這樣積非成是歐。法律有問題可以提出修法,而不是積非成是把不對的行為硬說成對的行為。還有說實驗排隊怎樣?? 那就排隊,如果覺得賭塞不想排隊可以向學校提出申請添購儀器設備。如果學校不允許一定有原因的啦不會故意去擋教授添購實驗器材
心平
V2
V2
文章: 2535
註冊時間: 週二 6月 19, 2012 7:52 pm
來自: 海線(海風很強喔)
擁有感謝: 5 次

Re: 朱敬一質疑:買螢幕報碳粉算貪汙?

文章 心平 »

Einstein 寫: 週五 4月 19, 2024 8:21 am 台灣的法律哪有嚴格?? 都是抄襲德法的歐陸法,很多不是自己發明的,買螢幕報碳粉本來就算貪汙!人不要貪心就不會犯法 (dns) (dns) (dns) 買螢幕報螢幕,買碳粉就報碳粉是不懂怎麼報?? 就像健保報A藥給B藥被捉包一樣法律上就是詐欺,沒想到台灣學術界還可以這樣積非成是歐。法律有問題可以提出修法,而不是積非成是把不對的行為硬說成對的行為。還有說實驗排隊怎樣?? 那就排隊,如果覺得賭塞不想排隊可以向學校提出申請添購儀器設備。如果學校不允許一定有原因的啦不會故意去擋教授添購實驗器材
(sprk) 不能同意再多
其實余老師跟第一任所長莊博士(Ph D)
不和在所內是眾所周知,有一次跟莊在圓山飯店
開研討會會前會時,他就說:余哲仁遲早會出事
果不其然。莊老師目前退休回泰國養老了 (omg) (omg) (omg)
我生在臺灣、我長在臺灣、我將會死在臺灣、我也會埋在臺灣,所以臺灣就是我的家(韓國瑜)
頭像
草帽小子
指導教授
指導教授
文章: 8083
註冊時間: 週三 4月 16, 2008 9:18 pm
來自: 南部
表達感謝: 2 次

Re: 朱敬一質疑:買螢幕報碳粉算貪汙?

文章 草帽小子 »

研究費的項目分類有
人事費:就算報到天花板也不夠給研究生助理薪水
耗材費:有時候用不到那麼多
設備費:想買的設備不能買

項目比例太僵化

搞不懂是要找會研究的?還是要找會編列預算的?
1984:
當記憶已經靠不住,書面記錄也經過偽造,
到這個時候,
黨宣稱他們改善了人們的生活條件,人們也只能相信了。
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」