1 頁 (共 1 頁)

台北市第四分區(松山、內湖、南港)的選情

發表於 : 週二 7月 29, 2014 12:52 am
施肇榮
台北市第四分區(松山、內湖、南港)的選情報導

Re: 台北市第四分區(松山、內湖、南港)的選情

發表於 : 週二 7月 29, 2014 12:54 am
施肇榮
【中央經驗傳承地方、台北市醫師公會好要更佳】

敬愛的醫界前輩,您們好:

我是蔣世中!或許過去,您曾接到我多年來持續每日更新傳送的醫療相關新聞電子郵件,或許您曾於各大平面媒體,看到我對於醫療政策、健保制度、總額預算的建議或讀者投書。我現任台北市蔣小兒科診所負責醫師、中華民國醫師公會全國聯合會副秘書長、中華民國醫師公會全國聯合會西醫基層總額醫療服務審查執行會執行長;中華民國小兒科醫學會專科醫師。

在全聯會,參與衛生福利部、醫事司、中央健保署等許多的政策溝通、預算協商之過程中,相關細節巨細靡遺,我皆必親身參與並掌握。深刻感受到許多問題須從地方(如縣市衛生局或健保署健保分區業務組)開始整合協調,經由透明的資訊與醫界的支持,才能達成醫界、政策與民眾三贏的目標。因此,我願意將在全聯會擔任副秘書長及執行長的經驗(包含醫療政策的溝通、健保總額預算的協商談判、專業自主審查的管理等各方面),連結傳承予台北市優秀的醫界人才,促進台北市醫界的繼續發展。

同時,對於經常困擾執業醫師的醫療爭議,我將繼續推動在地加強與台北市衛生局等相關機關的溝通協調,協助會員避免發生類似案件,建構更優質的執業環境。並促進各不同層級醫療服務的轉診,資源共享,以提升醫療資源使用 ,並提升醫療品質,善盡社區醫療責任。此外,推動公會舉辦會員執業經驗分享、促進會員健康樂活等各類活動,聯繫活絡會員情感,有助團結向心力及提升競爭力,這部分也是我們首重的項目。

~ 期待您的支持 ~

促進台北市醫界大步向前,請您給我們實踐理念的機會,謝謝!

===================================

{第四分區(松山、南港、內湖)會員代表選舉}
一、時間︰民國103年8月7日(星期四)中午12時至下午3時 (請把握時間)
二、地點︰台北市醫師公會七樓 (台北市信義路2段74號7樓)
三、請攜帶國民身分證或駕照親自前往投票
四、參選人20位,應選9位, 敬請參照下列號碼名單全數圈選共9位
( 圈選超過9位者,為無效票 )

編號 姓名
3 黃鼎鈞
7 徐健
9 傅宙經
10 鄭梨強
15 蔣世中
16 翁英哲
18 黃峰鋼
19 莊天仁
20 謝如中

五、交通:1.捷運東門站三號出口,步行約5分鐘內
2.公車站牌:
捷運東門站(信義):信義幹線、新信義幹線、20、22、38、204、0東、
1503
捷運東門站(金山):214、214直、237、248、606、670、671、內科通
勤2、內科通勤3




【會員代表(第四分區:松山南港內湖)參選人 蔣世中 醫師懇託】
手機:0953015566
(O)02-26513761
Email:chiang4688@yahoo.com.tw

Re: 台北市第四分區(松山、內湖、南港)的選情

發表於 : 週二 7月 29, 2014 1:37 am
肉咖
施肇榮 寫:【中央經驗傳承地方、台北市醫師公會好要更佳】

敬愛的醫界前輩,您們好:

我是蔣世中!或許過去,您曾接到我多年來持續每日更新傳送的醫療相關新聞電子郵件,或許您曾於各大平面媒體,看到我對於醫療政策、健保制度、總額預算的建議或讀者投書。我現任台北市蔣小兒科診所負責醫師、中華民國醫師公會全國聯合會副秘書長、中華民國醫師公會全國聯合會西醫基層總額醫療服務審查執行會執行長;中華民國小兒科醫學會專科醫師。

在全聯會,參與衛生福利部、醫事司、中央健保署等許多的政策溝通、預算協商之過程中,相關細節巨細靡遺,我皆必親身參與並掌握。深刻感受到許多問題須從地方(如縣市衛生局或健保署健保分區業務組)開始整合協調,經由透明的資訊與醫界的支持,才能達成醫界、政策與民眾三贏的目標。因此,我願意將在全聯會擔任副秘書長及執行長的經驗(包含醫療政策的溝通、健保總額預算的協商談判、專業自主審查的管理等各方面),連結傳承予台北市優秀的醫界人才,促進台北市醫界的繼續發展。

同時,對於經常困擾執業醫師的醫療爭議,我將繼續推動在地加強與台北市衛生局等相關機關的溝通協調,協助會員避免發生類似案件,建構更優質的執業環境。並促進各不同層級醫療服務的轉診,資源共享,以提升醫療資源使用 ,並提升醫療品質,善盡社區醫療責任。此外,推動公會舉辦會員執業經驗分享、促進會員健康樂活等各類活動,聯繫活絡會員情感,有助團結向心力及提升競爭力,這部分也是我們首重的項目。

(GOODJOB)

Re: 台北市第四分區(松山、內湖、南港)的選情

發表於 : 週二 7月 29, 2014 10:04 am
image
有誰願意推動會長直選嗎?

Re: 台北市第四分區(松山、內湖、南港)的選情

發表於 : 週二 7月 29, 2014 8:15 pm
smallant
加油,加油

Re: 台北市第四分區(松山、內湖、南港)的選情

發表於 : 週三 8月 06, 2014 9:19 am
施肇榮
緊急更正 !!

台北市第四分區(松山、內湖、南港)選情詭譎



各位兄長們,大家好:

查兩方陣營列名之會員代表候選名單,均有3號黃鼎鈞醫師;爰此,我方候選名單只好暫不列名黃醫師。

敦請各位兄長投票時,改以「手寫」方式,自行填入「蔡天佑」醫師,以茲替代。造成困擾,懇請見諒。

弟世中懇託


第四分區(松山、南港、內湖)會員代表選舉
一、時間︰民國103年8月7日(星期四)中午12時至下午3時(請把握時間)
二、地點︰台北市醫師公會七樓
三、參選人20位,應選9位, 敬請參照下列號碼名單全數圈選共9位

*(請手寫填入) 蔡天佑
7徐健
9傅宙經
10鄭梨強
15蔣世中
16翁英哲
18黃峰鋼
19莊天仁
20謝如中

* 請務必攜帶【國民身分證或駕照】,【親自前往】投票

Re: 台北市第四分區(松山、內湖、南港)的選情

發表於 : 週三 8月 06, 2014 1:32 pm
施肇榮
雖說:選舉是一時的,做人是一輩子的

但是,卻可以從這中間看出,誰是一路走來,始終如一

如果,連小戰局都可以賣,面對更大的利益時,又如何讓人放心,安心!?

兩軍對陣,其中一方的名單以及政見,已經公佈

另一方還在遮掩什麼呢

至少,學學第二分區,人家都有聲明及簽名咧



==============================


http://www.dryahoo.org.tw/%E6%AC%A1%E7% ... %A1%8D.htm


醫院附設院外門診應屬醫院總額
 
 
中華民國基層醫療協會秘書長 劉孟斌醫師



 
96年12月協會得知國泰醫院內湖分院即將籌設大型院外門診, 經多方消息得知, 因國 泰內湖分院與房東內湖農會的租約將於97年3月期滿,其他醫學中心有意願另行與房東簽約,繼續醫院之經營。
 
而國泰醫院將於內湖台北花市附近籌設大型門診, 內湖區及其他各區基層診所醫師得知此信息後, 立即發起簽名陳情,反對國泰醫院在醫療資源充沛之內湖區新設大型門診其理由概要如下:

1、國泰醫院內湖分院屬區域教學醫院,其工作除門診業務外,應以服務住院 病人及教學為主要任務。

2、國泰醫院內湖分院故為內湖區醫療網之後送醫院,但因其終止內湖分院業務,自應將其任務轉由該區醫院分擔,而不應另行設立不相干之大型診所。

3、目前內湖基層醫療設備或人力已相當充裕,台北市每位醫師服務民眾為344人,相較全國653人,醫師人數已呈飽和,實不宜再有大型醫院增設大型門診部造成醫療過度的重疊及浪費。同時,內湖科學園區近年雖人口略增,惟原有基層診所及新設之基層診所亦增,應足應付預期增加之醫療業務。

4、再,考量健保有限資源已明確化分中醫、牙醫、西醫基層及西醫醫院總額後,醫院經營者除享有既已劃分之資源外,更利用其優勢,將其觸角伸入西醫基層之經營,勢將造成目前已漸程萎縮的基層診所更加惡化外,實有違反民法184條權力濫用禁止及公平正義原則。而且,國泰醫院已成立汐止分院,距離內湖分院車行15分鐘可達,很容易安置內湖分院之病患。附近也有國醫中心,康寧醫院及眾多基層診所可以安置病患,原內湖分院亦將有其他醫學中心繼續經營。

 
經由熱心基層醫師的個人管道,很快地簽名陳情有近二百名。石前理事長,王理事長迅速聯絡全聯會李理事長,經由李理事長的幫忙,與衛生局邱局長,健保局蔡經理,國泰醫院黃院長,簡副院長等多方研商,說明會共識概要如下:

1、為避免將來大醫院依此模式廣設診所影響基層總額,請國泰院方重新將"國泰醫療財團法人內湖國泰診所"申請更改為"國泰醫院附設內湖門診部"。

2、醫院附設門診其健保收入應歸屬於醫院總額。

基於法人設立診所為衛生署之權責,協會決定將陳情簽名送交衛生署,經由石前理事長的聯絡,衛生署醫事處於97年1月初召開研商會議,與會人士計有醫事處處長,副處長,健保局,健保小組,全聯會,地區醫院協會,本協會等多人代表達成共識,但其會議紀錄與會議共識略有出入,概要如下:

 
1.、醫療法人設立診所之適法性及名稱,依醫療法第31條及本署96年7月2日衛署醫字第0960203749號公告之規定,醫療法人得設立診所,爰其名稱宜以"診所"為之。

 
2、有關醫療法人設立診所,其健保給付應歸屬於健保總額之"西醫基層總額"或"醫院總額 "及是否不溯及既往乙節,建議由中華民國醫師公會全國聯合會擬具提案逕送全民健康保險醫療費用協定委員會審議。至有關醫療法人設立診所為配合全民健康保險總額支付制度,其機構代碼,本署將檢討修正。


 
3、俟後中華民國醫師公會全國聯合會若對公立或私立醫院設立診所之個案有所疑義,建議可比照本次由臺北市政府衛生局協調之良好模式,請個案所在地衛生局進行協調處理。

 
經協會要求修正如下:

1、有關醫療法人設立診所,其健保給付應歸屬於健保總額之"醫院總額"。是否 不溯及既往乙節,則依個案研議。

2、建議由中華民國醫師公會聯合會擬具提案逕送全民健康保險醫療費用協定委員會審議 。

3、至於有關醫療法人設立診所,為配合全民健康保險總額支付制度,其機構代碼,本署將檢討修正。

此一事件從開始到衛生署醫事處召開會議達成共識,時間極為短 促,但對基層總額之影響意義重大。雖然依醫療法無法阻檔國泰醫院附設門診之設立,對內湖區基層診所仍有極大衝擊,但其設立院外門診將歸屬醫院總額,減少了對基層總額點值之衝擊。然而行百里路者半九十,目標似乎即將達成,但變數仍存,還有待各位基層醫師的熱心參與。經此事件深覺基層醫療的處境極為困頓,奧援不多,打擊不少,將來或許還有更艱難的困境,諸如八年前衛生署極欲推行之健康維護組織(HMO)可能復出。如果基層醫師存著抗爭也沒有用的心態,可以預測以後基層診所醫師的收入減少,壓力增加,執業尊嚴大減。敬請各位醫師朋友們,首先關心自己的健康,而後關心診療室外面的醫療世界,基層診所未來的處境能否順遂,有賴全體基層醫師的團結努力。

後記,特別感謝為此事件付出寶貴時間的醫師,王英明醫師起草陳情書,後經施肇榮醫師修改定稿。在醫師公會的說明會上,施醫師依"法"力爭應討論醫院附設診所之限制,劉家正醫師依"理"發表關鍵的發言,蔣世中醫師依"情"陳述基層總額及開業之困境,並在衛生署的會議準備了文詞並茂,充沛的資料(部份資料如附件)促使會議進入討論實質的解決方案。此外,若沒有石前理事長王理事長的豐沛人脈,也無法促成此事件之會議討論。

Re: 台北市第四分區(松山、內湖、南港)的選情

發表於 : 週三 8月 06, 2014 1:44 pm
壞人卡
雖說:選舉是一時的,做人是一輩子的
.........
後記,特別感謝為此事件付出寶貴時間的醫師,王英明醫師起草陳情書,後經施肇榮醫師修改定稿。在醫師公會的說明會上,施醫師依"法"力爭應討論醫院附設診所之限制,劉家正醫師依"理"發表關鍵的發言,蔣世中醫師依"情"陳述基層總額及開業之困境,並在衛生署的會議準備了文詞並茂,充沛的資料(部份資料如附件)促使會議進入討論實質的解決方案。此外,若沒有石前理事長王理事長的豐沛人脈,也無法促成此事件之會議討論。

(GOODJOB) (GOODJOB)

Re: 台北市第四分區(松山、內湖、南港)的選情

發表於 : 週三 8月 06, 2014 1:47 pm
施肇榮
好啦,雞婆一點,

反正論壇上已經有人找出內湖國泰診所的資料

為求公平起見,只好幫忙貼一下!!!



http://www.cgh.org.tw/Neihu/index.htm

總院院長的話
全新的診所 永續的服務
  國泰綜合醫院秉持「以醫療服務回饋社會」之宗旨,自民國86年7月接辦內湖綜合醫院,改成立內湖分院至今已十一年。在內湖鄉親的支持與鼓勵下,我們逐年充實人員、設備,引進醫學中心級醫療服務,努力成為內湖區居民健康的守護者,並配合政府衛生政策推動,積極參與社區健康營造活動,歷年來成績有目共睹;本院之服務品質與經營誠意也一直受到內湖鄉親廣泛的認同與肯定。
  今年雖因租約到期,內湖分院不得已於3月31日結束營業,但為持續照護內湖鄉親之健康,並滿足台北內湖科技園區廠商照顧員工健康之需求,本院在主管機關及社會各界之協助下,在緊迫的半年內完成規劃及施工,於內湖區瑞光路506號新址設立內湖國泰診所。
  今日診所順利開業,內湖分院原醫療團隊將以同樣的在地精神,在全新的診所,繼續提供高品質的門診醫療與健康管理服務。本人在此除恭賀內湖國泰診所開業順利成功外,並衷心希望內湖鄉親及各界先進,本於過去對內湖分院之肯定與愛護,繼續支持內湖國泰診所,並不吝惠予指教;希望在大家共同努力下,內湖國泰診所能成為最受內湖鄉親信賴的好診所,永續守護社區的健康!
  最後,謹代表國泰綜合醫院,向所有愛護內湖國泰診所的各界先進與鄉親,致上最深的感謝,謝謝大家!
院長 黃清水
網頁更新日期:2008/10/01

Re: 台北市第四分區(松山、內湖、南港)的選情

發表於 : 週三 8月 06, 2014 11:02 pm
大常花
施肇榮 寫:台北市第四分區(松山、內湖、南港)的選情報導
有沒有'會員代表參選人' 後面附'職業單位' 的介紹 這樣比較清楚??!!!

還有 '會員代表參選人' 有沒有附'政見'的 (雖然換票 比較重要) (完美計劃) (完美計劃)


圖檔

Re: 台北市第四分區(松山、內湖、南港)的選情

發表於 : 週四 8月 07, 2014 10:57 am
施肇榮
最令人氣結的是,經本人反應,

基層醫療協會竟然無動於衷,

也毫無任何公開澄清或表示意見的動作

這樣一來,未來基層診所抗議大醫院廣設院前診所,

將失去其正當性!!!!



大常花 寫:
施肇榮 寫:台北市第四分區(松山、內湖、南港)的選情報導
有沒有'會員代表參選人' 後面附'職業單位' 的介紹 這樣比較清楚??!!!

還有 '會員代表參選人' 有沒有附'政見'的 (雖然換票 比較重要) (完美計劃) (完美計劃)


圖檔

Re: 台北市第四分區(松山、內湖、南港)的選情

發表於 : 週四 8月 07, 2014 11:04 am
ERICBW
我可以成立"基層醫療協進會" 嗎?

Re: 台北市第四分區(松山、內湖、南港)的選情

發表於 : 週四 8月 07, 2014 11:29 am
newshine
ERICBW 寫:我可以成立"基層醫療協進會" 嗎?
可以啊
30人以上就可以啦
(三八萌) (三八萌)

Re: 台北市第四分區(松山、內湖、南港)的選情

發表於 : 週四 8月 07, 2014 7:46 pm
施肇榮
各位醫界先進、前輩,您們好:
今日台北市醫師公會會員代表第4選區選舉,感謝各位情義相挺,犧牲午休,頂著烈日前往投票。謝謝大家!
選舉的結果,我們(9名候選人)敗選,在此向大家致上最深的歉意。雖然我們很努力,但對方也投入相當多的經營與相關合作,結果代表我們的努力還是不夠,先進前輩的寶貴建議,我們虛心受教,由衷感謝各位的支持。各位是我們最好的夥伴。
無論我們擔任甚麼職務,台北市醫界都需要大家繼續關心、愛護,這份情誼永遠與大家在一起。
誠摯的感謝您的支持與愛護!感恩!
弟 世中 敬上

Re: 台北市第四分區(松山、內湖、南港)的選情

發表於 : 週四 8月 07, 2014 7:48 pm
superdog
(眼汪汪) 辛苦了!

Re: 台北市第四分區(松山、內湖、南港)的選情

發表於 : 週四 8月 07, 2014 7:54 pm
smallant
施肇榮 寫:各位醫界先進、前輩,您們好:
今日台北市醫師公會會員代表第4選區選舉,感謝各位情義相挺,犧牲午休,頂著烈日前往投票。謝謝大家!
選舉的結果,我們(9名候選人)敗選,在此向大家致上最深的歉意。雖然我們很努力,但對方也投入相當多的經營與相關合作,結果代表我們的努力還是不夠,先進前輩的寶貴建議,我們虛心受教,由衷感謝各位的支持。各位是我們最好的夥伴。
無論我們擔任甚麼職務,台北市醫界都需要大家繼續關心、愛護,這份情誼永遠與大家在一起。
誠摯的感謝您的支持與愛護!感恩!
弟 世中 敬上
(壓力) (壓力) (壓力)

Re: 台北市第四分區(松山、內湖、南港)的選情

發表於 : 週四 8月 07, 2014 9:05 pm
chouhj543
施肇榮 寫:各位醫界先進、前輩,您們好:
今日台北市醫師公會會員代表第4選區選舉,感謝各位情義相挺,犧牲午休,頂著烈日前往投票。謝謝大家!
選舉的結果,我們(9名候選人)敗選,在此向大家致上最深的歉意。雖然我們很努力,但對方也投入相當多的經營與相關合作,結果代表我們的努力還是不夠,先進前輩的寶貴建議,我們虛心受教,由衷感謝各位的支持。各位是我們最好的夥伴。
無論我們擔任甚麼職務,台北市醫界都需要大家繼續關心、愛護,這份情誼永遠與大家在一起。
誠摯的感謝您的支持與愛護!感恩!
弟 世中 敬上
勝不驕 敗不餒
其爭也君子
(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)

Re: 台北市第四分區(松山、內湖、南港)的選情

發表於 : 週四 8月 07, 2014 11:06 pm
肉咖
施肇榮 寫:各位醫界先進、前輩,您們好:
今日台北市醫師公會會員代表第4選區選舉,感謝各位情義相挺,犧牲午休,頂著烈日前往投票。謝謝大家!
選舉的結果,我們(9名候選人)敗選,在此向大家致上最深的歉意。雖然我們很努力,但對方也投入相當多的經營與相關合作,結果代表我們的努力還是不夠,先進前輩的寶貴建議,我們虛心受教,由衷感謝各位的支持。各位是我們最好的夥伴。
無論我們擔任甚麼職務,台北市醫界都需要大家繼續關心、愛護,這份情誼永遠與大家在一起。
誠摯的感謝您的支持與愛護!感恩!
弟 世中 敬上

(我不依) (我不依)

對了 請問 這是指'院前診所派'勝利嗎??!!


未來要不要修改投票法

不要用連記法 或至少用限制連記法 以免 勝者全拿 敗者全輸??!!

Re: 台北市第四分區(松山、內湖、南港)的選情

發表於 : 週四 8月 07, 2014 11:59 pm
ophthlin
肉咖 寫:
施肇榮 寫:各位醫界先進、前輩,您們好:
今日台北市醫師公會會員代表第4選區選舉,感謝各位情義相挺,犧牲午休,頂著烈日前往投票。謝謝大家!
選舉的結果,我們(9名候選人)敗選,在此向大家致上最深的歉意。雖然我們很努力,但對方也投入相當多的經營與相關合作,結果代表我們的努力還是不夠,先進前輩的寶貴建議,我們虛心受教,由衷感謝各位的支持。各位是我們最好的夥伴。
無論我們擔任甚麼職務,台北市醫界都需要大家繼續關心、愛護,這份情誼永遠與大家在一起。
誠摯的感謝您的支持與愛護!感恩!
弟 世中 敬上

(我不依) (我不依)

對了 請問 這是指'院前診所派'勝利嗎??!!


未來要不要修改投票法

不要用連記法 或至少用限制連記法 以免 勝者全拿 敗者全輸??!!
哈哈.你講到重點了.因為大家都想全拿.所以都不想採用限制連記法.這也是醫界一直不能團結的原因.因為大家都不想和別人共治.這在全國各醫師公會的選舉中都可見到.就是連離島澎湖.金們ˊ亦是如此.
各派系都有自己利益.都為了自己的利益而戰.我想沒有人真的為他人而無私奉獻.至少我所見到的景況就是如此.
我很厭惡大型院前診所的侵占基層點值.但是看看以前反對院前診所的那些幹部你們又做了甚麼.又改變了甚麼?沒有.一點都沒有改變.所以話不要講得那麼好聽.如果當上理監事了你真的做了對基層有實質貢獻的事再來說吧.不要拿一堆會議紀錄來乎巄.沒有決議實行的都沒有用.不要選上了之後又一副我也沒辦法改變的態度.那選誰不都一樣. (怒火中燒) (怒火中燒) (怒火中燒)

Re: 台北市第四分區(松山、內湖、南港)的選情

發表於 : 週五 8月 08, 2014 12:42 am
大常花
ophthlin 寫:
哈哈.你講到重點了.因為大家都想全拿.所以都不想採用限制連記法.這也是醫界一直不能團結的原因.因為大家都不想和別人共治.這在全國各醫師公會的選舉中都可見到.就是連離島澎湖.金們ˊ亦是如此.
各派系都有自己利益.都為了自己的利益而戰.我想沒有人真的為他人而無私奉獻.至少我所見到的景況就是如此.
我很厭惡大型院前診所的侵占基層點值.但是看看以前反對院前診所的那些幹部你們又做了甚麼.又改變了甚麼?沒有.一點都沒有改變.所以話不要講得那麼好聽.如果當上理監事了你真的做了對基層有實質貢獻的事再來說吧.不要拿一堆會議紀錄來乎巄.沒有決議實行的都沒有用.不要選上了之後又一副我也沒辦法改變的態度.那選誰不都一樣. (怒火中燒) (怒火中燒) (怒火中燒)

(omg) (omg) (不要啊) (不要啊) (怒火中燒) (怒火中燒) (我不依) (我不依)

Re: 台北市第四分區(松山、內湖、南港)的選情

發表於 : 週五 8月 08, 2014 7:21 am
newshine
既然說到選舉方式的問題
其實真的就是這樣

如果選舉的方式要由掌權派來改革
機會不大
畢竟他們是選舉的勝利者
甚至是常勝軍

所以大家
不要抱著可能從體制內做這種改革的機會

要的話
直接從體制外或是更高層的體制來做改革
才有可能達成


其實不只是公會
醫學會也是換票聯盟的時候

Re: 台北市第四分區(松山、內湖、南港)的選情

發表於 : 週五 8月 08, 2014 4:08 pm
hjh
newshine 寫:既然說到選舉方式的問題
其實真的就是這樣

如果選舉的方式要由掌權派來改革
機會不大
畢竟他們是選舉的勝利者
甚至是常勝軍

所以大家
不要抱著可能從體制內做這種改革的機會

要的話
直接從體制外或是更高層的體制來做改革
才有可能達成


其實不只是公會
醫學會也是換票聯盟的時候
確實如此啊~~
(無盡漩渦)