醫聲論壇

Ｓｐｙ給的

感謝王宏育大大！

來灌水一下

無限支持！

按個讚!!

lupin 寫:感謝王宏育大大！

MK 寫:Ｓｐｙ給的

全聯會-第十屆第一次理監事聯席會會議記錄-1020716.pdf

全聯會的理監事聯席會會議記錄

本來就應該公開

只是，以前沒人愛看

無須偷偷摸摸的

施肇榮 寫:

MK 寫:Ｓｐｙ給的

全聯會-第十屆第一次理監事聯席會會議記錄-1020716.pdf

全聯會的理監事聯席會會議記錄

本來就應該公開
只是，以前沒人愛看
無須偷偷摸摸的

+1
說得好

可是我在全聯會的網頁找不到資料耶
(咦) (咦) (咦)
http://www.tma.tw/meeting/meeting_01.asp

是我找錯了嗎

MK 寫:Ｓｐｙ給的

全聯會-第十屆第一次理監事聯席會會議記錄-1020716.pdf

newshine 寫:

施肇榮 寫:

MK 寫:Ｓｐｙ給的

全聯會-第十屆第一次理監事聯席會會議記錄-1020716.pdf

全聯會的理監事聯席會會議記錄

本來就應該公開
只是，以前沒人愛看
無須偷偷摸摸的

+1
說得好

可是我在全聯會的網頁找不到資料耶
(咦) (咦) (咦)
http://www.tma.tw/meeting/meeting_01.asp
是我找錯了嗎

王宏育大說：<台灣醫界>就有登載，網頁目前沒有

全聯會理監事會議的記錄 若確認議事錄後
原本就會在下一個月的 台灣醫界 公開記錄
如下 :
http://www.tma.tw/ltk/102560719.pdf

台灣醫界內容都有放在 全聯會網站
換言之
台灣醫界內容所包括的理監事會議記錄 也間接放在全聯會網站

王宏育 寫:全聯會理監事會議的記錄 若確認議事錄後
原本就會在下一個月的 台灣醫界 公開記錄
如下 :
http://www.tma.tw/ltk/102560719.pdf

台灣醫界內容都有放在 全聯會網站
換言之
台灣醫界內容所包括的理監事會議記錄 也間接放在全聯會網站

王宏育 寫:全聯會理監事會議的記錄 若確認議事錄後
原本就會在下一個月的 台灣醫界 公開記錄
如下 :
http://www.tma.tw/ltk/102560719.pdf

台灣醫界內容都有放在 全聯會網站
換言之
台灣醫界內容所包括的理監事會議記錄 也間接放在全聯會網站

喔
感謝
之前一直找不到
是有在會刊看到啦
但是總是比較慢吧
(三八萌) (三八萌)

或許可以在網頁上面
增設一欄會議記錄網頁
這樣和會員溝通會更好

而且比會刊的訊息快
這種時效問題
可以讓會員感受到
全聯會的效率與功能

應該會有助益的
而且在事情發生的當下的情境
大家比較能夠產生共鳴

會更加體受到全聯會的認真與努力的
(眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)

newshine 寫:或許可以在網頁上面
增設一欄會議記錄網頁
這樣和會員溝通會更好

而且比會刊的訊息快
這種時效問題
可以讓會員感受到
全聯會的效率與功能

應該會有助益的
而且在事情發生的當下的情境
大家比較能夠產生共鳴

會更加體受到全聯會的認真與努力的
(眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)

---------------------------------

會向 全聯會 反應

謝謝 您的建議 !

newshine 寫:或許可以在網頁上面
增設一欄會議記錄網頁
這樣和會員溝通會更好

而且比會刊的訊息快
這種時效問題
可以讓會員感受到
全聯會的效率與功能

應該會有助益的
而且在事情發生的當下的情境
大家比較能夠產生共鳴

會更加體受到全聯會的認真與努力的
(眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)

王宏育 寫:會向 全聯會 反應

謝謝 您的建議 !

newshine 寫:或許可以在網頁上面
增設一欄會議記錄網頁
這樣和會員溝通會更好

而且比會刊的訊息快
這種時效問題
可以讓會員感受到
全聯會的效率與功能

應該會有助益的
而且在事情發生的當下的情境
大家比較能夠產生共鳴

會更加體受到全聯會的認真與努力的
(眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)

感謝王大
(眼汪汪) (眼汪汪)

王宏育 寫:全聯會理監事會議的記錄 若確認議事錄後
原本就會在下一個月的 台灣醫界 公開記錄
如下 :
http://www.tma.tw/ltk/102560719.pdf

台灣醫界內容都有放在 全聯會網站
換言之
台灣醫界內容所包括的理監事會議記錄 也間接放在全聯會網站

謝謝學長

newshine 寫:或許可以在網頁上面
增設一欄會議記錄網頁
這樣和會員溝通會更好

而且比會刊的訊息快
這種時效問題
可以讓會員感受到
全聯會的效率與功能

應該會有助益的
而且在事情發生的當下的情境
大家比較能夠產生共鳴

會更加體受到全聯會的認真與努力的
(眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)

謝謝新光大大的好提議

此事我已經向 全聯會 負責網站管理的劉組長詢問過，
技術上沒有問題，
但可能程序上需要理事長或理事會同意

王宏育 寫:此事我已經向 全聯會 負責網站管理的劉組長詢問過，
技術上沒有問題，
但可能程序上需要理事長或理事會同意

效率超讚


感恩
(眼汪汪) (眼汪汪)

lupin 寫:感謝王宏育大大！

今年6月是我 第一次 被推薦 當選 全聯會理監事(監事)，
職責所在，
所以有在 6月30日的全聯會理監事聯席會議 事前，
寫了一份備忘錄給蘇清泉理事長，
並加以口頭說明:
醫聲論壇有許多年輕的醫師參與，希望跟全聯會有比較好的互動，

結果蘇清泉理事長 就把此備忘錄 排在 6月30日全聯會理監事聯席會議 臨時提議的 第三案，
備忘錄全文如下 :

備忘錄 : 對全聯會的運作建議 From 王宏育
1. 目前台灣醫師最活躍的網站大概是「醫聲論壇」，有15534名會員(有參予的醫師會員估計有5000位)。不過大部份都是年輕的醫師在此發表意見，他們對全聯會的運作、努力幾乎完全不瞭解，也有很多很不客氣的批評，不知道 蘇清泉理事長上任，有沒有要經營這一塊 ?
2. 「醫聲論壇」對於時事的反應非常迅速，所以當彰化基督教醫院急診的醫師被台語演員(黑支)毆打，「醫聲論壇」在 第一時間 馬上送花慰問，曾御慈醫師被酒駕撞擊重傷時，也立刻有許多聲援，諸如 此類會員們的 不幸事件，全聯會有沒有考慮要在第一時間給予慰問或支援，可以讓醫師會員對全聯會更有向心力，若是，那是應該全聯會發言人，秘書處(秘書長、副秘書長)，或公關委員會負責此事 ?
3. 最近有一位署名reformer(改革者)在醫聲論壇發表文章:「新任醫師公會全聯會團隊初試啼聲，請會員多鼓勵！」，幫全聯會蘇清泉理事長講話，這可能是全聯會的人馬(聲音)，可惜似乎人單勢薄，似乎不夠積極，全聯會宜有更積極的作為。另外有關藥師是否限制支援他處，中央社的新聞稿標題寫成: 藥師多處執業 醫藥團體反對，也在醫聲論壇掀起很大的波瀾，也有署名fengann1209者在醫聲論壇發表文章:「中央社新聞報導誤植醫師支持藥師限於一處執業 經本會提出嚴正抗議，中央社業更正新聞內容」，這是似乎也是全聯會人馬所發言。不過上述兩位都不是以醫師身分發言(在醫聲論壇具醫師身分者其姓名是以藍色字體表現，非醫師身份是以黃色字體表現)，建議全聯會可以指定類似發言人的身份，在醫聲論壇 闡述全聯會的理念、立場與做法，不過這種吃力不討好的工作，可能只有蔣世中理事或施肇榮理事足以勝任。
4. 本人2007年在全聯會公關委員會有建議是否 可以分 北、中、南、東四區各有一公關小組負責，若醫師受到委屈(如彰基急診醫師被黑支毆打)，或醫師受到不幸(如曾御慈醫師被酒駕車撞成昏迷致死)，都希望有全聯會幹部第一時間，盡快的，就近代表全聯會探視，給予協助，如此全聯會才會被會員們認同與支持，可惜提議被保留。