第 1 頁 (共 1 頁)
					
				付息代扣健保費 銀行反彈
				發表於 : 週五 8月 31, 2012 9:05 am
				由 newshine
				付息代扣健保費 銀行反彈
【經濟日報╱記者邱金蘭/台北報導】   2012.08.31 03:09 am 
二代健保補充保費要銀行付利息時代扣保費,引發銀行大老闆們強烈反彈,昨(30)日在銀行公會理監事會議上砲轟,將增加銀行30多億元的成本支出,銀行公會將向衛生署及金管會提出說帖,希望政府調整作法。
銀行公會的具體建議是,將單次給付利息金額達2,000元就要扣保費的門檻,提高到2萬元;或改採併同年度申報綜合所得稅時,一筆總計課徵方式,不是由銀行付利息時代扣。
據了解,有關二代健保補充保費要銀行在支付利息時代扣保費一事,銀行認為將加重銀行作業成本,甚至會衍生客訴,因此,21日行政院與金融業座談時,銀行公會也提出相關建議,但未獲具體回應。
不少銀行董事長對此相當不滿,昨天銀行公會召開理監事會議上,多位銀行董事長激動發言,批評這項規定將加重銀行成本,實在不合理,會中也決議,將由銀行公會提出說帖,再度向衛生署爭取,說帖也會給金管會,希望金管會協助協調衛生署解決。
全文網址: 付息代扣健保費 銀行反彈 | 金融要聞 | 財經產業 | 聯合新聞網 
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN4/733188 ... z25574Akik
 Power By udn.com 
 
			 
			
					
				Re: 付息代扣健保費 銀行反彈
				發表於 : 週五 8月 31, 2012 9:10 am
				由 auricle
				誰叫妳在台灣, 任人蹂躪吧 !  (挖鼻孔)
			 
			
					
				Re: 付息代扣健保費 銀行反彈
				發表於 : 週五 8月 31, 2012 9:11 am
				由 lupin
				醫師代收健保部分負擔,常被民眾質疑,怎麼都沒人反彈過?
			 
			
					
				Re: 付息代扣健保費 銀行反彈
				發表於 : 週五 8月 31, 2012 9:21 am
				由 空空空
				lupin 寫:醫師代收健保部分負擔,常被民眾質疑,怎麼都沒人反彈過?
還被要求自費拉一條99%時間都閒置的專用網路線
還要自己購買貴森森的讀卡機
以前健保局紙卡換新卡要印刷費用、要人力
現在免了,由醫療院所代為「更新」,就可以取代換新卡
健保局省了這筆換卡費用,也不補助醫療院所,自己暗槓
現在又要把魔掌伸向其他行業,人家可不是靠你健保局吃飯
 
			
					
				Re: 付息代扣健保費 銀行反彈
				發表於 : 週五 8月 31, 2012 9:23 am
				由 OYAYA168
				考慮向G8G收2%代辦費
			 
			
					
				Re: 付息代扣健保費 銀行反彈
				發表於 : 週五 8月 31, 2012 9:31 am
				由 阿寬
				lupin 寫:醫師代收健保部分負擔,常被民眾質疑,怎麼都沒人反彈過?
醫師代收健保部分負擔,增加30億的成本,卻不敢反彈
造成健保局敢於向全世界誇口最低廉的行政成本
主要原因為台灣醫師渴望「醫德」的讚美, 遠大於實質金錢回饋
銀行可以赤裸裸的「沒銀行德」, 不願幫政府代墊行政成本
為何醫師不可以「沒醫德」?
 
			
					
				Re: 付息代扣健保費 銀行反彈
				發表於 : 週五 8月 31, 2012 9:56 am
				由 newshine
				差別在於
銀行不是從健保局領錢的
而醫療院所則受困於健保
 (不要啊)  (不要啊)  (不要啊)
			 
			
					
				Re: 付息代扣健保費 銀行反彈
				發表於 : 週五 8月 31, 2012 10:00 am
				由 auricle
				健保局 : 你們敢不代收通通停保!  (勾拳一記)  (指)
			 
			
					
				Re: 付息代扣健保費 銀行反彈
				發表於 : 週五 8月 31, 2012 10:17 am
				由 amigo
				newshine 寫:差別在於
銀行不是從健保局領錢的
而醫療院所則受困於健保
 (不要啊)  (不要啊)  (不要啊)
拿人的手短 (石化)
 
			
					
				Re: 付息代扣健保費 銀行反彈
				發表於 : 週五 8月 31, 2012 10:20 am
				由 hsu
				健保局、衛生署已經很習慣叫醫院、醫師做事不給錢
他們不知道叫銀行做事是要給錢的
人家可沒領你公家薪水
			 
			
					
				Re: 付息代扣健保費 銀行反彈
				發表於 : 週五 8月 31, 2012 10:23 am
				由 amigo
				行政程序法 寫:第 16 條		
行政機關得依法規將其權限之一部分,委託民間團體或個人辦理。
前項情形,應將委託事項及法規依據公告之,並刊登政府公報或新聞紙。
第一項委託所需費用,除另有約定外,由行政機關支付之。
 
			
					
				Re: 付息代扣健保費 銀行反彈
				發表於 : 週五 8月 31, 2012 10:33 am
				由 空空空
				樓上的阿米哥老大
官字兩個口
選擇性執法又不是第一次
			 
			
					
				Re: 付息代扣健保費 銀行反彈
				發表於 : 週五 8月 31, 2012 10:37 am
				由 amigo
				報告三空老大:
當然知道啊,
但每被強姦一次,就一定要唉一次,絕對不能默不作聲。 (打小人) 
把行政程序法貼在官的臉上!
			 
			
					
				Re: 付息代扣健保費 銀行反彈
				發表於 : 週五 8月 31, 2012 3:04 pm
				由 superdog
				amigo 寫:報告三空老大:
當然知道啊,
但每被強姦一次,就一定要唉一次,絕對不能默不作聲。 (打小人) 
把行政程序法貼在官的臉上!
但每被強姦一次,就一定要唉一次,絕對不能默不作聲。  (打小人)  
但每被強姦一次,就一定要唉一次,絕對不能默不作聲。 (打小人)
 
			
					
				Re: 付息代扣健保費 銀行反彈
				發表於 : 週五 8月 31, 2012 5:12 pm
				由 kwojohn
				OYAYA168 寫:考慮向G8G收2%代辦費
由總額支付... 

 
			
					
				Re: 付息代扣健保費 銀行反彈
				發表於 : 週五 8月 31, 2012 5:46 pm
				由 chienchun
				newshine 寫:差別在於
銀行不是從健保局領錢的
而醫療院所則受困於健保
 (不要啊)  (不要啊)  (不要啊)
原來如此!真慘! (不要啊)  (不要啊)