公聽會的作戰建議
發表於 : 週六 6月 23, 2012 7:02 am
公聽會每個人只有3分鐘
如果要引起注意,的確有很多文場、武場的作法,
但如果要有效溝通,作戰方法只有一個
「集中焦點,事先溝通」
公佈議程之後,好處是「該溝通的人名和團體都出現了」
如果我們有個「正式組織」,而且「訴求是理性而正當」的,也可以請立委、或其他有心人士引見,「事先拜訪溝通」,並提出「簡單、明確、理性的書面訴求」,一張A4的文字,甚至加張小弟的圖,讓當日的引言人、會議的參與人,事先了解我們的立場和訴求。
醫療的問題很多,今天講「法律」就專談法律
不要扯「健保」、「過勞」其他有的沒的,就專論目前刑法的不合理性
小弟的建議如下
心態:砍了重練
今天我們是為了台灣的醫療來溝通的,不能溝通,就放給他爛,了不起我們換工作。
論點:
全台灣沒有第二個職業,是以「傷害自然人」作為業務的,
而介入的目的是「減少自然人目前及後續可能的傷害」
卻讓醫師成為一個「最容易被刑事起訴的行業」,以刑逼民在其他行業的糾紛中,只是個手段,但在醫療糾紛中,可說是「常規使用的手法」
原本的刑法、醫療可以運作,是因為
「民眾不知道告醫生很容易,醫生不知道被告刑事很容易」
再加上「因果關係的認定」,於是,「只要還有一口氣送到醫師面前的,不論病情多嚴重,醫師都得負責到底」
近年來網路發達,民眾開始知道了,醫生也開始知道法界「預設醫療行為是傷害行為」的事實,所以救命的科沒人要做了。
舉例:
可以簡短舉個例子,具體的東西會比法條更容易引起共鳴,我建議以「依法截肢」作為舉例主,可以以之前車禍病人送亞東醫院,腳本來很爛了,醫師辛苦接了血管失敗,還是截肢,卻被判成是「醫師造成病人截肢」,以後只要車禍傷到腳,醫師只好都「依法截肢」……
三分鐘到了……
祝熱心的同袍福慧增長,謝謝你們的付出
其實……我還是主張砍了重練的…… (窮)
如果要引起注意,的確有很多文場、武場的作法,
但如果要有效溝通,作戰方法只有一個
「集中焦點,事先溝通」
公佈議程之後,好處是「該溝通的人名和團體都出現了」
如果我們有個「正式組織」,而且「訴求是理性而正當」的,也可以請立委、或其他有心人士引見,「事先拜訪溝通」,並提出「簡單、明確、理性的書面訴求」,一張A4的文字,甚至加張小弟的圖,讓當日的引言人、會議的參與人,事先了解我們的立場和訴求。
醫療的問題很多,今天講「法律」就專談法律
不要扯「健保」、「過勞」其他有的沒的,就專論目前刑法的不合理性
小弟的建議如下
心態:砍了重練
今天我們是為了台灣的醫療來溝通的,不能溝通,就放給他爛,了不起我們換工作。
論點:
全台灣沒有第二個職業,是以「傷害自然人」作為業務的,
而介入的目的是「減少自然人目前及後續可能的傷害」
卻讓醫師成為一個「最容易被刑事起訴的行業」,以刑逼民在其他行業的糾紛中,只是個手段,但在醫療糾紛中,可說是「常規使用的手法」
原本的刑法、醫療可以運作,是因為
「民眾不知道告醫生很容易,醫生不知道被告刑事很容易」
再加上「因果關係的認定」,於是,「只要還有一口氣送到醫師面前的,不論病情多嚴重,醫師都得負責到底」
近年來網路發達,民眾開始知道了,醫生也開始知道法界「預設醫療行為是傷害行為」的事實,所以救命的科沒人要做了。
舉例:
可以簡短舉個例子,具體的東西會比法條更容易引起共鳴,我建議以「依法截肢」作為舉例主,可以以之前車禍病人送亞東醫院,腳本來很爛了,醫師辛苦接了血管失敗,還是截肢,卻被判成是「醫師造成病人截肢」,以後只要車禍傷到腳,醫師只好都「依法截肢」……
三分鐘到了……
祝熱心的同袍福慧增長,謝謝你們的付出
其實……我還是主張砍了重練的…… (窮)