衛生署今天公佈「新版兒童生長曲線」參考標準,以WHO所公佈的全球嬰幼兒生長狀況為背景,結果發現,新舊版標準相較,11個月大到59個月大幼兒的平均體重比舊版本少了0.05到0.7公斤,喝母乳的孩子,會比喝配方奶的幼兒來的結實、精瘦。
衛生署國建局以2006年世衛組織所公佈的嬰幼兒為背景,公佈我國「新版兒童生長曲線」標準,跟舊版本最大不同是,舊版兒童生長曲線是用喝配方奶粉的寶寶為版本,而新版本則是以喝母乳的寶寶為基準,參考全世界6個國,長期追蹤哺育母乳的嬰幼兒直到5歲的生長曲線而得的結果。
國健局婦幼及優生保健組組長黃蔚綱表示,新舊版本相較,喝母乳與配方奶的孩子身高與頭圍都無明顯差異,但體重部分,新版11個月大到4歲9個月大的幼兒,平均體重會比舊版減少0.05到0.7公斤,顯示喝母奶孩子的體型會較喝配方奶幼兒來結實、精瘦。『台灣的寶寶比較多的是吃配方奶,因為我們的母乳哺育率沒有像全世界其他國家那麼多,新版是用喝母奶的寶寶來看,吃母奶寶寶看起來就是比較結實、精瘦,但我們的寶寶就是看起來比較胖一點。』
國健局表示,一般嬰幼兒生長指標只要落在3%到97%的範圍,都屬正常,重要的是觀察寶寶的成長速度,不要有過快、過慢或過胖問題,專家表示,部份研究顯示,沒有喝母乳的孩子,被懷疑將來會與肥胖有關,此外,包括遺傳和生長環境、食品營養等,也會影響孩子生長。新版生長曲線,從5月18日起啟用,國健局編印了200萬份兒童生長曲線圖與「兒童健康手冊」,分送民眾參考。
新版兒童生長曲線 寶寶體重下修0.05~0.7公斤
版主: 版主021
回覆文章
1 篇文章
• 第 1 頁 (共 1 頁)
回覆文章
1 篇文章
• 第 1 頁 (共 1 頁)
前往
- 我要活下去 (公開版面)
- ↳ 老仙ㄟ講古論今講座
- ↳ Dharma鄭逸哲醫法肥皂箱講台
- ↳ 肥皂箱秘密基地
- ↳ ★媒體報導VS醫界觀點
- ↳ 人物記實
- ↳ 衛生署長
- ↳ 年度疫情/疫苗
- ↳ 2007
- ↳ 2008
- ↳ 2009
- ↳ 2010
- ↳ 醫療生態
- ↳ 爭議文章版
- ↳ ★愛滋病患與醫護人員權益討論區
- ↳ ★ 談天說地,無所不談,就是不談政治
- ↳ ★醫療工商服務區(我愛紅娘)
- ↳ ★野人獻曝●花園一隅
- ↳ ★HIS醫療資訊廠商客服專區
- ↳ ★血汗健保
- ↳ ★二代健保
- ↳ ★醫門忠烈
- ↳ 花園子版
- ↳ ★ 漫畫及海報
- ↳ 愚公移山計畫暫存區
- ↳ 愚公移山vs.冷涼卡好
- ↳ ★CME繼續教育訊息專區
- ↳ ★ 審查制度的善與惡
- ↳ 政治事件聊天區
- ↳ ★工商服務專區
- ↳ 醫師人力供需討論專區
- ↳ 外籍學歷與外籍醫師問題
- ↳ 醫師替代人力問題
- ↳ 醫院醫師的問題
- ↳ 診所醫師的問題
- ↳ 法規規範
- ↳ ★波淘洶湧
- ↳ ★醫學生事務交流專區
- 秘密花園B區
- ↳ 診所CEO專區
- ↳ 藥價超級比一比
- ↳ 不友善藥廠與盤商抵制區
- ↳ 健保抽審guideline/criteria download 專區
- ↳ 健保申報疑問
- ↳ 人事問題
- ↳ 自費專區
- ↳ 軟硬體問題
- ↳ 電腦與網路在醫學領域的應用
- ↳ 診所對外關係
- ↳ 放假相關問題
- ↳ 醫療糾紛
- ↳ 綜合教室
- ↳ 專科簽到簿
- ↳ 藥物討論專區
- ↳ 家庭醫學科
- ↳ 皮膚科
- ↳ 內科
- ↳ 小兒科
- ↳ 外/骨/復健科
- ↳ 五官科
- ↳ 婦產科
- ↳ 精神科
- ↳ H1N1 and Flu及感染性疾病
- ↳ 醫療和健保法規實務
- ↳ 健保補充費與二代健保
- 評論
- ↳ ★焦點評論
- ↳ ★精選文集
- 公會及協會專區
- ↳ 全聯會與各縣市醫師公會專區
- ↳ 全聯會與各縣市醫師公會專區(秘密花園區)
- ↳ 中華民國診所協會全國聯合會
- ↳ 中華民國基層醫療協會
- 醫勞盟
- ↳ 台灣醫療勞動正義與病人安全促進聯盟【TMAL】
- 藏經閣
- ↳ 開業醫須知
- ↳ 111年度報稅專區
- ↳ 107年度報稅專區
- ↳ 106年度報稅專區
- ↳ 105年度報稅專區
- ↳ 104年度報稅專區
- ↳ 103年度報稅專區
- ↳ 102年度報稅專區
- ↳ 101年度報稅專區
- ↳ 100年度報稅專區
- ↳ 99年度報稅專區
- ↳ 97年度報稅專區
- ↳ 98年度報稅專區
- ↳ 96年報稅專區
- ↳ 95年報稅專區
- 論壇事務區(公開版面)
- ↳ ★公佈欄
- ↳ ★新手導引區
- ↳ ★意見反應與求助
- ↳ ★篳路藍縷
- ↳ ★醫界數位媒體工作版
- ↳ ★投票專區
- ↳ Poll小組討論工作區
- ↳ ★新手測試區
- ↳ ★友站連結