轉載:2010年偏遠地區老人完整醫療服務計畫

[blind faith]

我真是蠢到跟你在這玩, 浪費時間.
這論壇名叫甚麼? 我不必跟你這外行人證實. 這版上有認識我的人.

你喜歡主張甚麼都好, 個人自由.
不過真是要感謝你帶來許多歡樂啊.....

[azurezeiss]

哈哈哈........

我正巧就在你所謂的台灣醫療不足"偏遠地區"中服務啊!

喊最大聲的你,問一下你為這個社會奉獻過甚麼? 實在令人遺憾.

怎麼不見你去回你裝"大老"的那篇文, 下頭回言可是有許多你這種有"做人的風度與品德" 但死不認錯的人相關回答耶?

http://forum.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=24&t=24092

.............還是回歸主題討論:
贊成100％拒絕外國學歷,但配套是台灣醫學院畢業生同時也要付出回饋社會,
,下鄉偏遠地區服務個3或5年,絕對不是個過份的要求.
建議衛生署以單行-行政法規規定 2010年起台灣醫學院畢業生必須下鄉服務3~6年後才給執業登記

閣下好像說得台灣醫師都不回饋社會的樣子？ 澳洲米國都有那種地廣人稀的區域，醫療相對缺乏，但當地政府也沒這麼強制性的要求。你講的這些訴求，其實只要台灣是共產國家就辦得到了，但老實說違反人性。要解決下鄉問題，有誘因自然有人去，喇 滴賽要全體醫師配合，老實說還真像老中的做法！！

[MT]

拍尼當
搞囂狼
該肥企粗藥囉!
(貴夫人a) (貴夫人b)

[melancholy]

討論偏遠地區醫療的問題，不需要掛勾外國學歷的問題 ... 否則只是司馬昭之心

真的認為偏遠地區醫療與承認國外學歷息息相關，必得結合討論 ... 請提出完整論述

只有「全面禁止外國學歷，條件是台灣醫學生強制下鄉」... 這叫詭辯 ... 只見心虛以及護航，並非討論

按照原文的立論 ... 那開放國外學歷，應該強制所有歸國醫師只能選擇人力缺乏科系，並通通下鄉服務，違者吊銷執照

在 Mobile01 鎖文前看過原討論 ... 發文者缺乏中心立論，完全無法回應反對方的理論，只好東拉西扯說三道四，最後偷改本文及標題

這是用來討論「偏遠地區醫療」以及「承認外國學歷與否」兩議題的態度 ??? ... 還是只想混水摸魚撈點利益 ???

[santo]

討論偏遠地區醫療的問題，不需要掛勾外國學歷的問題 ... 否則只是司馬昭之心

真的認為偏遠地區醫療與承認國外學歷息息相關，必得結合討論 ... 請提出完整論述

只有「全面禁止外國學歷，條件是台灣醫學生強制下鄉」... 這叫詭辯 ... 只見心虛以及護航，並非討論

按照原文的立論 ... 那開放國外學歷，應該強制所有歸國醫師只能選擇人力缺乏科系，並通通下鄉服務，違者吊銷執照

在 Mobile01 鎖文前看過原討論 ... 發文者缺乏中心立論，完全無法回應反對方的理論，只好東拉西扯說三道四，最後偷改本文及標題

這是用來討論「偏遠地區醫療」以及「承認外國學歷與否」兩議題的態度 ??? ... 還是只想混水摸魚撈點利益 ???

關於偏遠地區醫療問題 醫學院畢業生急欲將其置身事外 是否恰當?
如您所說 有何立論足以能夠將偏遠地區醫療問題 與醫學院畢業下鄉服務的社會責任完全分割?
台灣醫學院培養出之畢業生 不需負擔任何社會責任 只需等健保局合法搶劫全民健保費來讓全體醫師分者花(總額)?
那在台灣社會結構上 只有醫師與公務人員等都能獲得優渥生活保障 只有一般非醫師與公務人員的普羅大眾該被剝削過者有一餐沒一餐的日子嗎?

若否還是回歸主題討論:
贊成100％拒絕外國學歷,但配套是台灣醫學院畢業生同時也要付出回饋社會,
,下鄉偏遠地區服務個3或5年,絕對不是個過份的要求.
建議衛生署以單行-行政法規規定 2010年起台灣醫學院畢業生必須下鄉服務3~6年後才給執業登記

[Not_tell]

討論偏遠地區醫療的問題，不需要掛勾外國學歷的問題 ... 否則只是司馬昭之心

真的認為偏遠地區醫療與承認國外學歷息息相關，必得結合討論 ... 請提出完整論述

只有「全面禁止外國學歷，條件是台灣醫學生強制下鄉」... 這叫詭辯 ... 只見心虛以及護航，並非討論

按照原文的立論 ... 那開放國外學歷，應該強制所有歸國醫師只能選擇人力缺乏科系，並通通下鄉服務，違者吊銷執照

在 Mobile01 鎖文前看過原討論 ... 發文者缺乏中心立論，完全無法回應反對方的理論，只好東拉西扯說三道四，最後偷改本文及標題

這是用來討論「偏遠地區醫療」以及「承認外國學歷與否」兩議題的態度 ??? ... 還是只想混水摸魚撈點利益 ???

關於偏遠地區醫療問題 醫學院畢業生急欲將其置身事外 是否恰當?
如您所說 有何立論足以能夠將偏遠地區醫療問題 與醫學院畢業下鄉服務的社會責任完全分割?
台灣醫學院培養出之畢業生 不需負擔任何社會責任 只需等健保局合法搶劫全民健保費來讓全體醫師分者花(總額)?
那在台灣社會結構上 只有醫師與公務人員等都能獲得優渥生活保障 只有一般非醫師與公務人員的普羅大眾該被剝削過者有一餐沒一餐的日子嗎?

若否還是回歸主題討論:
贊成100％拒絕外國學歷,但配套是台灣醫學院畢業生同時也要付出回饋社會,
,下鄉偏遠地區服務個3或5年,絕對不是個過份的要求.
建議衛生署以單行-行政法規規定 2010年起台灣醫學院畢業生必須下鄉服務3~6年後才給執業登記

這位大人想必沒修過辯論學之類的

你是提出想法的人
所以應該是你要舉證偏遠地區醫療與承認國外學歷息息相關


我從頭看到尾只看到你在跳針
你除了貼最後一段以外
能不能多一點論證

論證
下鄉和開放外國學歷有相關性

否則就不叫配套政策
而叫做掛鉤了


另外
我還是覺得
如果規定醫師要下鄉
老師 律師 這些行業也都應該這麼做啊?
你說醫學生是用社會資源養出來的

很抱歉
如果不是軍費生或是公費生
何來社會資源培養之說?

如果你覺得自己掏腰包念醫學系也算是社會培養的話
那哪個大學生不是自己拿錢唸書
這樣也都算是社會培養啊?

醫生並沒有高人一等
但也不應該背負道德上的原罪
作為醫師不應該眼中只有錢
但是也沒必要動不動就拿倫理道德來壓醫生們

不要說偏遠地區沒有老師 律師不會出人命
嘿
孩子的教育怎麼辦?
偏遠地區人民缺乏法律保障又該怎麼辦?

如果醫學生畢業強制下鄉
那醫學生的訓練又該怎麼辦?

拿初出茅廬的剛畢業新手去服務偏遠地區
對偏遠地區的人民又公平嗎?

醫療資源的確分布不均
但是
應該是要用其他方式解決
強制醫學生下鄉絕對不是最好的方法
醫生也是人
也要賺錢養家
也有自己的人生

最後
你提出的禁止外國學歷
跟這件事情關聯性真的不到
或許在下資質平庸
實在想不透
還請閣下為我解釋一番

最後
不要動不動說醫學生 醫師言辭充滿優越感
亂扣帽子 一竿子打翻一條船
對很多人是不公平的

[sheepin]

我找了老半天也沒有看到我這篇有哪句話請歸國醫師「閉嘴」耶？

到是後面波蘭台生 Richard0426的心聲說出了我的原意：

那些原本只是默默去異鄉唸書的台生
前途很可能就要被到處發文與國產醫師筆戰的「正義之士」害慘了

當然我並無法透過字面就得知santo大大的原意
如果您的目的是要達成您所謂的「100%拒絕外國醫師」
那這樣做也是挺特別的一種宣導方法
效果絕對比國產醫師發表拒絕歸國醫師的言論還要有效得多呢！

大量醫師下鄉服務也要先看看鄉下的醫院有沒有需要那麼多醫師吧？
有職缺嗎？薪水要從其他原先就在鄉下的醫師的獎勵金扣來嗎？
大量醫師到偏遠地區開業的話當地基層總額點值會變成多少？
沒有那麼多病患，卻來了那麼多醫師，所衍生出來的過度醫療亂象最後又是誰要去收拾？

叫醫師通通去下鄉，跟野草莓叫政治人物下台的口號一樣，喊喊都很容易啦～
但是喊完了就沒了～因為都是從台北看天下在冷氣房裡畫大餅而已


事實上，歸國醫師話題對歸國醫師來說是越低調越好
如果不停的強調、不停的提醒民眾注意這個議題
吃虧的決對不是本國醫師


還有如果有人覺得我前三句太世儈的話，拜託捐個幾百萬給健保局當經費，他們常常在虧錢很可憐滴！ (勾拳一記)

意思是叫歸國醫師閉嘴? 我早說我與波蘭無關
所以我完全認同
贊成100％拒絕外國學歷,但配套是台灣醫學院畢業生同時也要付出回饋社會,
,下鄉偏遠地區服務個3或5年,絕對不是個過份的要求

個人是站在鄉下療醫資源缺乏地區民眾之立場轉貼


一樣是轉貼某站回應:

事實上在衛生署的調查中 不論是中醫 西醫 牙醫

都有一大堆地方是屬於醫療資源缺乏地區歐

請參考衛生署最新資料

西醫 就有101個鄉鎮是醫療資源缺乏地區
98/01/07-公告「98年度西醫基層總額支付制度醫療資源缺乏地區改善方案」，如附件。
發
說明：依據行政院衛生署97年12月19日衛署健保字第0972600438號函。
西醫 98年醫療資源缺乏地區 公告


牙醫 也有高達77個鄉鎮是醫療資源缺乏地區
97/12/31-公告「98年度牙醫門診醫療給付費用總額資源缺乏地區改善方案」，如附件。
說明：行政院衛生署97年12月11日衛生署健保字第0970050704號函。
牙醫 98年醫療資源缺乏地區 公告


中醫 更多也有高達110個鄉鎮是醫療資源缺乏地區
97/12/31-公告「98年度中醫門診總額支付制度醫療資源缺乏地區改善方案說明：行政院衛生署97年12月19日衛生署健保字第0970051061號函。
中醫 98年醫療資源缺乏地區 公告


如台灣醫聯會所言 每年台灣醫學院畢業生不過千餘人
可眼前就有中醫 西醫 牙醫加起來就至少有288個鄉鎮是醫療資源缺乏地區

所以4個畢業生分發去一鄉鎮服務也是剛好而已
都市一大堆診所 醫院 實在不需要這些畢業生這樣快投入都市商業醫療戰場
還是下鄉服務比較適合這些台灣醫學院畢業生



請重視您鄉下年邁父母親的兒女轉貼開版文章大量投書給民意代表 立委 報社 媒體
強烈表達當二等國民的痛苦心聲
畢竟醫療關係人命 是不能妥協的基本人權 誰有權力剝奪

[melancholy]

關於偏遠地區醫療問題 醫學院畢業生急欲將其置身事外 是否恰當?
如您所說 有何立論足以能夠將偏遠地區醫療問題 與醫學院畢業下鄉服務的社會責任完全分割?
台灣醫學院培養出之畢業生 不需負擔任何社會責任 只需等健保局合法搶劫全民健保費來讓全體醫師分者花(總額)?
那在台灣社會結構上 只有醫師與公務人員等都能獲得優渥生活保障 只有一般非醫師與公務人員的普羅大眾該被剝削過者有一餐沒一餐的日子嗎?

台灣培養出來的醫學生，自然有其社會責任 ... 如何訂定完善政策以支援偏遠地區醫療，屬於可受公論的議題

強制國內醫學生下鄉或許是可行的方法之一 ... 配套呢 ??? ... 實行細則呢 ??? ... 醫學訓練如何進行 ??? ... 如何保障偏遠地區的品質 ???

討論：是否台灣醫學生都要下鄉，以補足偏遠地區醫療 ... 那很好 ... 非得掛勾國外學歷的理由何在

拒絕國外學歷絕對不是此議題的前題或是條件 ... 反之亦然

回溯以往文章，多是反對所謂「後門學歷」而非全面反對外國學歷 ... 反觀贊成後門學歷的文章，絲毫不見「外國學歷是為了回國下鄉服務」的立論

現在突然扯足順風旗：要全面拒絕外國學歷的話，就把全台灣醫學生通通下鄉 ... 這叫做：得了便宜又賣乖

至少 ... 到目前的討論，贊成方只是生拉活扯硬要掛勾討論，全然不見完整立論「何以台生全面下鄉之後才能全面拒絕外國學歷」

要就專心討論「如何落實偏遠地區醫療」... 要就針對「後門學歷回國服務的正當性」... 要就說服大家何以此兩種議題必定要合併討論

講不出正當理由只好不斷重複自己的訴求，看有無混水摸魚的利益可取 ... 這叫無賴

若否還是回歸主題討論:
贊成100％拒絕外國學歷,但配套是台灣醫學院畢業生同時也要付出回饋社會,
,下鄉偏遠地區服務個3或5年,絕對不是個過份的要求.

依此邏輯 ... 反面立論也行的通

有條件承認外國學歷 ... 配套是國外學歷通通只能選擇人力資源缺乏科系 ... 歸國學子通通下鄉 ... 絕對不是個過份的要求

[鳴人]

反正三多大眼中,台灣畢業的醫學生都是黑五類,一畢業就該下放北大荒勞改三五年,是不是啊?
於是,老大您又多個身份了:毛主席!

...................................

啊!我又忘記了!您老大準時五點下班去了,留下一群被您吹動一池心水的傻醫生們還在邊看病開刀邊想著等一下怎麼跟您筆戰.........

[shuhuez5460]

有點懷疑這家伙是大陸老徐又復活囉

[monyan]

奇怪了
很多醫學生都是自費求學
又不是公費生
又不欠國家社會
幹嘛要下鄉啊
原PO的邏輯和共產黨無異

[鳴人]

喂!...版主起床了!
我們值了一整個夜班,要找你鬥嘴鼓,你怎麼還在睡?這麼好命,是不是該身先士卒,先去高山偏遠部落或二級三級離島服務鄉民個三年六年再回來啊?

[MK]

有夠不要臉
在mobile01被吐嘲還改標題跟內文
http://www.mobile01.com/topicdetail.php ... st=9780341
現在還敢來假'轉貼' (打飛1) (打飛2)

文章看不到了ㄟ...

有沒有倫備份下來呀??? (眼汪汪) (眼汪汪)