初審與申覆審查醫師筆跡相同
發表於 : 週一 9月 22, 2008 3:38 pm
我六月份的案件
初審醫師和申覆審查醫師的筆跡明顯雷同
我記得健保局不是說初審和申覆會由不同的審查醫師來看嗎
難道這個條文已經取消
還是會由工讀生來代筆???
初審醫師和申覆審查醫師的筆跡明顯雷同
我記得健保局不是說初審和申覆會由不同的審查醫師來看嗎
難道這個條文已經取消
還是會由工讀生來代筆???
第 1 頁 (共 1 頁)
Re: 初審與申覆審查醫師筆跡相同
發表於 : 週一 9月 22, 2008 4:37 pm
為了省醫師出席費...
Re: 初審與申覆審查醫師筆跡相同
發表於 : 週一 9月 22, 2008 6:09 pm
偶去年9月的也是 （賊）
申覆--當然沒過
申覆--當然沒過
Re: 初審與申覆審查醫師筆跡相同
發表於 : 週一 9月 22, 2008 6:12 pm
農曆七月過了還會發生這種事
真是裡面有鬼.......... （無盡漩渦）
真是裡面有鬼.......... （無盡漩渦）
Re: 初審與申覆審查醫師筆跡相同
發表於 : 週一 9月 22, 2008 6:47 pm
健保局騰過了所以筆跡都一樣。
Re: 初審與申覆審查醫師筆跡相同
發表於 : 週一 9月 22, 2008 9:00 pm
去一個文！
絕不針對這件審查而提問！
就以一般性原則函文釋疑，
“是否初審和複審之醫師係同一人？”
看他們怎麼回！
（窮）
絕不針對這件審查而提問！
就以一般性原則函文釋疑，
“是否初審和複審之醫師係同一人？”
看他們怎麼回！
（窮）
Re: 初審與申覆審查醫師筆跡相同
發表於 : 週二 9月 23, 2008 10:20 am
真的是這樣嗎歐伊斯特拉夫.黃 寫:健保局騰過了所以筆跡都一樣。
您當過審查醫師嗎
果真如此
我也只能認了
Re: 初審與申覆審查醫師筆跡相同
發表於 : 週二 9月 23, 2008 11:53 am
他真的當過Dr. Jason 寫:真的是這樣嗎歐伊斯特拉夫.黃 寫:健保局騰過了所以筆跡都一樣。
您當過審查醫師嗎
果真如此
我也只能認了
Re: 初審與申覆審查醫師筆跡相同
發表於 : 週二 9月 23, 2008 3:35 pm
這個,歐伊斯特拉夫.黃 寫:健保局騰過了所以筆跡都一樣。
偶粉難想像!
"騰過"
那要粉多工讀生ㄟ!
粉多cocoㄟ!
或者,承辦人和另一口子在家挑燈夜戰!
(這個,偶更難相信!)
真相到底素怎樣?
(咦) (咦) (咦)
Re: 初審與申覆審查醫師筆跡相同
發表於 : 週五 10月 10, 2008 7:25 pm
依多年被核減的資料內容看, 應該都多騰過.Judy May 寫:這個,歐伊斯特拉夫.黃 寫:健保局騰過了所以筆跡都一樣。
偶粉難想像!
"騰過"
那要粉多工讀生ㄟ!
粉多cocoㄟ!
或者,承辦人和另一口子在家挑燈夜戰!
(這個,偶更難相信!)
真相到底素怎樣?
(咦) (咦) (咦)
Re: 初審與申覆審查醫師筆跡相同
發表於 : 週三 10月 15, 2008 10:54 am
都是健保局小姐 重新寫過
Re: 初審與申覆審查醫師筆跡相同
發表於 : 週六 5月 09, 2009 1:32 am
（無盡漩渦） （無盡漩渦） （無盡漩渦） 
(不要啊) (不要啊) (不要啊) (搞自閉) (搞自閉) (搞自閉)
(不要啊) (不要啊) (不要啊) (搞自閉) (搞自閉) (搞自閉)Re: 初審與申覆審查醫師筆跡相同
發表於 : 週六 5月 09, 2009 12:04 pm
不是這樣知道的。Dr. Jason 寫:真的是這樣嗎歐伊斯特拉夫.黃 寫:健保局騰過了所以筆跡都一樣。
您當過審查醫師嗎
果真如此
我也只能認了
我被砍很大時，也曾經想用筆跡方式地毯式搜尋出兇手。結果發現筆跡顏色都一樣(綠色的，不多吧?)
受不了，逼問建保局小姐，她說的，謄過了。也不知真假？
我本來還半信半疑，既然你們也說筆跡一樣，就是真的了。 （無盡漩渦）
Re: 初審與申覆審查醫師筆跡相同
發表於 : 週日 5月 17, 2009 10:57 pm
健保局最好說的是真的否則God會懲罰 (壓力)
歐伊斯特拉夫.黃 寫:不是這樣知道的。Dr. Jason 寫:真的是這樣嗎歐伊斯特拉夫.黃 寫:健保局騰過了所以筆跡都一樣。
您當過審查醫師嗎
果真如此
我也只能認了
我被砍很大時，也曾經想用筆跡方式地毯式搜尋出兇手。結果發現筆跡顏色都一樣(綠色的，不多吧?)
受不了，逼問建保局小姐，她說的，謄過了。也不知真假？
我本來還半信半疑，既然你們也說筆跡一樣，就是真的了。 （無盡漩渦）