你最希望審查具體化透明化的有那些?
發表於 : 週三 6月 11, 2008 12:09 am
台北市通過審查醫師推薦改革方案, 進一步各分區, 各科建立審查醫師共識是必然的. 審查醫師自由心證式的砍殺早令受害者深惡痛絕. 為使將來病歷抽審減少胡亂核刪現象, 有必要將大家經歷過痛苦的案例, 認為最需要具體化透明化者 一一列出, 作為未來審查醫師建立共識的參考.
例1. 以高貴藥為核刪理由.
問題: 高貴藥標準為何? 使用及核刪原則又為何?
例2. 不必要多次看診
問題: 多少才算多? 怎樣才算不必要看診? 醫師能跟病人說健保局認為這次看診沒必要嗎?
拋磚引玉希望有更多案例及問題, 大家供獻一點, 聚沙成塔. 將
來需要建立共識的資料時隨時可得. 各分區公會也可引用作為建立共識參考. 必要時也可發文請健保局解答.
例1. 以高貴藥為核刪理由.
問題: 高貴藥標準為何? 使用及核刪原則又為何?
例2. 不必要多次看診
問題: 多少才算多? 怎樣才算不必要看診? 醫師能跟病人說健保局認為這次看診沒必要嗎?
拋磚引玉希望有更多案例及問題, 大家供獻一點, 聚沙成塔. 將
來需要建立共識的資料時隨時可得. 各分區公會也可引用作為建立共識參考. 必要時也可發文請健保局解答.