綿綿情話 左耳比較愛「聽」

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
MK
院長級
院長級
文章: 21964
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部

綿綿情話 左耳比較愛「聽」

文章 MK »

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... /y29y.html

圖檔
更新日期:2008/04/27 04:09
編譯羅彥傑特譯

如果你正在想該怎麼求婚,記得對準他或她的左耳表達愛意,因為這樣可能會提高對方首肯的機率。剛出爐的研究顯示,不論是示愛、講笑話或氣話,人都是用左耳聽才會比較聽得進去。至於說教、下達指令與非情緒性用語,用右耳效果較大

英國泰晤士報報導,這些反應牽涉到人腦處理資訊的過程。大腦左右腦結構類似,但各司其職︰左腦較擅於邏輯與支配;右腦則長於想像力、視覺、直覺、情緒及空間感。由於大腦右側控制身體左側,若干研究顯示左耳是通往腦部情緒面向的必經之路,右耳則是通往非情緒性、邏輯面向的通道。

美國加州大學進行中的研究顯示,接受測試者在聽笑話時,其右腦似乎對笑點的處理比較投入。研究人員說:「結果顯示,與笑話有關的訊息在右腦表現得更活躍。」另外,根據英國索塞克斯大學研究,七成到八成五的婦女,不論左右撇子,會把小寶寶抱在左手邊。這麼做能幫助她們更了解小孩情緒與肢體需求。左邊的位置能將幼兒重要反應傳給母親腦部的右側,而右腦正是主管情緒反應的部位。

情話與氣話如果也透過左耳傳遞,可能效果會更好,美國山姆休士頓大學研究發現,當受試者用左耳聽情話或氣話等情緒性字眼時,會更記得住這些話。左耳聽進情緒性的話語時,精準記住比率達六十九%,右耳只有五十六%。

另外,左耳可能也是業務員的行銷利器。英國倫敦大學研究顯示,當三組業務團隊各戴左耳、右耳與雙耳耳機,進行一天的保險電話行銷時,戴上左耳耳機團隊的業績明顯較好,有一種說法是用右耳耳機的業務員較喜歡講理行銷方式,而左耳耳機的業務員靠直覺與客戶互動來賣產品。
頭像
Barricade
R2
R2
文章: 203
註冊時間: 週四 11月 29, 2007 11:33 pm

Re: 綿綿情話 左耳比較愛「聽」

文章 Barricade »

MK 寫:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... /y29y.html

圖檔
更新日期:2008/04/27 04:09
編譯羅彥傑特譯

如果你正在想該怎麼求婚,記得對準他或她的左耳表達愛意,因為這樣可能會提高對方首肯的機率。剛出爐的研究顯示,不論是示愛、講笑話或氣話,人都是用左耳聽才會比較聽得進去。至於說教、下達指令與非情緒性用語,用右耳效果較大

英國泰晤士報報導,這些反應牽涉到人腦處理資訊的過程。大腦左右腦結構類似,但各司其職︰左腦較擅於邏輯與支配;右腦則長於想像力、視覺、直覺、情緒及空間感。由於大腦右側控制身體左側,若干研究顯示左耳是通往腦部情緒面向的必經之路,右耳則是通往非情緒性、邏輯面向的通道。

美國加州大學進行中的研究顯示,接受測試者在聽笑話時,其右腦似乎對笑點的處理比較投入。研究人員說:「結果顯示,與笑話有關的訊息在右腦表現得更活躍。」另外,根據英國索塞克斯大學研究,七成到八成五的婦女,不論左右撇子,會把小寶寶抱在左手邊。這麼做能幫助她們更了解小孩情緒與肢體需求。左邊的位置能將幼兒重要反應傳給母親腦部的右側,而右腦正是主管情緒反應的部位。

情話與氣話如果也透過左耳傳遞,可能效果會更好,美國山姆休士頓大學研究發現,當受試者用左耳聽情話或氣話等情緒性字眼時,會更記得住這些話。左耳聽進情緒性的話語時,精準記住比率達六十九%,右耳只有五十六%。

另外,左耳可能也是業務員的行銷利器。英國倫敦大學研究顯示,當三組業務團隊各戴左耳、右耳與雙耳耳機,進行一天的保險電話行銷時,戴上左耳耳機團隊的業績明顯較好,有一種說法是用右耳耳機的業務員較喜歡講理行銷方式,而左耳耳機的業務員靠直覺與客戶互動來賣產品。
又是一篇無聊的新聞
看不出有甚麼實用性

(打瞌睡)
頭像
緞帶肥肥
R2
R2
文章: 200
註冊時間: 週二 10月 23, 2007 11:04 am

Re: 綿綿情話 左耳比較愛「聽」

文章 緞帶肥肥 »

其實我覺得這則新聞很有趣,它也讓我想了好一會兒才想通

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9665 ... &linkpos=3

http://www.behavioralandbrainfunctions. ... ent/3/1/63



盡管基因已經解碼,大腦的心智功能還是像謎一樣,
科學家還是大多只能回答有關「現象」的What (負責辨認音樂旋律的主要是右腦)
或許嘗試解答一點How (我們如何「聽」到音樂,進而perception?)
還無法研究Why (不聽音樂又不會死,那麼人類為什麼要演化出能欣賞音樂的心智?)

科學的進步就是這樣吧,將許多研究辛辛苦苦的堆疊成「巨人的肩膀」。
上完廁所要洗手
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」