http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... /tryz.html
年僅九歲、就讀小四的李姓國小女童，因為不滿導師多次在全班同學面前，丟擲她未訂正完成的數學作業簿，竟然狀告導師涉嫌公然侮辱，李姓女童雖然還未成年，但就刑案來說，還是具有獨立告訴能力。
民法第二章規定，年滿廿歲才是成年人；七歲以下者，無行為能力；七歲以上到未滿廿歲者，都屬限制行為能力人（未成年人已結婚，則有行為能力）。
所謂行為能力，是指在法律上能夠獨立基於自己的意思，而實際上取得權利或負擔義務的資格，在沒有例外規定下，一個有行為能力的人，才能成為法律上有效的行為，如買賣、贈與、收養、簽約等。
亦即，未滿廿歲的未成年人，做任何事，諸如申辦行動電話、購買汽機車、申請學生信用卡、簽訂買賣契約、提出民事訴訟等，都須經過法定代理人（通常都是父母）、監護人的同意才可以。
多年前曾經喧騰一時的少女小慈、藝人齊秦私生子小方，分別提出民事訴訟，要求生父給付生活扶養費案，二人提告當時，都未滿廿歲，必須由生母擔任法定代理人、同時提告，提出的民事訴訟才有效。
公益彩券六年多前開始發行後，更曾有一名四歲蔡姓身心障礙男童，不滿未獲公益彩券經銷商資格，認為違反憲法保障身心障礙者規定，就在父親擔任法定代理人下，提出國家賠償訴訟，創下國賠案最小年紀的原告紀錄。
從前述案例，可知民事訴訟的原告，不論年紀大小，只要未滿廿歲，都得由法定代理人同時具名提出訴訟，才算有效。
同樣，未滿廿歲者，若涉及民事賠償成為「被告」時，受害人或原告在訴請未滿廿歲者賠償時，也得一併將其法定代理人告進去。許多涉及犯罪案件未滿廿歲的被告或少年，法官在審理民事賠償案時，會將法定代理人一併判決連帶賠償的道理，正是如此。
不過，刑事案件則不然，不論原告有無成年，只要其本身有決定自身事務的能力，或能清楚表達意思，都可獨立提告，李姓九歲女童狀告導師涉嫌公然侮辱，正是如此。
刑案原告 未成年照打官司
版主: 版主021
Re: 刑案原告 未成年照打官司
誰願意把照片PO上來啊～～ (想入非非)514 寫:偶也素!咖大 寫:第一眼
看成
未成年照
打官司
以為有什麼驚爆內幕
原來
.
.
.
.
害偶眼睛睜好大~ (水草舞)