助越南完成換肝 榮總醫師怒台大醫師失言

[monyan]

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007 ... 40,00.html
中國時報 2008.01.29　
助越南完成換肝 榮總醫師怒台大醫師失言
中央社
台大醫院今天宣佈協助越南完成首例成人活體換肝，卻因外科部主任李伯皇越南共有五名換肝小朋友「都已經不在了」一席話，引起台北榮總外科醫師劉君恕憤怒，因為由他執刀的越南換肝女童活得好好的，認為李伯皇的失言破壞榮總院譽。李伯皇晚間說，今天才知榮總去年也去了越南。

李伯皇上午在記者會中回答記者詢問此例是否為越南第一個活體換肝病例時指出，在此之前，越南只有活體的兒童換肝，據他所知，「五個都已經不在了」，當時記者詢及台北榮總去年初協助越南病童換肝，病童是否已死亡時，李伯皇還沒回答完畢也未提及榮總，話鋒旋及被院務秘書帶開。

聯合晚報報導：「據了解，越南曾經進行過五例幼童活體肝臟移植，其中一例還是由台灣北部某醫學中心派員至當地協助，只可惜，五個病童最後皆無法倖存。」劉君恕看到後，大為不滿，批評李伯皇失言。

劉君恕說，他和榮總團隊去年一月二十一日應邀到越南河內國家兒童醫院為一位五歲女童換肝，去年七月還見到女童，他下午四時看到晚報時大驚，心想「小女孩怎麼會突然死掉」，馬上寫電子郵件向河內國家兒童醫院院長阮玉興（Nguyen Thanh Liem）查證。

根據阮玉興回覆的訊息，越南共有九個兒童的活體換肝病例，迄今只有一個因術後急性排斥死亡；至於河內國家兒童醫院則執行四例，第一、三、四例是由韓國醫師協助執行（其中就有唯一的死亡病例），台北榮總協助完成的是第二例。

劉君恕表示，對台大醫院避而不談榮總去年就去越南換肝，他沒有意見，可是，全台灣的移植醫學界都知道榮總是目前唯一去越南為兒童換肝的醫院，對李伯皇未經查證即誤導媒體，破壞榮總院譽，「實在太過份了，他「吞不下這口氣」，也希望媒體能公正報導。

另一位不具名的台北榮總外科醫師認為，台大醫院有「凡事要第一的迷思」，例如是榮總老早就採用葉克膜，台大醫院故意略過不提，這次台大醫院又犯了老毛病，但是犯不著破壞榮總的名譽。

李伯皇晚間接受中央社記者詢問時解釋，他的消息來源是越德醫院，今天他才知道台北榮總去年也去了越南。
============
這兩間醫院不但常常內鬥(我相信很多前輩都有聽說)
而且這兩間醫院互看不順眼已經由來已久
大老如此的表現
怎嗎能教好後輩

[wei]

個人感覺

台大常無視榮總存在
榮總愛鬥爭台大地位

其實少林武當各有所長........

[Sidney]

所以
若要上醫師倫理課程
大教授更沒有豁免的理由

執行"身教"者
有更高之倫理要求

[alira123]

文無第一 武無第二....

[kimbo]

所以
若要上醫師倫理課程
大教授更沒有豁免的理由

執行"身教"者
有更高之倫理要求

說得好！教授一定要上，攻擊同業，簡直太沒有倫理了。
教授應該要上兩倍的學分！^^

[ENT_LAI]

所以
若要上醫師倫理課程
大教授更沒有豁免的理由

執行"身教"者
有更高之倫理要求

說得好！教授一定要上，攻擊同業，簡直太沒有倫理了。
教授應該要上兩倍的學分！^^

上回攻擊ent的小兒科大老是不是要比照辦理 (咦)

[se]

應該是誤會,不知之前有成功的案例吧.... (鼻青臉腫)

[ques2504]

所以
若要上醫師倫理課程
大教授更沒有豁免的理由

執行"身教"者
有更高之倫理要求

說得好！教授一定要上，攻擊同業，簡直太沒有倫理了。
教授應該要上兩倍的學分！^^

說的好
親~親~ (三八萌)