健保20週年 生日快樂 ???????
發表於 : 週日 3月 01, 2015 1:21 pm
今天是健保成立20週年的生日,
不知道是不是應該 很高興的 說一聲 :「健保20週年 生日快樂 ! 」,
我想,對於所有的 醫療服務的使用者 大概都會很高興台灣有健保,物美價廉,方便至極 !
但是 醫療服務的提供者(醫師、藥師、護理師等),是不是也很高興幸福呢 ?
大概五、六年前,我曾經在醫師公會全聯會員代表大會提案 :
做一份問卷調查,統計全國4萬名醫師對健保的滿意度,
可惜的是 那時候的理事長說 :
做一塊給8毛5,問醫師的滿意度,這不是廢話嗎 ?
一定是 幾乎全部不滿意,不需要浪費錢作這個調查 云云,
但是 省了這個小錢,就沒有一個數據可以作為證明,實在是因小失大,
其實健保對國民真的是很好,以下是衛生署長楊志良文章的節錄:
「台灣健保影響深遠,貢獻良多,連連續劇的劇碼改掉了,
以前很多人為了治病被迫賣房子、賣女兒,而成為連續劇及小說的題材,
目前這些劇情都沒有了。」
「健保改變了什麼,很少人知道因為我們有健保,我們的嬰幼兒死亡率比美國還低,
更少人知道我們的孕產婦死亡率比美國還低,美國的小兒科與婦產科醫療水準比我們高,
可是總體而言,我們婦女生小孩比在美國生產還安全,
原因是,我們婦女因有健保,甚至連產前檢查及生育都不需要部分負擔,
美國有四、五千萬人沒有保險,懷孕連產前檢查的錢都拿不出來更不用說生產。
台灣每年新生兒約19 萬,但一年內因為生產死亡的只有個位數(包括流產),」,
「 健保真的是台灣之寶 !」,
今天是 台灣健保 成立20週年的生日,一般人看熱鬧,內行人看門道,
一向比較多醫療新聞的聯合報 有一則報導 深得我心,
2月26日A4版:「給付不公、浪費醫療…健保苟延殘喘?」
http://udn.com/news/story/7813/725379
文章中指出 : 而根據遠見雜誌針對國內醫界調查,健保最急迫改革的項目前三名分別是「提高自付比率項目與自付金額」、「保大病不保小病」,「以個人醫療帳戶設定上限」。這三選項有共同特點:以制度抑止民眾濫用醫療資源。
所以有識之士憂心忡忡,
不過有權利的人沒有魄力,也是健保永續經營的悲哀,
不知道是不是應該 很高興的 說一聲 :「健保20週年 生日快樂 ! 」,
我想,對於所有的 醫療服務的使用者 大概都會很高興台灣有健保,物美價廉,方便至極 !
但是 醫療服務的提供者(醫師、藥師、護理師等),是不是也很高興幸福呢 ?
大概五、六年前,我曾經在醫師公會全聯會員代表大會提案 :
做一份問卷調查,統計全國4萬名醫師對健保的滿意度,
可惜的是 那時候的理事長說 :
做一塊給8毛5,問醫師的滿意度,這不是廢話嗎 ?
一定是 幾乎全部不滿意,不需要浪費錢作這個調查 云云,
但是 省了這個小錢,就沒有一個數據可以作為證明,實在是因小失大,
其實健保對國民真的是很好,以下是衛生署長楊志良文章的節錄:
「台灣健保影響深遠,貢獻良多,連連續劇的劇碼改掉了,
以前很多人為了治病被迫賣房子、賣女兒,而成為連續劇及小說的題材,
目前這些劇情都沒有了。」
「健保改變了什麼,很少人知道因為我們有健保,我們的嬰幼兒死亡率比美國還低,
更少人知道我們的孕產婦死亡率比美國還低,美國的小兒科與婦產科醫療水準比我們高,
可是總體而言,我們婦女生小孩比在美國生產還安全,
原因是,我們婦女因有健保,甚至連產前檢查及生育都不需要部分負擔,
美國有四、五千萬人沒有保險,懷孕連產前檢查的錢都拿不出來更不用說生產。
台灣每年新生兒約19 萬,但一年內因為生產死亡的只有個位數(包括流產),」,
「 健保真的是台灣之寶 !」,
今天是 台灣健保 成立20週年的生日,一般人看熱鬧,內行人看門道,
一向比較多醫療新聞的聯合報 有一則報導 深得我心,
2月26日A4版:「給付不公、浪費醫療…健保苟延殘喘?」
http://udn.com/news/story/7813/725379
文章中指出 : 而根據遠見雜誌針對國內醫界調查,健保最急迫改革的項目前三名分別是「提高自付比率項目與自付金額」、「保大病不保小病」,「以個人醫療帳戶設定上限」。這三選項有共同特點:以制度抑止民眾濫用醫療資源。
所以有識之士憂心忡忡,
不過有權利的人沒有魄力,也是健保永續經營的悲哀,