醫聲論壇

草帽小子 寫:很亂，不知道在寫些什麼
所謂上、下限，即是家戶年總所得除以眷口數（最多不超過四人），最後得到的每人年所得。未來上限可能由原規劃的每人年總所得七百五十萬，往上調到一千萬元；每人年總所得的下限由原規劃的十五萬元往上拉高至廿三萬。
家戶全年所得在十五萬到七百五十萬元之間者，每戶健保費係以收入總額乘以費率百分之二點六七計算，超過收入上限者，每人每年以一六六八八元保費計，以四人為限，至於收入低於下限者，則每戶只收三三四元。

到底是每人年所得，還是家戶年所得?
如果是4口 年收入750W*0.0267/12=16688(全戶月繳)
超過收入上限
1人 750W*0.0267/12=16688
2人 1500W*0.0267/12=16688*2
3人 2250W*0.0267/12=16688*3
是這樣算嗎

gary 寫:標題錯了
應是月保費上限16688元

forester 寫:

二代健保 上下限也不計眷口數
〔自由時報記者魏怡嘉、陳慧萍／綜合報導〕衛生署長楊志良昨日表示，二代健保對於所得符合上、下限的民眾，不再計算其眷口數，低收入的四口之家，每月因而得以少繳八百多元健保費。另外，退職金納入家戶總所得費基計算的機會很高，捐款則確定無法從中扣除。

image 寫:

草帽小子 寫:很亂，不知道在寫些什麼
所謂上、下限，即是家戶年總所得除以眷口數（最多不超過四人），最後得到的每人年所得。未來上限可能由原規劃的每人年總所得七百五十萬，往上調到一千萬元；每人年總所得的下限由原規劃的十五萬元往上拉高至廿三萬。
家戶全年所得在十五萬到七百五十萬元之間者，每戶健保費係以收入總額乘以費率百分之二點六七計算，超過收入上限者，每人每年以一六六八八元保費計，以四人為限，至於收入低於下限者，則每戶只收三三四元。

到底是每人年所得，還是家戶年所得?
如果是4口 年收入750W*0.0267/12=16688(全戶月繳)
超過收入上限
1人 750W*0.0267/12=16688
2人 1500W*0.0267/12=16688*2
3人 2250W*0.0267/12=16688*3
是這樣算嗎

對啊

1人 750W*0.0267/12=16688
2人 1500W*0.0267/12=16688*2
3人 2250W*0.0267/12=16688*3

但是
1人 750W*0.0267/12=16688
1人 1500W*0.0267/12>16688=>16688
1人 2250W*0.0267/12>16688=>16688

所以可以假離婚?

草帽小子 寫:

image 寫:

草帽小子 寫:很亂，不知道在寫些什麼
所謂上、下限，即是家戶年總所得除以眷口數（最多不超過四人），最後得到的每人年所得。未來上限可能由原規劃的每人年總所得七百五十萬，往上調到一千萬元；每人年總所得的下限由原規劃的十五萬元往上拉高至廿三萬。
家戶全年所得在十五萬到七百五十萬元之間者，每戶健保費係以收入總額乘以費率百分之二點六七計算，超過收入上限者，每人每年以一六六八八元保費計，以四人為限，至於收入低於下限者，則每戶只收三三四元。

到底是每人年所得，還是家戶年所得?
如果是4口 年收入750W*0.0267/12=16688(全戶月繳)
超過收入上限
1人 750W*0.0267/12=16688
2人 1500W*0.0267/12=16688*2
3人 2250W*0.0267/12=16688*3
是這樣算嗎

對啊

1人 750W*0.0267/12=16688
2人 1500W*0.0267/12=16688*2
3人 2250W*0.0267/12=16688*3

但是
1人 750W*0.0267/12=16688
1人 1500W*0.0267/12>16688=>16688
1人 2250W*0.0267/12>16688=>16688

所以可以假離婚?

那
2人 1000w*0.0267/12 =22250
因每人年 <750w 所以 只要16688/戶 (2人) 這樣嗎?

chichang 寫:

forester 寫:

二代健保 上下限也不計眷口數
〔自由時報記者魏怡嘉、陳慧萍／綜合報導〕衛生署長楊志良昨日表示，二代健保對於所得符合上、下限的民眾，不再計算其眷口數，低收入的四口之家，每月因而得以少繳八百多元健保費。另外，退職金納入家戶總所得費基計算的機會很高，捐款則確定無法從中扣除。

看到這樣的新聞，實在很不安
重點完全失焦了。

不足的完全會由雇主負擔掉，而政府樂的清閒。這一塊完全沒討論到。

image 寫:

草帽小子 寫:

image 寫:

草帽小子 寫:很亂，不知道在寫些什麼
所謂上、下限，即是家戶年總所得除以眷口數（最多不超過四人），最後得到的每人年所得。未來上限可能由原規劃的每人年總所得七百五十萬，往上調到一千萬元；每人年總所得的下限由原規劃的十五萬元往上拉高至廿三萬。
家戶全年所得在十五萬到七百五十萬元之間者，每戶健保費係以收入總額乘以費率百分之二點六七計算，超過收入上限者，每人每年以一六六八八元保費計，以四人為限，至於收入低於下限者，則每戶只收三三四元。

到底是每人年所得，還是家戶年所得?
如果是4口 年收入750W*0.0267/12=16688(全戶月繳)
超過收入上限
1人 750W*0.0267/12=16688
2人 1500W*0.0267/12=16688*2
3人 2250W*0.0267/12=16688*3
是這樣算嗎

對啊

1人 750W*0.0267/12=16688
2人 1500W*0.0267/12=16688*2
3人 2250W*0.0267/12=16688*3

但是
1人 750W*0.0267/12=16688
1人 1500W*0.0267/12>16688=>16688
1人 2250W*0.0267/12>16688=>16688

所以可以假離婚?

那
2人 1000w*0.0267/12 =22250
因每人年 <750w 所以 只要16688/戶 (2人) 這樣嗎?

16688是16688/人

所以這個應該會變成11125/人<16688/人(好噁心,故意取這個數字幹什麼?)

破解之道應該是離婚成兩單人戶,999W跟1W 那就變成各繳16688跟330


以上是看那個試算表的個人理解 有錯不管 (害羞扭扭)

colonel 寫:大部份的人應該都落在這中間保費戶的區間
所以二代賤保每戶年度賤保稅=家戶收入總額 * 費率
簡而言之,就是所得稅的加稅,加稅的幅度大於費率(因為沒有扣除額),而且是用收入總額計算,比所得稅抽得更狠 (打小人) (打小人)
-------------------------------------------------
二代健保Q&A
總所得未扣除扶養親屬、租金、醫療費用、生育、捐贈、保險等是否合理?
http://ppt.cc/4t5M
---------------------------------------------------
首頁＞衛教視窗＞二代健保 ＞二代健保專區 ＞
http://www.doh.gov.tw/CHT2006/DM/DM2_p0 ... c_no=75363

forester 寫:

gary 寫:標題錯了
應是月保費上限16688元

NO
改為戶保費每月最高22250元了

image 寫:

colonel 寫:大部份的人應該都落在這中間保費戶的區間
所以二代賤保每戶年度賤保稅=家戶收入總額 * 費率
簡而言之,就是所得稅的加稅,加稅的幅度大於費率(因為沒有扣除額),而且是用收入總額計算,比所得稅抽得更狠 (打小人) (打小人)
-------------------------------------------------
二代健保Q&A
總所得未扣除扶養親屬、租金、醫療費用、生育、捐贈、保險等是否合理?
http://ppt.cc/4t5M
---------------------------------------------------
首頁＞衛教視窗＞二代健保 ＞二代健保專區 ＞
http://www.doh.gov.tw/CHT2006/DM/DM2_p0 ... c_no=75363

(打小人)

好奇怪
雇主這一塊,要負擔多少"費率"(是2.67%X2嗎? ),有否上限全部避而不談

彷彿這部分只要最後一公布就都解決了般......

其實問題應該會很多吧?想到的就有...雇主為啥要替員工業外收益繳5.3%的稅?
以後履歷表要包括繳稅單嗎?萬一員工隱瞞實際收入...
還有夫妻兩人常不同雇主,用一家一起計算的保費是要哪個雇主出呢??
......................
加上雇主負擔甚至是勞工的兩倍....這部分如果出問題,整個費率應該要大幅調整吧?
有夠粗糙的政策 (打小人)

forester 寫:

image 寫:

colonel 寫:大部份的人應該都落在這中間保費戶的區間
所以二代賤保每戶年度賤保稅=家戶收入總額 * 費率
簡而言之,就是所得稅的加稅,加稅的幅度大於費率(因為沒有扣除額),而且是用收入總額計算,比所得稅抽得更狠 (打小人) (打小人)
-------------------------------------------------
二代健保Q&A
總所得未扣除扶養親屬、租金、醫療費用、生育、捐贈、保險等是否合理?
http://ppt.cc/4t5M
---------------------------------------------------
首頁＞衛教視窗＞二代健保 ＞二代健保專區 ＞
http://www.doh.gov.tw/CHT2006/DM/DM2_p0 ... c_no=75363

(打小人)

好奇怪
雇主這一塊,要負擔多少"費率"(是2.67%X2嗎? ),有否上限全部避而不談

彷彿這部分只要最後一公布就都解決了般......

其實問題應該會很多吧?想到的就有...雇主為啥要替員工業外收益繳5.3%的稅?
以後履歷表要包括繳稅單嗎?萬一員工隱瞞實際收入...
還有夫妻兩人常不同雇主,用一家一起計算的保費是要哪個雇主出呢??
......................
加上雇主負擔甚至是勞工的兩倍....這部分如果出問題,整個費率應該要大幅調整吧?
有夠粗糙的政策 (打小人)

財團會去"好好"處理的