醫聲論壇

Ming-Jer Kang
法令是死的，嘴巴是活的，
如要硬拗，也可以說得變成合法。
大家都月休四天，爲什麼你沒休？
我要抽來看看你有沒有作假，
這理由可不可以？

Ming-Jer Kang 寫: 法令是死的，嘴巴是活的，
如要硬拗，也可以說得變成合法。
大家都月休四天，爲什麼你沒休？
我要抽來看看你有沒有作假，
這理由可不可以？

所謂自主管理，到最後會變出科際搶食，
弄出“同情弱勢科”或“科內大和解，共搶別科錢”……等怪招出來。
至於電腦抽，還是要經過人為訂指標啊，
人的思慮，不可能千秋萬世都沒錯，
何況有指標就有漏洞，
即使是“輪流抽”也有空窗期可作假，
請問如何“用電腦抽”？

事非經過不知難，我是過來人了，
因此才會說，期待聖王出，
500年有希望嗎？

Nicholas 寫:

Ming-Jer Kang 寫: 法令是死的，嘴巴是活的，
如要硬拗，也可以說得變成合法。
大家都月休四天，爲什麼你沒休？
我要抽來看看你有沒有作假，
這理由可不可以？

所謂自主管理，到最後會變出科際搶食，
弄出“同情弱勢科”或“科內大和解，共搶別科錢”……等怪招出來。
至於電腦抽，還是要經過人為訂指標啊，
人的思慮，不可能千秋萬世都沒錯，
何況有指標就有漏洞，
即使是“輪流抽”也有空窗期可作假，
請問如何“用電腦抽”？

事非經過不知難，我是過來人了，
因此才會說，期待聖王出，
500年有希望嗎？

我瞭解康大的意思...人為因素無法完全避免
敬佩康大的堅持與勇氣
假使醫界要管理總額(不知道) 拜託康大一定不要缺席