醫聲論壇

phjm 寫:

JIMMY 寫:最糟糕的審核醫師是看到別人比它量多或價高，就下手猛砍，這才是終極GUIDELINE。

而且量多不多是看整個診所總業績, 卻不除以診所醫師數, 也是另一種不公.

d210042 寫:

phjm 寫:

JIMMY 寫:最糟糕的審核醫師是看到別人比它量多或價高，就下手猛砍，這才是終極GUIDELINE。

而且量多不多是看整個診所總業績, 卻不除以診所醫師數, 也是另一種不公.

我贊成

SILVERMAN 寫:你們都誤會了,其實審查醫師是有三條必需遵守的GUIDELINE的
1.同為審查醫師的不刪.
2.公會理監事的不刪
3.不符合1&2的,隨便刪,用力刪. (狂暴)

DrChang 寫:

nankuan 寫:在此舉一例 是否有 guideline? 心知肚明
one p't with hypertension controled by amlobin 2# bid for more than one year BP 一直控制良好
結果呢? 審查 醫師只看了三個月的病歷 就硬是刪了一顆 建議改吃diuretic 真是仰天長嘯呀!

請問amlobin 是 amlodipine 5mg 嗎？
吃2#BID喔？！
是不是有點太重了？
我覺得審查醫師是不是覺得加上diuretics OR B-BLOCKERS的話，或者兩者都加
AMLODIPINE的量就可以減成至少是1#BID？

judy 寫:其實我要說句公道話, 雖然我是屬於第3類, 今年被抽連莊11個月, 可是審查醫師沒有隨便刪啦

審查醫師都是很認真刪, 一本一本刪, 絕不打混

jamesolee 寫:審查醫師
去審查還有車馬費可以領
刪錯了
卻沒有人
制衡

r1204547 寫:在下也是常被抽審跟核刪，早就習慣了，審查醫師的gludeline就是自由心證啦，爽也刪，不爽也刪，有吃藥也刪，沒吃藥也刪，還沒有碰過抽審沒有被核刪的，個人早就看開了，就當作是為民服務，固定捐些錢，做做社會福利啦。

judy 寫:其實我要說句公道話, 雖然我是屬於第3類, 今年被抽連莊11個月, 可是審查醫師沒有隨便刪啦

審查醫師都是很認真刪, 一本一本刪, 絕不打混