6 頁 (共 8 頁)

Re: 全聯會蘇清泉理事長 很希望和論壇的諸位醫師大大們 多溝通、交流

發表於 : 週一 7月 08, 2013 8:00 pm
DR.HSU
周休幾日是枝節末微.是圈內的事.各科型態不同.像眼科皮皮科精神科慢性病科...可以周休1日或周休1日半.那是科別的幸福.感冒單人診所的困境該去理解.他們多數是為了能生存才犧牲假日去開診.與業績好的多人診所車輪戰的情形是截然不同的.

不要老是在枝節末微裡頭打轉.要從大局整體來看才有活路.不過你我都心知肚明.情況不會越來越好只會越糟.但是說了也是白說.甚麼都不會改變的.大家也只能在這兒抱怨一下.唉個幾聲.

Re: 全聯會蘇清泉理事長 很希望和論壇的諸位醫師大大們 多溝通、交流

發表於 : 週一 7月 08, 2013 8:20 pm
image
DR.HSU 寫:周休幾日是枝節末微.是圈內的事.各科型態不同.像眼科皮皮科精神科慢性病科...可以周休1日或周休1日半.那是科別的幸福.感冒單人診所的困境該去理解.他們多數是為了能生存才犧牲假日去開診.與業績好的多人診所車輪戰的情形是截然不同的.

不要老是在枝節末微裡頭打轉.要從大局整體來看才有活路.不過你我都心知肚明.情況不會越來越好只會越糟.但是說了也是白說.甚麼都不會改變的.大家也只能在這兒抱怨一下.唉個幾聲.
全世界的病人 不管是眼科皮膚科感冒的病人...周日都是找不到診所的

連一個月少一兩萬的事都無法一起做 還奢言犧牲十幾萬甚至好一陣子沒收入的事 這邏輯不知怎麼來的

Re: 全聯會蘇清泉理事長 很希望和論壇的諸位醫師大大們 多溝通、交流

發表於 : 週一 7月 08, 2013 8:25 pm
Ocean
image 寫:
DR.HSU 寫:周休幾日是枝節末微.是圈內的事.各科型態不同.像眼科皮皮科精神科慢性病科...可以周休1日或周休1日半.那是科別的幸福.感冒單人診所的困境該去理解.他們多數是為了能生存才犧牲假日去開診.與業績好的多人診所車輪戰的情形是截然不同的.

不要老是在枝節末微裡頭打轉.要從大局整體來看才有活路.不過你我都心知肚明.情況不會越來越好只會越糟.但是說了也是白說.甚麼都不會改變的.大家也只能在這兒抱怨一下.唉個幾聲.
全世界的病人 不管是眼科皮膚科感冒的病人...周日都是找不到診所的

連一個月少一兩萬的事都無法一起做 還奢言犧牲十幾萬甚至沒收入的事 這邏輯不知怎麼來的
其實都是許多想不開的枝節末微
大家都開跟大家都不開
意思是一樣的

Re: 全聯會蘇清泉理事長 很希望和論壇的諸位醫師大大們 多溝通、交流

發表於 : 週一 7月 08, 2013 8:28 pm
DR.HSU
image 寫:
DR.HSU 寫:周休幾日是枝節末微.是圈內的事.各科型態不同.像眼科皮皮科精神科慢性病科...可以周休1日或周休1日半.那是科別的幸福.感冒單人診所的困境該去理解.他們多數是為了能生存才犧牲假日去開診.與業績好的多人診所車輪戰的情形是截然不同的.

不要老是在枝節末微裡頭打轉.要從大局整體來看才有活路.不過你我都心知肚明.情況不會越來越好只會越糟.但是說了也是白說.甚麼都不會改變的.大家也只能在這兒抱怨一下.唉個幾聲.
全世界的病人 不管是眼科皮膚科感冒的病人...周日都是找不到診所的

連一個月少一兩萬的事都無法一起做 還奢言犧牲十幾萬甚至好一陣子沒收入的事 這邏輯不知怎麼來的
沒聽過大破大立嗎?
男女思維果然大同.
我若說我可以犧牲十幾萬甚至好一陣子沒收入.
有人會相信嗎?哇哈哈哈....!

Re: 全聯會蘇清泉理事長 很希望和論壇的諸位醫師大大們 多溝通、交流

發表於 : 週一 7月 08, 2013 8:31 pm
DR.HSU
自己週日休.那已是幸福.
不要想說希望別科也通通休週日.然後可以提昇點值若干?
不要去計較這個啦!

Re: 全聯會蘇清泉理事長 很希望和論壇的諸位醫師大大們 多溝通、交流

發表於 : 週一 7月 08, 2013 8:34 pm
image
Ocean 寫:
image 寫:
DR.HSU 寫:周休幾日是枝節末微.是圈內的事.各科型態不同.像眼科皮皮科精神科慢性病科...可以周休1日或周休1日半.那是科別的幸福.感冒單人診所的困境該去理解.他們多數是為了能生存才犧牲假日去開診.與業績好的多人診所車輪戰的情形是截然不同的.

不要老是在枝節末微裡頭打轉.要從大局整體來看才有活路.不過你我都心知肚明.情況不會越來越好只會越糟.但是說了也是白說.甚麼都不會改變的.大家也只能在這兒抱怨一下.唉個幾聲.
全世界的病人 不管是眼科皮膚科感冒的病人...周日都是找不到診所的

連一個月少一兩萬的事都無法一起做 還奢言犧牲十幾萬甚至沒收入的事 這邏輯不知怎麼來的
其實都是許多想不開的枝節末微
大家都開跟大家都不開
意思是一樣的
損失很小 甚至只要大家慢慢跟進幾乎沒損失的事都想不開 損失跟潛在風險很大的事會想的開嗎?

要團結 就從簡單的 成本小 完全操之在我的周休開始...否則不用去講什麼好高騖遠的反清復明"大業"了...只會讓健保局看破手腳,更瞧不起而已.....

Re: 全聯會蘇清泉理事長 很希望和論壇的諸位醫師大大們 多溝通、交流

發表於 : 週一 7月 08, 2013 8:43 pm
image
DR.HSU 寫:自己週日休.那已是幸福.
不要想說希望別科也通通休週日.然後可以提昇點值若干?
不要去計較這個啦!
別人少一兩萬叫幸福 自己少一兩萬就不是?

收退出委託書的時候 不是更能說:我要養家小,他是大戶 自費就算剩一半病人也可以生存, 他錢賺夠了,他有自費支撐...........所以 "自己可以簽委託書.那已是幸福.
不要想說希望別科也通通跟著你簽啦."

Re: 全聯會蘇清泉理事長 很希望和論壇的諸位醫師大大們 多溝通、交流

發表於 : 週二 7月 09, 2013 12:38 am
壞人卡
smallant 寫:給 王宏育學長 拍拍手

謝謝您的熱心幫忙

也期待和全聯會有良好的互動

(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)

Re: 全聯會蘇清泉理事長 很希望和論壇的諸位醫師大大們 多溝通、交流

發表於 : 週二 7月 09, 2013 12:52 am
壞人卡
newshine 寫:討論這麼長的一串

好像是只聞樓梯響
(咦) (咦) (咦)

倒是真的是辛苦王大--宏育大哥
眼睛不好
還要這樣辛苦的打字

(眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)
(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)

Re: 全聯會蘇清泉理事長 很希望和論壇的諸位醫師大大們 多溝通、交流

發表於 : 週二 7月 09, 2013 7:58 am
jliu5287
請輸入您的認證資料 

醫師全聯會會員登入,如不是會員請儘速離去!

[ 會員編號請輸入醫師全聯會會員編號,會員姓名請輸入中文。]

本會寄發之會訊及台灣醫界雜誌的信封名條 ,皆列印有每位會員之編號,
或來電本會詢問。

◎如果您申請信箱是為了前往【醫聲論壇】網站註冊,
請容許我們再次提醒您:醫聲論壇非本會建置,屬外部連結網站,
本會對其無管理權責,其言論不代表本會立場。
-----------------------------------------------------------------------
以上是全聯會對【醫聲論壇】目前的態度。如此的聲明令人感到冷漠疏離。是否應該要求蘇理事長先行將本論壇納入全聯會交流平台,以示尊重! (親一個)

Re: 全聯會蘇清泉理事長 很希望和論壇的諸位醫師大大們 多溝通、交流

發表於 : 週二 7月 09, 2013 8:41 am
gary
好建議

Re: 全聯會蘇清泉理事長 很希望和論壇的諸位醫師大大們 多溝通、交流

發表於 : 週二 7月 09, 2013 8:46 am
newshine
image 寫:
DR.HSU 寫:周休幾日是枝節末微.是圈內的事.各科型態不同.像眼科皮皮科精神科慢性病科...可以周休1日或周休1日半.那是科別的幸福.感冒單人診所的困境該去理解.他們多數是為了能生存才犧牲假日去開診.與業績好的多人診所車輪戰的情形是截然不同的.

不要老是在枝節末微裡頭打轉.要從大局整體來看才有活路.不過你我都心知肚明.情況不會越來越好只會越糟.但是說了也是白說.甚麼都不會改變的.大家也只能在這兒抱怨一下.唉個幾聲.
全世界的病人 不管是眼科皮膚科感冒的病人...周日都是找不到診所的

連一個月少一兩萬的事都無法一起做 還奢言犧牲十幾萬甚至好一陣子沒收入的事 這邏輯不知怎麼來的
+1
甚至先進國家的例假日根本沒有在開診的診所
只有醫院才會有急診可以看

可是台灣的診所卻要去負擔急診的工作
真的是奇怪

應該藥規定不可以在例假日申報基層的部分

但是得以自費方式為之

Re: 全聯會蘇清泉理事長 很希望和論壇的諸位醫師大大們 多溝通、交流

發表於 : 週二 7月 09, 2013 9:34 am
pipo
國民黨籍立委羅大砲,平時以敢言著稱,但是一旦到了表決,往往無法違逆黨意
其實台灣的政治生態就是這樣 --- 民意往往鬥不過權力 (=官商勾結)

比起全聯會理事長任期短短幾年,在政治圈中打滾的時間要更長久

因此我要提醒各位
有期待,但是不要過於期待
想要靠一個理事長來幫醫界爭取什麼,不如靠自己 -- 聯合休診 -- 形成強大壓力來的實際
當自己能做的事都做不到的話,要如何要求理事長能面面俱到 ?

Re: 全聯會蘇清泉理事長 很希望和論壇的諸位醫師大大們 多溝通、交流

發表於 : 週二 7月 09, 2013 11:44 am
reformer
newshine 寫:
image 寫:
DR.HSU 寫:周休幾日是枝節末微.是圈內的事.各科型態不同.像眼科皮皮科精神科慢性病科...可以周休1日或周休1日半.那是科別的幸福.感冒單人診所的困境該去理解.他們多數是為了能生存才犧牲假日去開診.與業績好的多人診所車輪戰的情形是截然不同的.

不要老是在枝節末微裡頭打轉.要從大局整體來看才有活路.不過你我都心知肚明.情況不會越來越好只會越糟.但是說了也是白說.甚麼都不會改變的.大家也只能在這兒抱怨一下.唉個幾聲.
全世界的病人 不管是眼科皮膚科感冒的病人...周日都是找不到診所的

連一個月少一兩萬的事都無法一起做 還奢言犧牲十幾萬甚至好一陣子沒收入的事 這邏輯不知怎麼來的
+1
甚至先進國家的例假日根本沒有在開診的診所
只有醫院才會有急診可以看

可是台灣的診所卻要去負擔急診的工作
真的是奇怪

應該藥規定不可以在例假日申報基層的部分

但是得以自費方式為之
如果比照公務人員上班方式,
非上班日,健保只給付「急診」醫療費用,
並將假日病歷「全部送審」,
可行嗎?

Re: 全聯會蘇清泉理事長 很希望和論壇的諸位醫師大大們 多溝通、交流

發表於 : 週二 7月 09, 2013 11:49 am
jeffery
image 寫:
DR.HSU 寫:
image 寫:
DR.HSU 寫: 大大可以試試看草擬委託書
然後就會知道此法不可行
拒絕?何謂拒絕?叫醫師會員授權給醫師代表代為退出健保嗎?
(嘆息)
閣下說出了消失江湖許久的一句話.過去大家常說.現在或許是被挾持已久.已經絕望.所以大家都只放在心裡.不再說出口.

政治問題只能用政治手段解決.講理是沒有用的.有實力才是最重要的.委託書是凝聚集體意志的手段之一.雖是明知不可而為之.卻也是置之死地而後生.不得不為因為希望就在這裡.

我們的罩門就是害怕退出健保後絕了生路.所以對方就算再笨也懂得運用來控制壓榨我們.各種不合理的方案都會要我們含淚吞下去.

如果我們不再害怕.那麼形勢便會逆轉.換成對方害怕.

我們準備就這樣一直害怕下去嗎? (阿飄) (被咬了) (濕) (失魂)
連周休ㄧ日流失幾個病人都怕 退出健保怎麼不怕?

這兩個的問題其實都一樣 都在:我不願做本區比較有勇氣的前百分之三五十 百分之九十幾都願意這樣做 那我才"當然"願意....問題是ㄧ個很大的團體裏 很少會有超過九十趴的一致看法 連藥師支援都有三成藥師同意了

這麼多診所 鄉下自費平均根本收不到350甚至300的 跟都會區可以收到5.600的地區 對目前退出健保的看法會是南轅北轍
其實我的心裡早就有答案.

我們當然就只能這樣一直畏縮害怕下去.因為大家都太聰明了.而這個別的絕頂聰明不就是造成今日醫界困境的原因嗎?

我實在想不出能有甚麼契機可以扭轉將近30年來的這一切轉變.

要有如果對方不同意我方的條件我們就全部退出的集體意志.才有辦法逐步改變這一切.否則就繼續享受這被慢性凌遲的"快感"吧!

健保條件越來越差.但是還是會有人覺得還不錯.還可以.甚至害怕失去.

所以至少要等到所有的人都覺得不好.活不下去了.事情才會有一點轉機.或許那是20年後的情況.診所(或醫師數量)增加為目前的2倍.診所每日病患數減半.健保給付照舊.藥師薪水加倍......

算了吧!不關我的事了.到那時我早就退休或不在人世了.20年後如果論壇還在.再麻煩活著的人驗證一下我的預測嘍.
現在就可以有轉機 請從周休一日甚至一日半開始

(也不要拿這區只有三分之一或多少有休等等當理由)[/quote]


設法推行周休二日及夜診啦

Re: 全聯會蘇清泉理事長 很希望和論壇的諸位醫師大大們 多溝通、交流

發表於 : 週二 7月 09, 2013 12:05 pm
image
reformer 寫:
newshine 寫:
image 寫:
DR.HSU 寫:周休幾日是枝節末微.是圈內的事.各科型態不同.像眼科皮皮科精神科慢性病科...可以周休1日或周休1日半.那是科別的幸福.感冒單人診所的困境該去理解.他們多數是為了能生存才犧牲假日去開診.與業績好的多人診所車輪戰的情形是截然不同的.

不要老是在枝節末微裡頭打轉.要從大局整體來看才有活路.不過你我都心知肚明.情況不會越來越好只會越糟.但是說了也是白說.甚麼都不會改變的.大家也只能在這兒抱怨一下.唉個幾聲.
全世界的病人 不管是眼科皮膚科感冒的病人...周日都是找不到診所的

連一個月少一兩萬的事都無法一起做 還奢言犧牲十幾萬甚至好一陣子沒收入的事 這邏輯不知怎麼來的
+1
甚至先進國家的例假日根本沒有在開診的診所
只有醫院才會有急診可以看

可是台灣的診所卻要去負擔急診的工作
真的是奇怪

應該藥規定不可以在例假日申報基層的部分

但是得以自費方式為之
如果比照公務人員上班方式,
非上班日,健保只給付「急診」醫療費用,
並將假日病歷「全部送審」,
可行嗎?
點值0.5 或者要能收急診部份負擔....收的了的話

Re: 全聯會蘇清泉理事長 很希望和論壇的諸位醫師大大們 多溝通、交流

發表於 : 週二 7月 09, 2013 1:47 pm
Nicholas
小總額 屋頂上限可以談
退出健保可以談
留在健保內
這週休二日
週休一日半....

大戶可以拆兩間 沒事
單人小戶內兒科診所
多數日診30-40人次
這樣休會倒閉

違背公會宗旨

Re: 全聯會蘇清泉理事長 很希望和論壇的諸位醫師大大們 多溝通、交流

發表於 : 週二 7月 09, 2013 1:59 pm
image
Nicholas 寫:小總額 屋頂上限可以談
退出健保可以談
留在健保內
這週休二日
週休一日半....

大戶可以內拆兩間 沒事
單人小戶兒科診所
多數日診30-40人次
這樣休會倒閉

違背公會宗旨
願意付出ㄧ些成本拆兩間 就變成兩間單人小戶或中戶 本來權利就跟所有單人小戶是一樣的

一起周休(或者百分之九十周休) 小戶假日一節看10多個 點值回沖下 周休一日一個月其實只差掛號費那六七千元

....少幾千一萬元會倒閉???

Re: 全聯會蘇清泉理事長 很希望和論壇的諸位醫師大大們 多溝通、交流

發表於 : 週二 7月 09, 2013 2:12 pm
DR.HSU
jeffery 寫:
image 寫:
DR.HSU 寫:
image 寫:
DR.HSU 寫: 大大可以試試看草擬委託書
然後就會知道此法不可行
拒絕?何謂拒絕?叫醫師會員授權給醫師代表代為退出健保嗎?
(嘆息)
閣下說出了消失江湖許久的一句話.過去大家常說.現在或許是被挾持已久.已經絕望.所以大家都只放在心裡.不再說出口.

政治問題只能用政治手段解決.講理是沒有用的.有實力才是最重要的.委託書是凝聚集體意志的手段之一.雖是明知不可而為之.卻也是置之死地而後生.不得不為因為希望就在這裡.

我們的罩門就是害怕退出健保後絕了生路.所以對方就算再笨也懂得運用來控制壓榨我們.各種不合理的方案都會要我們含淚吞下去.

如果我們不再害怕.那麼形勢便會逆轉.換成對方害怕.

我們準備就這樣一直害怕下去嗎? (阿飄) (被咬了) (濕) (失魂)
連周休ㄧ日流失幾個病人都怕 退出健保怎麼不怕?

這兩個的問題其實都一樣 都在:我不願做本區比較有勇氣的前百分之三五十 百分之九十幾都願意這樣做 那我才"當然"願意....問題是ㄧ個很大的團體裏 很少會有超過九十趴的一致看法 連藥師支援都有三成藥師同意了

這麼多診所 鄉下自費平均根本收不到350甚至300的 跟都會區可以收到5.600的地區 對目前退出健保的看法會是南轅北轍
其實我的心裡早就有答案.

我們當然就只能這樣一直畏縮害怕下去.因為大家都太聰明了.而這個別的絕頂聰明不就是造成今日醫界困境的原因嗎?

我實在想不出能有甚麼契機可以扭轉將近30年來的這一切轉變.

要有如果對方不同意我方的條件我們就全部退出的集體意志.才有辦法逐步改變這一切.否則就繼續享受這被慢性凌遲的"快感"吧!

健保條件越來越差.但是還是會有人覺得還不錯.還可以.甚至害怕失去.

所以至少要等到所有的人都覺得不好.活不下去了.事情才會有一點轉機.或許那是20年後的情況.診所(或醫師數量)增加為目前的2倍.診所每日病患數減半.健保給付照舊.藥師薪水加倍......

算了吧!不關我的事了.到那時我早就退休或不在人世了.20年後如果論壇還在.再麻煩活著的人驗證一下我的預測嘍.
現在就可以有轉機 請從周休一日甚至一日半開始

(也不要拿這區只有三分之一或多少有休等等當理由)

設法推行周休二日及夜診啦[/quote]
如果各地醫師公會理事長號召力夠.民意基礎堅實.那麼就可以立即召開會員大會商討周休1日甚至2日事宜.所以問題出在那裏.不難明白.

Re: 全聯會蘇清泉理事長 很希望和論壇的諸位醫師大大們 多溝通、交流

發表於 : 週二 7月 09, 2013 2:54 pm
Nicholas
給上限40或50萬
那我每月還有10來萬養家
但週六休診

我很累也很想休
但真的做不到
目前做不到就是做不到

硬要我做賠錢生意
那對不起
掛號費直接調0 (眼汪汪)

至於週休一日
本人早就是
好像也是少數週休一日的 (賊)

Re: 全聯會蘇清泉理事長 很希望和論壇的諸位醫師大大們 多溝通、交流

發表於 : 週二 7月 09, 2013 3:17 pm
pyang
王宏育 寫:我本人是民國81年開業,
起初10年只專心診所的經營,
幾乎從來沒有參加過公會所有的活動,
既然沒有任何的付出(只有繳交會費),
自然也不太敢理直氣壯的要求 公會 做到那一種地步。

92年擔任高雄縣醫師公會的理事之後,
對於地方(高雄縣)醫療事務,盡心盡力,
自認為問心無愧,
不過對於醫界的諸多發展,當然也得承認我們的努力「績效不彰」
慚愧難過
「績效不彰」的因素當然有很多,
三天三夜也說不完。

不過,有時候會 開玩笑著 比喻說,
醫師公會是一個空殼的的組織,
每個醫師當然有他自己的診所要照顧,自己的工作要履行
公會的理監事又是無給職,只是任務編組,
當然也不能強求其他的理監事要做到什麼程度。

所以2013年6月30日的全聯會理監事聯誼會議,
也有人提到,
每次(上班時間)要找人去到立法院、衛生署、國健局、健保局等 開會,
有時候很難找到 自願者,
(丟著自己診所的病人,回來 還會被罵 替衛生署或健保局背書)

蘇清泉理事長也回應說:
在立法院在審議有關醫藥法案時,
在立法院的Lobby,大概可以看到一大群藥師代表,甚至10~20人以上,
牙醫師代表也有10人左右,
檢驗師代表也不少,
甚至連獸醫師代表都有5、6個,
醫師代表 少之又少,

您,願意(上班時間)放下診所,
到立法院、衛生署、國健局、健保局、各學會等 開會嗎 ?


PS:
這些會議咱們不去,
還是會通過 不利咱們的法案,
甚至 可能 通過 更不利咱們的法案
絕對不會咱們不去,就有否決權 !!!
非常感謝王大哥的努力,
我其實是狀況外,提出一些拙見,
1.醫師代表少之又少,何不就在醫生論壇招兵買馬?預先預告開會時間、主題、目標,我想至少
 可以在論壇上形成一股討論氣氛,並可以尋找合適的人手到場代表或是親友團在場外支援。
(如果議題非常重要,也可以以實名制限制加入討論人員,避免內鬼進入)
 而不會很多醫師直到木已成舟時,事情已成定局才"被"知道這件事情。
 不會出現這些醫師:覺得全聯會都沒做事之類的誤解...

2.不知道醫生代表是不是一定要是醫師?我想也可以招募醫學生或是聘請對行政法令熟悉的律師做為
代表?
只要能夠有效代表全體醫師發聲,我想職業不是問題。(醫師娘/醫師的老公)

3.我說下面這些可能會被打,但我想急診醫師是目前所有科別中,醫病情況緊張、沒有需要駐診壓力的科別(沒有病人會挑急診醫師吧),很多診所醫師有心無力出來代表,我想大醫院的急診醫師,應該有很多苦想要出來說的吧。大醫院與診所的醫師應該都會有共同的目標(ex.核刪/醫病關係),可以一起就這方面合作。
代表變成有給職不美,但是大家遇到事情也可以動用會員繳的會費,真的不夠也可以自由樂捐吧。
總比事後總是在檢討要人沒人,萬人響應....到場來的好。

再次謝謝!

Re: 全聯會蘇清泉理事長 很希望和論壇的諸位醫師大大們 多溝通、交流

發表於 : 週二 7月 09, 2013 3:51 pm
壞人卡
pyang 寫: .
非常感謝王大哥的努力,
我其實是狀況外,提出一些拙見,
1.醫師代表少之又少,何不就在醫生論壇招兵買馬?預先預告開會時間、主題、目標,我想至少
 可以在論壇上形成一股討論氣氛,並可以尋找合適的人手到場代表或是親友團在場外支援。
(如果議題非常重要,也可以以實名制限制加入討論人員,避免內鬼進入)
 而不會很多醫師直到木已成舟時,事情已成定局才"被"知道這件事情。
 不會出現這些醫師:覺得全聯會都沒做事之類的誤解...

2.不知道醫生代表是不是一定要是醫師?我想也可以招募醫學生或是聘請對行政法令熟悉的律師做為
代表?
只要能夠有效代表全體醫師發聲,我想職業不是問題。(醫師娘/醫師的老公)

3.我說下面這些可能會被打,但我想急診醫師是目前所有科別中,醫病情況緊張、沒有需要駐診壓力的科別(沒有病人會挑急診醫師吧),很多診所醫師有心無力出來代表,我想大醫院的急診醫師,應該有很多苦想要出來說的吧。大醫院與診所的醫師應該都會有共同的目標(ex.核刪/醫病關係),可以一起就這方面合作。
代表變成有給職不美,但是大家遇到事情也可以動用會員繳的會費,真的不夠也可以自由樂捐吧。
總比事後總是在檢討要人沒人,萬人響應....到場來的好。

再次謝謝!

(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)

Re: 全聯會蘇清泉理事長 很希望和論壇的諸位醫師大大們 多溝通、交流

發表於 : 週二 7月 09, 2013 3:56 pm
image
DR.HSU 寫:
jeffery 寫:
image 寫:
DR.HSU 寫:
image 寫: 連周休ㄧ日流失幾個病人都怕 退出健保怎麼不怕?

這兩個的問題其實都一樣 都在:我不願做本區比較有勇氣的前百分之三五十 百分之九十幾都願意這樣做 那我才"當然"願意....問題是ㄧ個很大的團體裏 很少會有超過九十趴的一致看法 連藥師支援都有三成藥師同意了

這麼多診所 鄉下自費平均根本收不到350甚至300的 跟都會區可以收到5.600的地區 對目前退出健保的看法會是南轅北轍
其實我的心裡早就有答案.

我們當然就只能這樣一直畏縮害怕下去.因為大家都太聰明了.而這個別的絕頂聰明不就是造成今日醫界困境的原因嗎?

我實在想不出能有甚麼契機可以扭轉將近30年來的這一切轉變.

要有如果對方不同意我方的條件我們就全部退出的集體意志.才有辦法逐步改變這一切.否則就繼續享受這被慢性凌遲的"快感"吧!

健保條件越來越差.但是還是會有人覺得還不錯.還可以.甚至害怕失去.

所以至少要等到所有的人都覺得不好.活不下去了.事情才會有一點轉機.或許那是20年後的情況.診所(或醫師數量)增加為目前的2倍.診所每日病患數減半.健保給付照舊.藥師薪水加倍......

算了吧!不關我的事了.到那時我早就退休或不在人世了.20年後如果論壇還在.再麻煩活著的人驗證一下我的預測嘍.
現在就可以有轉機 請從周休一日甚至一日半開始

(也不要拿這區只有三分之一或多少有休等等當理由)

設法推行周休二日及夜診啦
如果各地醫師公會理事長號召力夠.民意基礎堅實.那麼就可以立即召開會員大會商討周休1日甚至2日事宜.所以問題出在那裏.不難明白.
奇怪 那我跟多人沒有會員大會在周休什麼? 當然會流失病人....也沒辦法..

願意休 沒理事長開會可以休 不想休 開了會也還是看

問題出在那裏.不難明白 (挖鼻孔)

Re: 全聯會蘇清泉理事長 很希望和論壇的諸位醫師大大們 多溝通、交流

發表於 : 週二 7月 09, 2013 3:58 pm
壞人卡
DR.HSU 寫:標準的秀才遇上兵.

費協會擺出一付.反正沒錢.阿不然你要怎樣?即使有一些多餘的錢.也是不想多給太多.所以要給他看 資料 說帖 實證.他當然是不會想看嘍.因為看了就得說理.既然打算耍賴就不會想說理了.

代表無可恃之法以制之.故費協會踞傲良有以也.
不知道有沒有更新的費協名單 網路上目前到第8屆?!

http://www.doh.gov.tw/CHT2006/DM/DM2.as ... level_no=3


圖檔

Re: 全聯會蘇清泉理事長 很希望和論壇的諸位醫師大大們 多溝通、交流

發表於 : 週二 7月 09, 2013 4:01 pm
壞人卡
Nicholas 寫: 硬要我做賠錢生意
那對不起
掛號費直接調0 (眼汪汪)
(咦) (咦) (咦)

Re: 全聯會蘇清泉理事長 很希望和論壇的諸位醫師大大們 多溝通、交流

發表於 : 週二 7月 09, 2013 4:02 pm
newshine
壞人卡 寫:
DR.HSU 寫:標準的秀才遇上兵.

費協會擺出一付.反正沒錢.阿不然你要怎樣?即使有一些多餘的錢.也是不想多給太多.所以要給他看 資料 說帖 實證.他當然是不會想看嘍.因為看了就得說理.既然打算耍賴就不會想說理了.

代表無可恃之法以制之.故費協會踞傲良有以也.
不知道有沒有更新的費協名單 網路上目前到第8屆?!

http://www.doh.gov.tw/CHT2006/DM/DM2.as ... level_no=3


圖檔
現在只有健保會囉
(偽可愛) (偽可愛)

Re: 全聯會蘇清泉理事長 很希望和論壇的諸位醫師大大們 多溝通、交流

發表於 : 週二 7月 09, 2013 4:13 pm
image
Nicholas 寫:給上限40或50萬
那我每月還有10來萬養家
但週六休診

我很累也很想休
但真的做不到
目前做不到就是做不到

硬要我做賠錢生意
那對不起
掛號費直接調0 (眼汪汪)

至於週休一日
本人早就是
好像也是少數週休一日的 (賊)
周休一日跟分科個人總額是兩回事....

Re: 全聯會蘇清泉理事長 很希望和論壇的諸位醫師大大們 多溝通、交流

發表於 : 週二 7月 09, 2013 4:24 pm
DR.HSU
pyang 寫:
王宏育 寫:我本人是民國81年開業,
起初10年只專心診所的經營,
幾乎從來沒有參加過公會所有的活動,
既然沒有任何的付出(只有繳交會費),
自然也不太敢理直氣壯的要求 公會 做到那一種地步。

92年擔任高雄縣醫師公會的理事之後,
對於地方(高雄縣)醫療事務,盡心盡力,
自認為問心無愧,
不過對於醫界的諸多發展,當然也得承認我們的努力「績效不彰」
慚愧難過
「績效不彰」的因素當然有很多,
三天三夜也說不完。

不過,有時候會 開玩笑著 比喻說,
醫師公會是一個空殼的的組織,
每個醫師當然有他自己的診所要照顧,自己的工作要履行
公會的理監事又是無給職,只是任務編組,
當然也不能強求其他的理監事要做到什麼程度。

所以2013年6月30日的全聯會理監事聯誼會議,
也有人提到,
每次(上班時間)要找人去到立法院、衛生署、國健局、健保局等 開會,
有時候很難找到 自願者,
(丟著自己診所的病人,回來 還會被罵 替衛生署或健保局背書)

蘇清泉理事長也回應說:
在立法院在審議有關醫藥法案時,
在立法院的Lobby,大概可以看到一大群藥師代表,甚至10~20人以上,
牙醫師代表也有10人左右,
檢驗師代表也不少,
甚至連獸醫師代表都有5、6個,
醫師代表 少之又少,

您,願意(上班時間)放下診所,
到立法院、衛生署、國健局、健保局、各學會等 開會嗎 ?


PS:
這些會議咱們不去,
還是會通過 不利咱們的法案,
甚至 可能 通過 更不利咱們的法案
絕對不會咱們不去,就有否決權 !!!
非常感謝王大哥的努力,
我其實是狀況外,提出一些拙見,
1.醫師代表少之又少,何不就在醫生論壇招兵買馬?預先預告開會時間、主題、目標,我想至少
 可以在論壇上形成一股討論氣氛,並可以尋找合適的人手到場代表或是親友團在場外支援。
(如果議題非常重要,也可以以實名制限制加入討論人員,避免內鬼進入)
 而不會很多醫師直到木已成舟時,事情已成定局才"被"知道這件事情。
 不會出現這些醫師:覺得全聯會都沒做事之類的誤解...

2.不知道醫生代表是不是一定要是醫師?我想也可以招募醫學生或是聘請對行政法令熟悉的律師做為
代表?
只要能夠有效代表全體醫師發聲,我想職業不是問題。(醫師娘/醫師的老公)

3.我說下面這些可能會被打,但我想急診醫師是目前所有科別中,醫病情況緊張、沒有需要駐診壓力的科別(沒有病人會挑急診醫師吧),很多診所醫師有心無力出來代表,我想大醫院的急診醫師,應該有很多苦想要出來說的吧。大醫院與診所的醫師應該都會有共同的目標(ex.核刪/醫病關係),可以一起就這方面合作。
代表變成有給職不美,但是大家遇到事情也可以動用會員繳的會費,真的不夠也可以自由樂捐吧。
總比事後總是在檢討要人沒人,萬人響應....到場來的好。

再次謝謝!
如果議題攸關全體會員的權益.應該是要動員起來的.北部地區的會員就近多參與.不管是衛生署或者立法院.一大票醫師加醫學生.聲勢必定不差.會員代表也不至於覺得孤立無援.中南部的會員也可以輪流北上.
公會全聯會可以考慮動員會員參與.總是大家的事.對吧!

Re: 全聯會蘇清泉理事長 很希望和論壇的諸位醫師大大們 多溝通、交流

發表於 : 週二 7月 09, 2013 5:10 pm
LCL
個人覺得
全聯會應比照"黨部"運作
多聘請"有給職"的專業人員
從事革命工作
對抗健保怪獸

甚至可以花"錢"聘請"醫界大老们"當顧問
在媒體多發言 反對醫德爛用
要不然大老都這麼高醫德
底下的小醫師課就上不完了

Re: 全聯會蘇清泉理事長 很希望和論壇的諸位醫師大大們 多溝通、交流

發表於 : 週二 7月 09, 2013 5:18 pm
MARKHSU
肯定Luka.
<全聯會應比照"黨部"運作
多聘請"有給職"的專業人員.>