今年流感疫苗是國光ㄋ
版主: 版主006
- joelin
- 指導教授

- 文章: 9371
- 註冊時間: 週六 4月 14, 2007 11:12 pm
Re: 今年流感疫苗是國光ㄋ
不要打就好了 (爽)
當一場爭論演變成對人身而非對論點的攻擊(Ad Hominem)時,通常意味著以下幾點:
對方已無計可施:對方無法在邏輯、證據或數據上反駁你的觀點,只好轉而攻擊你的特徵、背景或動機。這是一種防禦機制,顯示對方的邏輯彈藥已經耗盡。
焦點的轉移:當一個人試圖透過貶低你的格調來取勝時,他們實際上是在承認你的論點具有威脅性,且他們無法正視這個威脅。
對方已無計可施:對方無法在邏輯、證據或數據上反駁你的觀點,只好轉而攻擊你的特徵、背景或動機。這是一種防禦機制,顯示對方的邏輯彈藥已經耗盡。
焦點的轉移:當一個人試圖透過貶低你的格調來取勝時,他們實際上是在承認你的論點具有威脅性,且他們無法正視這個威脅。
- CityHunter88
- V4

- 文章: 4355
- 註冊時間: 週五 4月 18, 2008 9:58 pm
- 來自: 澳客村
- 表達感謝: 8 次
- 擁有感謝: 1 次
Re: 今年流感疫苗是國光ㄋ
竟然有這種事情smallant 寫:跟去年又相同rich 寫:嘎在 我這裡是巴斯德的 !
台南市市中心的領進口
郊區的領國之無光
104
TNND
(失魂) (失魂) (失魂)
Re: 今年流感疫苗是國光ㄋ
我新北市的SHEN 寫:有啦
已經領到了
打電話給衛生局說:第一批給醫護人員就是國光
諾華給國小小朋友
去年衛生所也是說醫護人員打國貨
後來爭取後
也是能打進口貨
當一場爭論演變成對人身而非對論點的攻擊(Ad Hominem)時,通常意味著以下幾點:
對方已無計可施:對方無法在邏輯、證據或數據上反駁你的觀點,只好轉而攻擊你的特徵、背景或動機。這是一種防禦機制,顯示對方的邏輯彈藥已經耗盡。
焦點的轉移:當一個人試圖透過貶低你的格調來取勝時,他們實際上是在承認你的論點具有威脅性,且他們無法正視這個威脅。
對方已無計可施:對方無法在邏輯、證據或數據上反駁你的觀點,只好轉而攻擊你的特徵、背景或動機。這是一種防禦機制,顯示對方的邏輯彈藥已經耗盡。
焦點的轉移:當一個人試圖透過貶低你的格調來取勝時,他們實際上是在承認你的論點具有威脅性,且他們無法正視這個威脅。
Re: 今年流感疫苗是國光ㄋ
市區smallant 寫:跟去年又相同rich 寫:嘎在 我這裡是巴斯德的 !
台南市市中心的領進口
郊區的領國之無光
104
剛去領
國之無光
欺負南部人啦
(打小人) (打小人) (打小人)
把你打醒...都沒米下鍋了. 還想養狗!- 玄毛
- V1

- 文章: 1281
- 註冊時間: 週一 11月 22, 2010 4:57 pm
- 來自: 高雄
- LITTLE BOSS
- 院長級

- 文章: 17558
- 註冊時間: 週五 8月 18, 2006 11:46 am
- 表達感謝: 23 次
- 擁有感謝: 19 次
Re: 今年流感疫苗是國光ㄋ
LITTLE BOSS 寫:下午去領了
新北市
醫護打諾華
成人流感打國光 (水草舞) (水草舞)
我家那個笨小姐只領到國光的
而且才領四十支
E04
下周一親自押她去領
當一場爭論演變成對人身而非對論點的攻擊(Ad Hominem)時,通常意味著以下幾點:
對方已無計可施:對方無法在邏輯、證據或數據上反駁你的觀點,只好轉而攻擊你的特徵、背景或動機。這是一種防禦機制,顯示對方的邏輯彈藥已經耗盡。
焦點的轉移:當一個人試圖透過貶低你的格調來取勝時,他們實際上是在承認你的論點具有威脅性,且他們無法正視這個威脅。
對方已無計可施:對方無法在邏輯、證據或數據上反駁你的觀點,只好轉而攻擊你的特徵、背景或動機。這是一種防禦機制,顯示對方的邏輯彈藥已經耗盡。
焦點的轉移:當一個人試圖透過貶低你的格調來取勝時,他們實際上是在承認你的論點具有威脅性,且他們無法正視這個威脅。
-
kittymouse
- CR

- 文章: 542
- 註冊時間: 週一 10月 25, 2010 8:39 pm
- ptman
- 部長級

- 文章: 7285
- 註冊時間: 週三 5月 23, 2007 5:25 pm
- 玄毛
- V1

- 文章: 1281
- 註冊時間: 週一 11月 22, 2010 4:57 pm
- 來自: 高雄
-
ovalbumin
- V1

- 文章: 1120
- 註冊時間: 週五 3月 30, 2007 10:00 am
- 來自: 台中
- ptman
- 部長級

- 文章: 7285
- 註冊時間: 週三 5月 23, 2007 5:25 pm
Re: 今年流感疫苗是國光ㄋ
謝謝螞蟻大學長,第一次進這種東西
不敢一次拿太多,怕萬一溫度監測球破表就腫了
不敢一次拿太多,怕萬一溫度監測球破表就腫了
smallant 寫:去年我領200支ptman 寫:請問大家一次都領幾支呢?
我只領10支流感(國光)+10支肺炎
會不會太少了 (咦)
今年60支流感
- DR.HSU
- Angel

- 文章: 20167
- 註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm
Re: 今年流感疫苗是國光ㄋ
鳳山這裡.醫護只有國光.打2天了.暫無明顯副作用.
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
- joelin
- 指導教授

- 文章: 9371
- 註冊時間: 週六 4月 14, 2007 11:12 pm
Re: 今年流感疫苗是國光ㄋ
屁啦 (挖鼻孔)smallant 寫:重天龍.輕綠肥
我也是領國光的 (阿飄)
當一場爭論演變成對人身而非對論點的攻擊(Ad Hominem)時,通常意味著以下幾點:
對方已無計可施:對方無法在邏輯、證據或數據上反駁你的觀點,只好轉而攻擊你的特徵、背景或動機。這是一種防禦機制,顯示對方的邏輯彈藥已經耗盡。
焦點的轉移:當一個人試圖透過貶低你的格調來取勝時,他們實際上是在承認你的論點具有威脅性,且他們無法正視這個威脅。
對方已無計可施:對方無法在邏輯、證據或數據上反駁你的觀點,只好轉而攻擊你的特徵、背景或動機。這是一種防禦機制,顯示對方的邏輯彈藥已經耗盡。
焦點的轉移:當一個人試圖透過貶低你的格調來取勝時,他們實際上是在承認你的論點具有威脅性,且他們無法正視這個威脅。


