怕「生」!16萬兒破史上新低 國安危機

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
Swimmer
CR
CR
文章: 809
註冊時間: 週五 10月 26, 2007 1:12 pm
來自: Taipei

怕「生」!16萬兒破史上新低 國安危機

文章 Swimmer »

ex:建議比照老人年金, 月發至少三千元的育兒津貼,
扶養幼兒增加扣稅額度, 一人20萬,
托兒補助,
學前教育免費.............我在做夢 (頭暈目眩)
--------------------------------------------------------------------------------------

怕「生」!16萬兒破史上新低 國安危機 2011/01/09 13:28 廖芳潔

內政部公布去年新生兒的人數,16萬6千多人,創史上新低,比前年的19萬,銳減1成2。少子化不但衝擊財政發展,連帶也引發教師人數過多、學校沒有學生等問題,也難怪馬總統在元旦致詞,特別對民眾催生,甚至說要把少子化問題,提高到國家安全層級來因應,不過一般民眾認為,大環境不好,多生真的會怕怕。

台灣才剛歡喜迎接建國百年的元旦寶寶,但是根據內政部最新人口指標,民國99年,新生兒人數再創新低,讓馬總統好憂心,認為少子化問題,已經到國家安全的層級。

從數據來看,雖然99年跟98年相比,結婚的對數增加了2萬多對,但新生兒數量卻年年降,去年創下新低16萬6千多人,跟前年相比,銳減1成2,少了2萬5千個人,台灣人,為什麼不想生小孩?民眾:「負擔很重,就是教育啊,教育經費。」

民眾:「現在孩子不好帶,整個大環境影響滿多的,經費吧,小孩以後的學費。」

以前都說,兩個孩子恰恰好,但現在更多人說,「寧要房子,不要孩子」、「生一個是對不起寶寶,生兩個是對不起自己」。

其實不只台灣,許多國家都努力解決少子化問題,韓國實施幼稚園免費,法國在夫妻結婚與生子方面都給予租稅優惠,和台灣並列全球最低出生率的德國,則是設立全日制托兒所,避免讓少子化衝擊社會的財政經濟發展。
1. 贓官可恨,人人知之,清官尤可恨,人多不知。蓋贓官自知有病,不敢公然為非;清官則自以為不要錢,何所不可為而剛愎自用,小則殺人,大則誤國。

2. 所謂的廢話,就是一種聽起來很具體,實際上是很空洞的一種話。它看起來像是講到問題的徵結了,實際上是在迴避所有的答案。所以這種話聽起來很流暢,但它注定是要作廢的。

3. 全民健康保險醫療辦法第35條: 本保險處方用藥,每次以不超過三日份用量為原則,外用藥一次得給予五日份用量;偏遠地區,得視病情需要,給予最高七日份用量;對於慢性病人,按病情需要,一次得給予三十日以內之用藥量。
netfox1971
CR
CR
文章: 562
註冊時間: 週日 4月 04, 2010 1:35 am

Re: 怕「生」!16萬兒破史上新低 國安危機

文章 netfox1971 »

1. 新生兒的健保費與父母相同, 生越多, 繳越多, 懲罰高收入的父母
2. 反正沒有醫學生要走婦產科, 這下就不會缺婦產科醫師
3. 百萬口號沒有發揮作用, 下次要來徵選千萬口號看看
cyc
V1
V1
文章: 1779
註冊時間: 週四 9月 24, 2009 7:10 pm

Re: 怕「生」!16萬兒破史上新低 國安危機

文章 cyc »

近來弒親案層出不窮
觸目驚心 (嘆息)
養兒妨老
大家越不敢生
頭像
CityHunter88
V4
V4
文章: 4355
註冊時間: 週五 4月 18, 2008 9:58 pm
來自: 澳客村
表達感謝: 8 次
擁有感謝: 1 次

Re: 怕「生」!16萬兒破史上新低 國安危機

文章 CityHunter88 »

cyc 寫:近來弒親案層出不窮觸目驚心 (嘆息)
養兒妨老
大家越不敢生
(omg) (omg) (不要啊) (不要啊)
Calcium
V2
V2
文章: 2618
註冊時間: 週日 6月 14, 2009 10:36 am

Re: 怕「生」!16萬兒破史上新低 國安危機

文章 Calcium »

聽某大p說,生一個小孩少兩篇paper
brian1968
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 74984
註冊時間: 週一 5月 31, 2010 4:51 pm
來自: 食在不安心的地方
表達感謝: 33 次
擁有感謝: 30 次

Re: 怕「生」!16萬兒破史上新低 國安危機

文章 brian1968 »

netfox1971 寫:1. 新生兒的健保費與父母相同, 生越多, 繳越多, 懲罰高收入的父母
2. 反正沒有醫學生要走婦產科, 這下就不會缺婦產科醫師
3. 百萬口號沒有發揮作用, 下次要來徵選千萬口號看看
+1

少數福保的人過的比受薪階級還快樂
當一場爭論演變成對人身而非對論點的攻擊(Ad Hominem)時,通常意味著以下幾點:
​對方已無計可施:對方無法在邏輯、證據或數據上反駁你的觀點,只好轉而攻擊你的特徵、背景或動機。這是一種防禦機制,顯示對方的邏輯彈藥已經耗盡。
​焦點的轉移:當一個人試圖透過貶低你的格調來取勝時,他們實際上是在承認你的論點具有威脅性,且他們無法正視這個威脅。
woods053
CR
CR
文章: 582
註冊時間: 週日 6月 10, 2007 3:45 pm

Re: 怕「生」!16萬兒破史上新低 國安危機

文章 woods053 »

希望這是谷底
不是還在下坡
big T
V3
V3
文章: 3114
註冊時間: 週四 12月 14, 2006 2:43 pm

Re: 怕「生」!16萬兒破史上新低 國安危機

文章 big T »

我比較擔心人口結構和人口品質
怕這些新生兒越多
將來拖累社會越大
pkjiang
CR
CR
文章: 886
註冊時間: 週三 2月 28, 2007 4:41 am

Re: 怕「生」!16萬兒破史上新低 國安危機

文章 pkjiang »

其實我是覺得台灣的人太多了
以土地和人口的比例來說,台灣真的是非常擁擠的國家
也就是這樣,台灣人的生命根本不值錢
以先進國家來說,台灣人口頂多應該幾百萬人就很多了,這樣才會重視每個人
然後什麼補貼的其實哪有什麼用?
這些補貼還不都是人民繳的稅付的?再怎樣補貼多生的負擔一定比少生來得大很多
我還蠻希望台灣的人口能少到剩幾百萬人,才有機會進入開發國家的行列啊
頭像
cwhung
V3
V3
文章: 3444
註冊時間: 週三 5月 23, 2007 7:59 pm
來自: 翻臉如翻書的賤寶島

Re: 怕「生」!16萬兒破史上新低 國安危機

文章 cwhung »

pkjiang 寫:其實我是覺得台灣的人太多了
以土地和人口的比例來說,台灣真的是非常擁擠的國家
也就是這樣,台灣人的生命根本不值錢以先進國家來說,台灣人口頂多應該幾百萬人就很多了,這樣才會重視每個人
然後什麼補貼的其實哪有什麼用?
這些補貼還不都是人民繳的稅付的?再怎樣補貼多生的負擔一定比少生來得大很多
我還蠻希望台灣的人口能少到剩幾百萬人,才有機會進入開發國家的行列啊

在鬼島
只有出醫療糾紛時
人命會突然變成很值錢
auricle
院長級
院長級
文章: 28839
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 怕「生」!16萬兒破史上新低 國安危機

文章 auricle »

少生點,這樣政府才會重視生命的價值.
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 92578
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
表達感謝: 10 次
擁有感謝: 35 次

Re: 怕「生」!16萬兒破史上新低 國安危機

文章 newshine »

生得少
更是要養的好
連這一點政府都做不到
(怒火中燒)
還要大家努力生來幹嘛
造孽嗎
(怒火中燒) (怒火中燒)
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 怕「生」!16萬兒破史上新低 國安危機

文章 image »

生兩個可享18趴優惠存款

保證台灣比印度還會生
gary
院長級
院長級
文章: 17286
註冊時間: 週日 11月 04, 2007 5:19 pm

Re: 怕「生」!16萬兒破史上新低 國安危機

文章 gary »

18趴的優惠存款也是我們自己繳的稅金
auricle
院長級
院長級
文章: 28839
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 怕「生」!16萬兒破史上新低 國安危機

文章 auricle »

image 寫:生兩個可享18趴優惠存款

保證台灣比印度還會生
i 姨打算增產報國嗎 ? (淚奔)
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 20167
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 怕「生」!16萬兒破史上新低 國安危機

文章 DR.HSU »

現代人注重個人享樂吧!~
要出國玩帶個小貝比.多不方便啊~
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
brian1968
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 74984
註冊時間: 週一 5月 31, 2010 4:51 pm
來自: 食在不安心的地方
表達感謝: 33 次
擁有感謝: 30 次

Re: 怕「生」!16萬兒破史上新低 國安危機

文章 brian1968 »

newshine 寫:生得少
更是要養的好
連這一點政府都做不到
(怒火中燒)
還要大家努力生來幹嘛
造孽嗎
(怒火中燒) (怒火中燒)
我本不想造滴 (眼汪汪) (眼汪汪)

兩人世界多自由 (樂奔) (樂奔) (樂奔)

誰知道 (我不依) (我不依) (我不依)

希望造孽結束 (濕) (濕) (濕) (濕) (濕)
當一場爭論演變成對人身而非對論點的攻擊(Ad Hominem)時,通常意味著以下幾點:
​對方已無計可施:對方無法在邏輯、證據或數據上反駁你的觀點,只好轉而攻擊你的特徵、背景或動機。這是一種防禦機制,顯示對方的邏輯彈藥已經耗盡。
​焦點的轉移:當一個人試圖透過貶低你的格調來取勝時,他們實際上是在承認你的論點具有威脅性,且他們無法正視這個威脅。
OYAYA168
V2
V2
文章: 2396
註冊時間: 週五 7月 10, 2009 3:52 pm

Re: 怕「生」!16萬兒破史上新低 國安危機

文章 OYAYA168 »

brian1968 寫:
netfox1971 寫:1. 新生兒的健保費與父母相同, 生越多, 繳越多, 懲罰高收入的父母
2. 反正沒有醫學生要走婦產科, 這下就不會缺婦產科醫師
3. 百萬口號沒有發揮作用, 下次要來徵選千萬口號看看
+1

少數福保的人過的比受薪階級還快樂
生一個 18%
生二個 36%
.....
desktop
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 31718
註冊時間: 週一 11月 20, 2006 5:19 pm
來自: 歡婆鄉

Re: 怕「生」!16萬兒破史上新低 國安危機

文章 desktop »

生1個加薪1成 德國1年多生2萬個娃
〔駐歐洲特派記者胡蕙寧、記者曾韋禎/綜合報導〕低生育率已成為全球先進國家趨勢,德國在政府「送錢又給假」且普設托育中心的生育政策鼓勵下,二○一○年比二○○九年同期幾乎多了兩萬個新生兒報到,上漲了三.六%,令德國各界振奮!

各國措施 送錢又給假

各國獎勵生育政策不外乎減稅、現金補貼、健全托育環境等,OECD(經濟合作與發展組織)研究發現,減稅是各國最常見的催生措施,但效果最差。直接給予現金補貼效果稍好,但未必能提高生育意願,只有提供完整的幼托服務,才最有效。台灣至今仍以現金補貼作為催生主要政策。

完整幼托 無後顧之憂

法國是最早建立催生政策的國家。法國提供婦女孕期的各項檢查費用及津貼、長達數月的有薪產前假,若家庭收入低於一定水準,還可領孕婦生育津貼;胎兒出生後,直到三足歲前,每月都有幼兒津貼。

三歲到上幼稚園前的幼兒,能免費參加托兒所的幼教課程。法國的總人口數到二○五○年,將從現在的六千五百餘萬人增為七千萬人。

德國則創立「多子加薪」制,只要父母家裡每多一名六歲以下幼兒,就可加薪一成,父母還可為照顧幼兒申請減少工時。德國政府也廣設地區性托兒中心,讓上班族父母無後顧之憂。

德出生率 創10年新高

在政策鼓勵下,德國去年出生率成長數字是十年以來最高。令人更驚奇的是,德國生育適齡女性實際上在該年度大量下滑,約減少三十萬名左右,顯示有生育能力的女性願意多生了。

日本的父母為照顧幼兒,可以育兒休職、短時間勤務、隔日勤務等方式,申請縮短工時。若企業配合獎勵生育,也可獲租稅優惠。

在台灣,僅公務員婦女享八日有薪產前假;父母雖可領取六成薪育嬰假,合計領取期僅一年,但是提出申請的多是軍公教人員,一般民間企業的員工,則不敢輕易申請。

幼托環境方面,台灣的公立幼托數量失衡已久。相關補助,僅父母皆就業、合計年收入在一百五十萬元以下之家庭,且將二歲以下幼兒交付社區保母系統或托嬰中心者,才可申請每月三千元的保母托育費用補助。

今年起,第三胎以上不設排富條款及就業條件、五歲幼兒免學費教育計畫,弱勢家庭且就讀私立幼托者,每年最高再補助三萬元等。

儘管馬英九總統在選前提出針對育有二歲以下、年收入低於三十萬元的家庭,每位每月給予五千元的育兒津貼政策,至今仍缺乏財力開辦

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new ... -life8.htm
台灣是個寶島
OYAYA168
V2
V2
文章: 2396
註冊時間: 週五 7月 10, 2009 3:52 pm

Re: 怕「生」!16萬兒破史上新低 國安危機

文章 OYAYA168 »

私人機構會倒 (窮)
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 怕「生」!16萬兒破史上新低 國安危機

文章 image »

desktop 寫:各國措施 送錢又給假

各國獎勵生育政策不外乎減稅、現金補貼、健全托育環境等,OECD(經濟合作與發展組織)研究發現,減稅是各國最常見的催生措施,但效果最差。直接給予現金補貼效果稍好,但未必能提高生育意願,只有提供完整的幼托服務,才最有效。台灣至今仍以現金補貼作為催生主要政策。
因為台灣昏官只會發錢

為幼兒引進家庭外勞才是讓高教育婦女多生小孩的最大誘因 而且不浪費納稅人一毛錢
brian1968
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 74984
註冊時間: 週一 5月 31, 2010 4:51 pm
來自: 食在不安心的地方
表達感謝: 33 次
擁有感謝: 30 次

Re: 怕「生」!16萬兒破史上新低 國安危機

文章 brian1968 »

image 寫:
desktop 寫:各國措施 送錢又給假

各國獎勵生育政策不外乎減稅、現金補貼、健全托育環境等,OECD(經濟合作與發展組織)研究發現,減稅是各國最常見的催生措施,但效果最差。直接給予現金補貼效果稍好,但未必能提高生育意願,只有提供完整的幼托服務,才最有效。台灣至今仍以現金補貼作為催生主要政策。
因為台灣昏官只會發錢

為幼兒引進家庭外勞才是讓高教育婦女多生小孩的最大誘因 而且不浪費納稅人一毛錢
+1

家庭保姆真的不便宜

不是普通受薪階級負擔的起

生一個就可申請外勞

生兩個政府提供低租金房子住十八年 (完美計劃)

生超過三個完全不補助

看過福保家長當保全

養了五個

肚子裏還一個 (omg)
當一場爭論演變成對人身而非對論點的攻擊(Ad Hominem)時,通常意味著以下幾點:
​對方已無計可施:對方無法在邏輯、證據或數據上反駁你的觀點,只好轉而攻擊你的特徵、背景或動機。這是一種防禦機制,顯示對方的邏輯彈藥已經耗盡。
​焦點的轉移:當一個人試圖透過貶低你的格調來取勝時,他們實際上是在承認你的論點具有威脅性,且他們無法正視這個威脅。
頭像
Sawa
V1
V1
文章: 1138
註冊時間: 週一 12月 31, 2007 3:06 pm

Re: 怕「生」!16萬兒破史上新低 國安危機

文章 Sawa »

18%每年政府補貼銀行利息,據媒體報導是700-800億
目前有些政策是(如果沒記錯)- 目前政府的催生獎勵政策包括,0至2歲幼兒,雙薪父母年收入少於150萬元,享每月3000元保母托育補助;3到4歲幼兒托育,中低收每學期6000元、每年1萬2000元補助等。
如果每年都是出生新生兒只有16.6萬人
70000000000/166000 = 421686元/年/人= 35140元/每人/每月
假設一個月補助8000元,他一年的18利息錢,可以補助一個小孩每月8000元到4歲滿


當然,新生兒沒選票∼ (窮)
brian1968
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 74984
註冊時間: 週一 5月 31, 2010 4:51 pm
來自: 食在不安心的地方
表達感謝: 33 次
擁有感謝: 30 次

Re: 怕「生」!16萬兒破史上新低 國安危機

文章 brian1968 »

就要鼓勵生小孩了 (眼汪汪)

還有排富條款 (omg)

在台灣有錢就是原罪 (咦) (咦) (咦)
當一場爭論演變成對人身而非對論點的攻擊(Ad Hominem)時,通常意味著以下幾點:
​對方已無計可施:對方無法在邏輯、證據或數據上反駁你的觀點,只好轉而攻擊你的特徵、背景或動機。這是一種防禦機制,顯示對方的邏輯彈藥已經耗盡。
​焦點的轉移:當一個人試圖透過貶低你的格調來取勝時,他們實際上是在承認你的論點具有威脅性,且他們無法正視這個威脅。
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 怕「生」!16萬兒破史上新低 國安危機

文章 image »

brian1968 寫:就要鼓勵生小孩了 (眼汪汪)

還有排富條款 (omg)

在台灣有錢就是原罪 (咦) (咦) (咦)
全世界只有台灣鼓勵收入排後1/3的多生小孩
Swimmer
CR
CR
文章: 809
註冊時間: 週五 10月 26, 2007 1:12 pm
來自: Taipei

Re: 怕「生」!16萬兒破史上新低 國安危機

文章 Swimmer »

有錢and有本事的人都嘛出國去生美國人,
幹嘛留在這假平等的小島被人糟蹋,
繳超貴的稅與保費, 還領不到一樣的保障
brian1968 寫:就要鼓勵生小孩了 (眼汪汪)

還有排富條款 (omg)

在台灣有錢就是原罪 (咦) (咦) (咦)
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 20167
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 怕「生」!16萬兒破史上新低 國安危機

文章 DR.HSU »

brian1968 寫:就要鼓勵生小孩了 (眼汪汪)

還有排富條款 (omg)

在台灣有錢就是原罪 (咦) (咦) (咦)
教育程度高的生得少.反之則多.台灣競爭力只會越來越差.
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
blanka1231
註冊會員
註冊會員
文章: 737
註冊時間: 週五 1月 25, 2008 3:22 pm

Re: 怕「生」!16萬兒破史上新低 國安危機

文章 blanka1231 »

醫師都在家敷PAPER 不敷蛋

最好規定生一個 SCI +10分

大家一定增產報國

(爽)
頭像
cwhung
V3
V3
文章: 3444
註冊時間: 週三 5月 23, 2007 7:59 pm
來自: 翻臉如翻書的賤寶島

Re: 怕「生」!16萬兒破史上新低 國安危機

文章 cwhung »

image 寫:
brian1968 寫:就要鼓勵生小孩了
還有排富條款
在台灣有錢就是原罪
全世界只有台灣鼓勵收入排後1/3的多生小孩
台灣之子銳減 遲緩兒問題卻大增
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new ... ay-fo1.htm

〔地方記者/連線報導〕台灣的出生率頻創新低,遲緩兒的人數卻是屢創新高。近四年來,每年增加人數都超過千人。全國九十九年的遲緩兒人數,粗估一七四七五人,較內政部九十八年公布的遲緩兒人數一六一六七人,更增加約一三○八人,正視遲緩兒問題,刻不容緩。

根據內政部計資料顯示,九十三年的遲緩兒的人數為一一七七八人,九十九年粗估已達一七四七五人,七年來,平均每年出現九五○位遲緩兒,相對於台灣出生人口去年只有十六萬六千八百八十六人,較二○○九年減少二萬餘人,出生率一直下降,學習遲緩兒的人數不斷增加,國人生育品質與數量其實同樣令人擔憂。

全國去年的遲緩兒通報人數,以台北市三○八一人最高,其次是新北市二五五三人,接著是桃園縣一三九二人、雲林縣一二九二人、南投一二四八人,彰化縣也有一二四二人。

遲緩兒的治療黃金時間是零到三歲,桃園縣社會處長張淑慧表示,老一輩對於遲緩兒大多認為是「大隻雞慢啼」,容易掉以輕心。此外,弱勢家庭對於幼兒無法投入太多心力照顧,導致幼童發展明顯落後同輩孩子。

多因隔代或弱勢外配教養

高醫副校長鐘育志說,診間常見孩子快二歲了還不會走,多半都是隔代教養或是外勞照顧的孩子,有些是過於呵護,有些則是疏於照護。

發展遲緩兒中表現於語言遲緩的比例最高,約佔有一半。嘉義基督教醫院發展遲緩早療中心統計顯示,主因可能是其成長的環境中文化刺激不足,例如家中人口稀少,或者少有人對他講話,以致語言刺激不夠,外籍婚配家庭中經常出現的語言隔閡,也有可能造成語言發展遲緩。

嘉義市政府社會處社福科長溫秋蘭說,外配家庭很多是經濟弱勢,可能無法滿足幼兒成長所需的資源,才導致發展遲緩。

澎外配比例較高,每三對就有一對,澎湖縣社會局調查,去年澎湖通報遲緩兒案例七十例,其中新台灣之子就有十五例,佔二十二%。根據世界衛生組織統計,零到六歲兒童出現發展遲緩的發生率約為六至八%。

內政部兒童局長張秀鴛分析說,遲緩兒通報案例逐漸增加,應該是宣導奏效,家長願意深入評估孩子的發展狀況,以便即早因應。

家有遲緩兒,對每位家長和社會都是負擔,但是只要發現得早,多數來得及矯治。張秀鴛指出,治療人員除了派駐醫院、身心障礙醫療機構、托兒所與幼稚園外,目前也推行定點與到宅服務,視個案協助治療遲緩兒。另外也針對偏僻鄉下醫療資源的情況,由衛生署派出護理人員與語言及復健治療師到偏鄉衛生所駐點服務,以協助弱勢區域遲緩兒。
..................................................................................................

生小孩,是一回事
教養小孩,是另外一回事

台灣地狹人稠
該重視的
是人口的素質,不是人口的數量
頭像
skintsai
指導教授
指導教授
文章: 8937
註冊時間: 週四 4月 26, 2007 1:54 pm
擁有感謝: 2 次

Re: 怕「生」!16萬兒破史上新低 國安危機

文章 skintsai »

全台灣有多少人在大台北地區討生活 ?
高不可攀的房價 + 嚇死人的教育 托育費用
會讓多少人打退堂鼓 ??
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」