楊志良公開信 反對指定醫師費

版主: 版主021

回覆文章
oldlarge
V1
V1
文章: 1565
註冊時間: 週六 11月 17, 2007 11:02 pm
來自: 台北

楊志良公開信 反對指定醫師費

文章 oldlarge »

楊志良公開信 反對指定醫師費
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 2gukx.html

(中央社記者陳麗婷台北12日電)衛生署長楊志良在今天醫師節,寫給醫護人員一封公開信,他再度提及指定醫師費如同是裹著糖衣的毒藥,只有極少數得到利益,因此,這種扭曲的作法當然不能繼續。

楊志良今天發表公開信「回到初衷」,關於指定醫師費問題,雖然可以增加醫院在健保給付費用以外的收入,但對民眾而言,還需額外支付指定醫師費,影響醫病信任關係。

另外,指定醫師費還會擴大醫療服務的城鄉差異,因為偏遠地區民眾多數經濟能力有限,當地醫療院所根本不可能收取指定醫師費,這會造成城鄉間的收入差距擴大,而健保局為了確保醫療普遍性,在總額方面就會重分配,增加對偏遠地區的投入,減少都會地區支付。

他說,指定醫師費如同裹著糖衣的毒藥,只有極少數人得到短暫利益,卻由全體承擔惡果,這種飲鴆止渴的扭曲作法,當然不能繼續。

楊志良說,自己雖然出身學術界,但也有實際經營醫院經驗,也了解醫護人員面對民眾、媒體、管理部門的壓力,付出的心力只會多不會少,但收入卻跟不上投入,但他也期盼醫護人員在面對無助的病患、家屬、弱勢者時,有一分惻隱、一分動容,回到視病如親的初衷,對得起自己的專業。

楊志良說,近期內也會找台大醫院及其他醫院、醫改會、病友團體,討論VIP門診、病房、指定醫師費等問題討論,希望大家能有共識。

另外,楊志良說,二代健保立法工作,還缺臨門一腳,希望大家一起再推一把,為台灣醫療水準升級,注入活水。
auricle
院長級
院長級
文章: 28839
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 楊志良公開信 反對指定醫師費

文章 auricle »

[youtube][/youtube]
[youtube][/youtube]
[youtube][/youtube]
[youtube][/youtube]

馬老師的話要聽喔 ! (水草舞)
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 楊志良公開信 反對指定醫師費

文章 image »

奇怪的思維....
還需額外支付指定醫師費,影響醫病信任關係。
標準的特權階級自我感覺良好

一般小老百姓要求醫師加班多獲得照顧的方式 跟羊大署長當然不一樣

老百姓要送錢才指定的安心 羊大署長的醫病關係信賴與否當然從來都無關指定醫師費
另外,指定醫師費還會擴大醫療服務的城鄉差異,因為偏遠地區民眾多數經濟能力有限,當地醫療院所根本不可能收取指定醫師費,這會造成城鄉間的收入差距擴大,而健保局為了確保醫療普遍性,在總額方面就會重分配,增加對偏遠地區的投入,減少都會地區支付
跳躍式思考 自己發明一堆因果關係連結 只提一個指定醫師費很奇怪 欺瞞絕大部分沒開過醫院的老百姓

城鄉間的成本差距又不是只有這個 還有房租人事成本等大宗 鄉下反而低 這方面的"反城鄉差距"哪會比指定醫師費少啊

拜託看一下馬凱教授說的跟今周刊特別撰寫的搞 那才是從人性跟經濟學角度正確的推論

怎麼會有人完全不必回應別人(包括經濟專家)的質疑 自己想到哪做到哪呢?

假左派 真獨裁! (吐)
gucci37
部長級
部長級
文章: 6977
註冊時間: 週三 3月 12, 2008 10:22 pm

Re: 楊志良公開信 反對指定醫師費

文章 gucci37 »

羊與他的家人,想在何時、何地看到令他滿意的名醫,

絕對都不成問題,而且不須支付任何健保以外的費用。

他不願意放棄這樣的特權,可是這位億萬富翁偏偏又以左派自居,

不免在良心上有所不安,這樣的矛盾必定引起焦慮而需要化解,

所以他就用反向作用和投射來處理這個心理上的衝突:

「不是我享特權,其實每個人應該都能享有這樣的服務,

如果做不到,就全都是因為醫師沒醫德、貪財所致。」
2019-01-04 回應《告台灣同胞書》蔡英文:不接受九二共識、一國兩制
2019-01-04 蔡英文回應「告台灣同胞書」被按讚 柯P諷:一日行情
2019-01-05 諷蔡英文一日行情被噓爆 柯P:我比較務實
2019-05-14 小英強調台非挑釁 柯嗆台灣不是 只有她是
2019-05-14 蔡英文強調不是挑釁者 柯P:她當總統兩岸更安靜還緊張?
2019-05-30 蔡拒一國兩制是挑釁 柯:甚麼都不要講就好

2019-07-05 劉結一提習「告台灣同胞書」 柯P:他總是要講他該講的話 還好啦
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 20167
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 楊志良公開信 反對指定醫師費

文章 DR.HSU »

(偽可愛) 高官民代去醫院看病開刀.醫院懾於其無形的淫威.無不優先處理.哪敢跟他們要醫師指定費啊.除非是憨頭自己找死.

如此一來如果廢掉醫師指定費.這些高官民代便可以免費且毫無所愧地安心享有指定好醫師的特權.而且醫院會自動幫他們找名醫.根本無須自己費心.

可憐的是一般平民百姓.即便想以幾乎人人都出得起的幾千元的代價來尋求指定心中好醫師而不可得.您說這樣公平嗎?

每個人都是獨特且唯一的生命個體.人人都有追求心目中值得信賴的好醫師來照顧自己生命健康的權益.奈何其欲假公而濟私!
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
auricle
院長級
院長級
文章: 28839
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 楊志良公開信 反對指定醫師費

文章 auricle »

其實這反而剝奪了人民可用金錢選擇自己想看醫師的權利.

想看某某名醫就跟著排隊吧 , 問題是真正的名醫你用排隊就排的到嗎 ?

能去排的只有沒事閒著能等好幾個禮拜的或者專門排隊的黃牛.

再者就是要靠權勢了! 這紅包本來該由醫師收但因為禁止醫師收, 那就轉成了
黃牛收或高官貴人收 , 人民沒因此得到任何好處, 反而是做球給權貴跟黃牛.

權貴能收的絕對比醫師指定費高. (樂奔)
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 20167
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 楊志良公開信 反對指定醫師費

文章 DR.HSU »

醫師指定費轉入地下.基於人性之求生本能這是無庸置疑地.

原本該給醫師的指定費.這下全成了醫院的暗帳.進了被關說者的口袋.偶想大部分都會被醫院老闆給暗槓了.

而負醫療全責冒風險的醫師這部分則可能分文未得.這剝削醫師之情事豈不又開啟了新一章? (偽可愛)

這事幫醫院老闆的忙可是幫大了. (GOODJOB)
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
lapa
R2
R2
文章: 276
註冊時間: 週日 7月 18, 2010 12:01 am

Re: 楊志良公開信 反對指定醫師費

文章 lapa »

http://www.fetalmedicine.com/fmc/treatment-fees/
100£=5000NT

Fetal viability scan
(at 7-10 weeks) £100

Nuchal scan and blood test
(at 11+3-13+6 weeks) £150

with chorion villus sampling (CVS)
(at 11+3-15+6 weeks) £450
Fetal anomaly scan
(best performed at 20-24 weeks) £200

with amniocentesis (from16 weeks onwards) £450
with cervical assessment (at 20-24 weeks) £250
with serum biochemistry (at 14-23 weeks) £250
Fetal cardiac scan
(at 13-24 weeks) £200

with extensive consultation £400
Fetal wellbeing scan and Doppler
(at 24-42 weeks) £150

Fetal blood sampling
(after 20 weeks) £450

Pre-pregnancy counseling
£100

Prices for multiple pregnancies vary
Amniocentesis or CVS in twin pregnancies
£600
============================================
E04!!!
台灣醫師做產檢
國民健康局只給付一次20週NT350超音波錢

婦產科醫師大家還免費3D4D超音波送來送去搶病人
悲哀
最後由 lapa 於 週六 11月 13, 2010 4:22 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
mogysux
部長級
部長級
文章: 7225
註冊時間: 週一 8月 14, 2006 10:43 am

Re: 楊志良公開信 反對指定醫師費

文章 mogysux »

ㄧ昧要求"假平等"

反而造成"真不平等"
「注意你所想的,因為他們會變成嘴裡的話;
注意你所說的,因為他們會變成實際的行動;
注意你的行為,因為他們會形成習慣;
注意你的習慣,因為他們會形成你的人格;
注意你的人格,因為他們會影響你的命運。
我們想的是什麼,就會成為什麼樣的人。」~by 柴契爾夫人
CHIASHUNL
V1
V1
文章: 1408
註冊時間: 週五 9月 05, 2008 5:26 pm

Re: 楊志良公開信 反對指定醫師費

文章 CHIASHUNL »

如果醫師一直削價競爭,寵壞病人,專業就越來越不值錢,"人必自侮而後人侮之"
CHIASHUNL
V1
V1
文章: 1408
註冊時間: 週五 9月 05, 2008 5:26 pm

Re: 楊志良公開信 反對指定醫師費

文章 CHIASHUNL »

坐廉價航空,要求比照華航頭等艙吃牛排...,且不可加指定艙等費不然就是不公不義 (打小人)
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 20167
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 楊志良公開信 反對指定醫師費

文章 DR.HSU »

CHIASHUNL 寫:如果醫師一直削價競爭,寵壞病人,專業就越來越不值錢,"人必自侮而後人侮之"
物多必賤.醫師自然也不例外.醫師太多.不削價競爭不寵病患可能慢慢就會沒病患.醫療到了這樣的地步不被扭曲也難.

健保要實施之前數年.醫學系招收人數便開始有計劃地增加.昨天署長說醫界可以增加投資.只是我在想.增加投資根本就是投財團醫院之所好.健保資源有限.基層診所增加投資根本就沒有效益.健保資源大部分流向大醫院.跑到醫院經營者的口袋.
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
lapa
R2
R2
文章: 276
註冊時間: 週日 7月 18, 2010 12:01 am

Re: 楊志良公開信 反對指定醫師費

文章 lapa »

DR.HSU 寫:
CHIASHUNL 寫:如果醫師一直削價競爭,寵壞病人,專業就越來越不值錢,"人必自侮而後人侮之"
物多必賤.醫師自然也不例外.醫師太多.不削價競爭不寵病患可能慢慢就會沒病患.醫療到了這樣的地步不被扭曲也難.

健保要實施之前數年.醫學系招收人數便開始有計劃地增加.昨天署長說醫界可以增加投資.只是我在想.增加投資根本就是投財團醫院之所好.健保資源有限.基層診所增加投資根本就沒有效益.健保資源大部分流向大醫院.跑到醫院經營者的口袋.
所以婦產科現在走回頭路
一年招收70名婦產科專科醫師訓練量
每年實際只有40婦產科專科醫師拿專科醫師執照
不像當年
150/year
回覆文章

回到「衛生署長」