亂丟藥 大漢新店溪污染嚴重

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
medfront
R3
R3
文章: 319
註冊時間: 週一 10月 16, 2006 10:44 pm
來自: 台中市
聯繫:

亂丟藥 大漢新店溪污染嚴重

文章 medfront »

一共回收了1千5百多公斤的廢棄藥品http://news.chinatimes.com/politics/0,5244,11050202x132010061400620,00.html
你們這些喪盡天良的醫師, 開了這麼多不吃也不會死的藥給好好的人吃!
頭像
joelin
指導教授
指導教授
文章: 9371
註冊時間: 週六 4月 14, 2007 11:12 pm

Re: 亂丟藥 大漢新店溪污染嚴重

文章 joelin »

(咦)
應該是 那些 養豬戶 搞出來的吧
儒 學 身 能
道 修 靈 淨
佛 悟 心 空
brian1968
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 74984
註冊時間: 週一 5月 31, 2010 4:51 pm
來自: 食在不安心的地方
表達感謝: 33 次
擁有感謝: 30 次

Re: 亂丟藥 大漢新店溪污染嚴重

文章 brian1968 »

medfront 寫:
一共回收了1千5百多公斤的廢棄藥品http://news.chinatimes.com/politics/0,5244,11050202x132010061400620,00.html
你們這些喪盡天良的醫師, 開了這麼多不吃也不會死的藥給好好的人吃!
瞖德、醫德 (打小人) (打小人) (打小人)
當一場爭論演變成對人身而非對論點的攻擊(Ad Hominem)時,通常意味著以下幾點:
​對方已無計可施:對方無法在邏輯、證據或數據上反駁你的觀點,只好轉而攻擊你的特徵、背景或動機。這是一種防禦機制,顯示對方的邏輯彈藥已經耗盡。
​焦點的轉移:當一個人試圖透過貶低你的格調來取勝時,他們實際上是在承認你的論點具有威脅性,且他們無法正視這個威脅。
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」