chiangch 寫:
要在教學醫院訓練滿兩年才可以自行開業（不論那兩年訓練的名稱是住院醫師或是PGY1/2）．
這點依照目前台灣法律， 是不分那裡的醫學生都一視同仁．
而台灣醫學生去年企圖說服民眾外國醫學生缺台灣制一年實習的理由．
在未來非常短時間內(據台灣醫學生聯合會資料是2011年)，台灣制特有的一年實習也會在台灣醫學歷史上消失，這也是不爭的事實．
只不過到時台灣醫學生在今年遊行時告訴民眾外國醫學生缺乏台灣制特有的一年實習而去考醫師執照是不好的這件事情之後．
在未來開始實施與歐日相同的６年制醫學系制度，開始套用在他們自己身上時，要如何向民眾解釋他們立場反覆的行為事實上是為了攻擊特定族群與維護他們自己私利，而不是真正考慮民眾利益．
其實政策有很大的關係，
兩者雙方都不是爭一時，是在爭千秋！
將來大陸學歷承認後，
等著看吧，會有一大堆中中（其實是中台）回來考，
滿街都是醫師，
現在的大一學弟妹情何以堪！？
大大
您真的是受過完整訓練的醫師嘛?
醫師執照考試如果搬到見習完實習前
必然伴隨著,醫師執照的效力被降級
過去
拿到醫師執照,擺脫銀蛋,當住院醫師
就有自己收病人開刀跟很多的權利
我想必然會被改成
拿到醫師執照
只能擺脫見習
可以憑這張照去申請當過去的銀蛋(不管到時叫什麼)而已
並不影響:基課程礎~>臨床見習~>實習~>
住院醫師~>主治醫師
的一貫訓練過程
實質內容最重要,名稱可以改,但銀蛋訓練沒有少
這樣一貫完整而充足的訓練過程才對民眾醫療的保障沒有影響
波波的問題
在沒有實習就當住院醫師,十分危險(亂七八糟的國際特殊班是另一個危險)
他們想用"將來"可能出現一種先考照再來實習為自己現在缺少實習想考照開脫
卻完全忘了
他們現在想拿的這張照和將來那張是不一樣的
兩張照的權利不相等,所以義務(或者說價錢比較清楚好啦)也不一樣
你不可以想拿那張權利好的這張照
卻只付後來權利差的那張照的價錢
就像華碩的現在推出的高階筆電,功能齊全
將來要推出簡易型的EE,功能降級,但買的人付出的代價卻會便宜許多
波波的歪理是想付EE的價錢矇騙到舊型筆電(
人家本地生可是個個買什麼型就付什麼錢的)
筆電的道理很清楚,但是醫師執照跟訓練過程絕大部分人不清楚
這些走小門的人利用民眾專業上的隔閡講出這種蒙混的話
我覺得他們根本不適任醫師
登入
註冊
問答集
政府可以一直印鈔票,卻不能印土地
