踐踏自家人才,渴求廉價外勞:一場羞辱專業的國家級浪費

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
mustela
V1
V1
文章: 1283
註冊時間: 週三 8月 23, 2006 9:26 am
表達感謝: 1 次
擁有感謝: 46 次

踐踏自家人才,渴求廉價外勞:一場羞辱專業的國家級浪費

文章 mustela »

踐踏自家人才,渴求廉價外勞:一場羞辱專業的國家級浪費

金蓋紅

台大院長呼籲開放外籍護佐,理由是急診壅塞。 這聽來理性,但這不只是「廉價的手」掩蓋「昂貴的沉默」。這暴露了制度的盤算:它正在「踐踏自家人才」,然後哭喊著「渴求廉價外勞」。

這場崩壞中,不只有 11 萬名逃離醫院的護理師。 還有另一群更龐大、更被忽視的群體:那批接受了國家四年完整護理教育,卻沒有通過考試的「準護理師」。

這才是最刺眼的「國家級浪費」。

我們花了四年教育經費,培育了這群懂中文、懂文化的「自己人」,他們是國家已支付高昂成本的「人力資產」。

但制度的選擇是什麼? 是「拋棄」這批只差一哩路的資 產。 是「轉頭」去尋求語言不通、文化隔閡、照護風險高的外籍人力。

這不是改革,這是「制度性的精神分裂」。

為什麼? 因為「搶救」這批重考生的成本太「昂貴」了。 要搶救他們,制度就必須被迫反省:為什麼我們自己培育的學生,會跨不過那低迷的(重考)及格率?

是不是考試太爛? 還是醫院環境太差,讓他們連重考的「動機」都沒有了?

相較之下,「開放外勞」多麼簡單、廉價。 這等於是承認:制度寧願「徹底浪費」四年的教育投資,也不願花錢改革、改善環境,去「撿回」這些本該屬於我們的專業人力。

這不是缺工,這是「浪費」。 這不是引進,這是「替代」。 這是一場對護理專業最徹底的「羞辱」。
jack001
CR
CR
文章: 923
註冊時間: 週一 4月 14, 2008 12:41 pm
表達感謝: 58 次
擁有感謝: 16 次

Re: 踐踏自家人才,渴求廉價外勞:一場羞辱專業的國家級浪費

文章 jack001 »

小小的台灣,自己國內也培養一堆護理師、一堆準護理師、一堆護理系畢業生,這樣還要引進外籍護佐,可悲又可恥
這若在美國,可能就會大罷工了

其實就錢給到位,政府要讓民眾了解到,醫療就是不便宜的,錢給夠了,人也就甘願做,照護品質也會提升,就會形成良性circle
頭像
Einstein
指導教授
指導教授
文章: 9024
註冊時間: 週五 3月 22, 2013 7:37 pm
擁有感謝: 11 次

Re: 踐踏自家人才,渴求廉價外勞:一場羞辱專業的國家級浪費

文章 Einstein »

那五大皆空,政府公務員是否也要開放五大科外勞醫師?? 根本捨本逐末,開放外勞,社會要付出更大的成本,醫療體系要付出更大的成本(溝通成本、醫療糾紛的風險和成本、教育成本......)
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 92398
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
表達感謝: 10 次
擁有感謝: 30 次

Re: 踐踏自家人才,渴求廉價外勞:一場羞辱專業的國家級浪費

文章 newshine »

最近某位沈姓網紅醫師
也提到應該增加招收醫學系學生 (stss) (stss) (stss)
jack001
CR
CR
文章: 923
註冊時間: 週一 4月 14, 2008 12:41 pm
表達感謝: 58 次
擁有感謝: 16 次

Re: 踐踏自家人才,渴求廉價外勞:一場羞辱專業的國家級浪費

文章 jack001 »

newshine 寫: 週一 11月 03, 2025 11:24 am 最近某位沈姓網紅醫師
也提到應該增加招收醫學系學生 (stss) (stss) (stss)
建議這些新招醫學系學生,只能選精神科,且只能去南投地區執業,不..只要沈x男在哪裡執業,這些新招醫學生,畢業後只能跟沈x男執業所在地執業
頭像
Einstein
指導教授
指導教授
文章: 9024
註冊時間: 週五 3月 22, 2013 7:37 pm
擁有感謝: 11 次

Re: 踐踏自家人才,渴求廉價外勞:一場羞辱專業的國家級浪費

文章 Einstein »

jack001 寫: 週一 11月 03, 2025 12:38 pm
newshine 寫: 週一 11月 03, 2025 11:24 am 最近某位沈姓網紅醫師
也提到應該增加招收醫學系學生 (stss) (stss) (stss)
建議這些新招醫學系學生,只能選精神科,且只能去南投地區執業,不..只要沈x男在哪裡執業,這些新招醫學生,畢業後只能跟沈x男執業所在地執業
學南韓不就好了,後果應該也和南韓差不多 (btt) (btt) (btt)
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」