在寶山之下,誰為孩子守夜?

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
mustela
V1
V1
文章: 1283
註冊時間: 週三 8月 23, 2006 9:26 am
表達感謝: 1 次
擁有感謝: 46 次

在寶山之下,誰為孩子守夜?

文章 mustela »

https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.176 ... A.640.html

在寶山之下,誰為孩子守夜?

金蓋紅

他們說,那是寶山。

可我只看見一座冷峻的山,山頂坐著不肯下來的長者,山腳下是年輕人孤獨地守著夜班,時薪九百,像是給一位按摩師的報酬,卻要求他承擔新生兒的生死。

他們說,那是學習的機會。

可我只聽見一種古老的情勒:你若有理想,就不該談錢。你若有熱忱,就該忍耐。你若想升遷,就該蹲好蹲滿,直到論文點數湊齊,直到老人退休,直到你也變成不肯下來的那一位。

他們說,那是榮耀。

可我只看見一種制度性的羞辱:責任無限,薪資有限;病歷自己寫,I/O自己整理,夜班自己值,白天還要寫論文。這不是榮耀,是一種文明的錯位,是一種對誓言的背叛。

他們說,那是台灣最好的醫院。

可我只看見一種文化的畸形:資深者佔據資源,拒絕值班,拒絕調薪,卻要求年輕人以「寶山人」的身份,吞下不合理的待遇,還要感恩。

他們說,那是假消息。

可我只看見一種熟悉的轉彎:當真相太醜,就說是假的;當數字太低,就說是誤會;當批評太多,就說是帶風向。可那張徵才文,無論真假,都像是一面鏡子,照出一個科別的困境,一個世代的疲憊。

他們說,那是醫療的使命。

可我只想問:使命是否該以犧牲為代價?誓言是否該以貧困為榮?若制度不給尊嚴,那麼逃離不是背叛,而是自保。若改革無望,那麼沉默不是忠誠,而是共犯。

他們說,這是我們的選擇。

那麼我選擇說出來。
選擇揭開遮羞布,選擇不再用「月薪」掩蓋「時薪」,選擇不再用「光環」掩蓋「勞動」,選擇不再用「理想」掩蓋「剝削」。

因為在文明的裂縫中,
總要有人守夜。
但守夜者,不該是被遺忘的影子。
他們該被看見,被尊重,被合理對待。
否則,這座寶山,只是一座空山,
回音裡滿是孩子的哭聲,與醫者的疲憊。
頭像
jy5358
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43496
註冊時間: 週四 8月 07, 2008 5:22 pm
來自: 時間城
表達感謝: 163 次
擁有感謝: 62 次

Re: 在寶山之下,誰為孩子守夜?

文章 jy5358 »

(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
荒漠狂沙走萬里 孤寂天涯一人行
繁華落盡一場空 曲終人散皆是夢
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」