衛福部：性傾向不是病 不應強制扭轉治療

[hjh]

護家盟還真認真.....
（賊）


http://www.cna.com.tw/news/ahel/201712180301-1.aspx

衛福部：性傾向不是病 不應強制扭轉治療

[icu]

我覺得衛福部管太多耶！

身:男 心:女 -> 迴轉治療 -> 身:男 心:男 (禁止)
身:男 心:女 -> 變性手術 -> 身:女 心:女 (可以)

(男女互換, 亦同)

要禁就一起禁，才公平。

[hjh]

我覺得衛福部管太多耶！

身:男 心:女 -> 迴轉治療 -> 身:男 心:男 (禁止)
身:男 心:女 -> 變性手術 -> 身:女 心:女 (可以)

(男女互換, 亦同)

要禁就一起禁，才公平。

猜是這樣..
變性手術一般是本人自己要的 (不知家長是否有權幫小孩變性...)
迴轉治療一般是家長強加於小孩的

如果成年後自己想試試迴轉治療
也未必要禁止..
不過先決條件是迴轉治療真的有效...不是騙錢的
目前實證似乎是無效..
（賊）

[icu]

所以說，是不是應該請相關專科，訂一下適應證、治療準則，可以規範一下，如同變性手術，須專科醫師評估及本人同意，而不是由官老爺鐵口直斷就禁止了呢？

另外，家長強加於小孩的，未必不對。今天一個 3歲小男孩，學媽媽塗口紅，學姊姊穿裙子，媽媽說：「不可以喔！」，這樣，媽媽也違反性平嗎？

[hjh]

所以說，是不是應該請相關專科，訂一下適應證、治療準則，可以規範一下，如同變性手術，須專科醫師評估及本人同意，而不是由官老爺鐵口直斷就禁止了呢？

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%84%AB ... A%E7%81%A3
看起來他們的意見應該是沒有適應症...

另外，家長強加於小孩的，未必不對。今天一個 3歲小男孩，學媽媽塗口紅，學姊姊穿裙子，媽媽說：「不可以喔！」，這樣，媽媽也違反性平嗎？

目前法規是針對藉扭轉治療營利者處以罰鍰
不是罰媽媽


了解大大的意思
其實..
無效但被用來營利的「民俗調理」這麼多
簡直詐騙
政府何不都禁一禁
（阿飄）

[icu]

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%84%AB ... A%E7%81%A3
看起來他們的意見應該是沒有適應症...

謝謝大大提供資訊，也許衛福部真的有問過很多專科醫師意見，只是記者沒寫到重點，這也是有可能的。

無效但被用來營利的「民俗調理」這麼多
簡直詐騙
政府何不都禁一禁
（阿飄）

「民俗調理」我略知一二，說來參考看看。

==背景==
「中醫無用論」這個爭論已經百年以上了，台灣初期的政策是放任民間發展，但是國家不推廣 (所以只有私立大學有中醫系，公立大學都沒有中醫系)。
隨著這樣的政策，所以「中藥師」、「推拿師」一直沒有相關的執照考試。
結果「藥師」只會西藥，無法替代中藥師。
「物理治療師」只會西醫復健，不會中醫的推拿。

==執照要求==
以前很多中醫診所，常常聘請很多推拿師做推拿，但沒辨法請領健保，這一類型的中醫診所，也會聘請有牌的中醫師，由中醫師看診請領健保之後，轉給推拿師免費推拿。 (大家心知肚明，患者是來找推拿師的)
大概數年前，健保署強力要求無照的推拿師離開診所，但中醫診所聘請不到有牌的推拿師(根本沒這種執照考試)，健保認可的物理治療師又不會推拿，
所以當初的變通方案，就是推拿師全部移到隔壁的「民俗調理店」。

==西醫觀點==
我會花很多時間，來寫這個，就是因為我覺得西醫師也要支持中醫推動「中藥師」「推拿師」執照的建立。不然藥師、物理治療師以後就更難聘請了。

[hjh]

+1
不過到時候有些人考不上...又會抱怨了
會推拿、做生意、哄病人.. 是一回事
有沒有注意禁忌症、講出來的學理是否正確.. 是另一回事
有的還會自製膏藥
的確需要證照+納入管理
目前政策計劃是 "能力認證" 而已
也就是說.. 沒認證的還是可以營業...
感覺該職業的勢力不小..... 政府不敢來硬的
（賊）

[m82a1a1]

台灣精神醫學會不是已經發布公告反對這類治療了嗎?
http://www.sop.org.tw/news/l_info.asp?/25.html
是還要問誰

[jy5358]

題外話～
去年底去泰國玩
沒有去看人妖秀
因為有內幕說
這些人妖很多都不是志願的
都是弱勢家庭，被強迫的....

偶覺得泰國政府應該要管一管
發揮佛教國家悲天憫人情懷
重視這些弱勢家庭兒童的人權