毀掉一個人的科系? 網友直呼這些

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
cwhung
V3
V3
文章: 3444
註冊時間: 週三 5月 23, 2007 7:59 pm
來自: 翻臉如翻書的賤寶島

毀掉一個人的科系? 網友直呼這些

文章 cwhung »

毀掉一個人的科系? 網友直呼這些
今日新聞NOWnews作者生活中心/綜合報導 | 今日新聞NOWnews – 2016年9月22日 上午11:50
https://tw.news.yahoo.com/%E6%AF%80%E6% ... 00096.html

高中升大學,必須抉擇自己未來的路要往哪裡去,要選學校還是選科系?如果只選學校,科系又要如何挑?更何況,科系可能維繫著未來能否順利求職的關鍵。一名網友在批踢踢上詢問,想毀掉一個人的科系,要叫他念什麼好?觀賞相片

高中升大學,必須抉擇自己未來的路要往哪裡去,要選學校還是選科系?如果只選學校,科系又要如何挑?更何況,科系可能維繫著未來能否順利求職的關鍵。一名網友在批踢踢上詢問,想毀掉一個人的科系,要叫他念什麼好?
文章引起網友熱議,答案有許多種,其中又以「生科」(生命科學)為建議大宗,「選擇生科,醫生顆顆」、「生科當年如日中天,分數都要幹掉電機,結果成為台灣慘業」,此外,還有人認為,「中文系阿」、「只要是純文組的都很廢」、「人類學系」、「社會學系跟歷史系」。
不過就連「企管」、「資工」、「資管」都榜上有名,綜觀全文,幾乎台灣所有科系都被網友講出,一名網友點破其中悲哀「在台灣讀大學,基本上就是一個人的創造力被毀了」、「認真問,除了醫科以外,哪個系出社會不毀?」

.....................................................................................................................

網友只說對了 一半

在台灣讀醫科
出社會, 還是會被賤寶制度給毀了
後藤新平的名言︰「台灣人民特性︰貪財,怕死,愛面子。」
鬼島醫師的感言︰「健保刁民特性︰貪財,怕死,不要臉。」
 
min
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 34727
註冊時間: 週六 10月 13, 2012 8:39 am
表達感謝: 47 次
擁有感謝: 18 次

Re: 毀掉一個人的科系? 網友直呼這些

文章 min »

都不能讀了!
頭像
joelin
指導教授
指導教授
文章: 9371
註冊時間: 週六 4月 14, 2007 11:12 pm

Re: 毀掉一個人的科系? 網友直呼這些

文章 joelin »

儒 學 身 能
道 修 靈 淨
佛 悟 心 空
頭像
smallant
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 107117
註冊時間: 週一 3月 10, 2008 5:50 pm
表達感謝: 45 次
擁有感謝: 64 次

Re: 毀掉一個人的科系? 網友直呼這些

文章 smallant »

(壓力) (壓力) (壓力)
頭像
Einstein
指導教授
指導教授
文章: 9031
註冊時間: 週五 3月 22, 2013 7:37 pm
擁有感謝: 11 次

Re: 毀掉一個人的科系? 網友直呼這些

文章 Einstein »

當年吳京種下的惡因,變成現在的惡果!導正之法大學應該先關掉2/3,技職教育應該著重於技術的發展,技藝的承傳─這樣當然會有陣痛期,失業率會上升,但今天不做,未來必會後悔,國家競爭力需耗,資源浪費,爛攤子擺在那邊沒有解決 (阿飄) (阿飄) (阿飄)
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 20167
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 毀掉一個人的科系? 網友直呼這些

文章 DR.HSU »

台灣特有的風景就是大學多,大學生滿街跑,大醫院多,大醫院裡面滿滿的病人。
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
Nicholas
院長級
院長級
文章: 27051
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 6:50 pm

Re: 毀掉一個人的科系? 網友直呼這些

文章 Nicholas »

法令繁瑣
打壓商品價格
賦稅繁重+勞基法嚴苛
企業不容易賺錢
商人不願意投資
年輕人多低薪工作是必然的 (眼汪汪)
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 20167
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 毀掉一個人的科系? 網友直呼這些

文章 DR.HSU »

大學生沒有一技之長,加上台灣產業外移,大學畢業生到大公司小企業的工作機會少。
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
頭像
lotus425
V2
V2
文章: 2900
註冊時間: 週六 10月 08, 2011 11:39 pm
來自: 台北市信義區

Re: 毀掉一個人的科系? 網友直呼這些

文章 lotus425 »

世界景氣越差,醫師行業越值錢。 消費意願下降,能省則省。 食衣住行都能省,惟有家人生病治療不能省。
很多人愛比較台灣,其它第一世界國家薪資生活水平。 但是台灣人聰明勤勞+學費太便宜, 醫師 工程師培養成本低廉。 未來將成為世界人才供應中心。 年輕人缺的只是一本外國護照。 培養外語能力未來還是充滿希望的。
美國矽谷 科技業經理人 30%印度人. 有能力的印度傑出青年 沒出走是沒機會當矽谷 執行長的
"The one thing I fear most is time; time waits for no one and leaves no options."
Nicholas
院長級
院長級
文章: 27051
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 6:50 pm

Re: 毀掉一個人的科系? 網友直呼這些

文章 Nicholas »

不管什麼科系
政府對不起大學生
過去10年來
中國美國進步太快
台灣遠遠跟不上

拿技職體系當藉口
拿財團當藉口 (打小人)
marlon
V1
V1
文章: 1833
註冊時間: 週六 11月 20, 2010 4:46 am

Re: 毀掉一個人的科系? 網友直呼這些

文章 marlon »

神回:「在台灣讀大學,基本上就是一個人的創造力被毀了」

醫學系的大學教育被填鴨久了,還會有創造力嗎?
WINDOW
指導教授
指導教授
文章: 8219
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 1:03 pm

Re: 毀掉一個人的科系? 網友直呼這些

文章 WINDOW »

看到這標題,還以為是在講現在最熱門的某心理系 (壓力)
頭像
chouhj543
V3
V3
文章: 3741
註冊時間: 週一 6月 08, 2009 4:47 pm
來自: 天龍國度

Re: 毀掉一個人的科系? 網友直呼這些

文章 chouhj543 »

毀掉一個國家的科系?
我是周公 我愛做夢
有夢最美 希望相隨
頭像
lupin
院長級
院長級
文章: 16849
註冊時間: 週二 5月 05, 2009 10:38 am
來自: DC UNIVERSE
擁有感謝: 1 次

Re: 毀掉一個人的科系? 網友直呼這些

文章 lupin »

法律系應該是優秀人才的第一志願,畢業後當法官,每天滿滿的都是創造力啊! (眼汪汪)
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 92552
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
表達感謝: 10 次
擁有感謝: 35 次

Re: 毀掉一個人的科系? 網友直呼這些

文章 newshine »

自己不努力
怎樣的科系都沒有用的
(阿飄) (阿飄) (阿飄)


不過現在的高學歷
等於高失業率
才是真的可怕啊
(omg) (omg) (omg)
頭像
jesuischinoise
主任秘書
主任秘書
文章: 10599
註冊時間: 週三 8月 20, 2008 11:01 am

Re: 毀掉一個人的科系? 網友直呼這些

文章 jesuischinoise »

Nicholas 寫:不管什麼科系
政府對不起大學生
過去10年來
中國美國進步太快

台灣遠遠跟不上

拿技職體系當藉口
拿財團當藉口 (打小人)
誰叫台灣要戒急用忍
不跟著順風車一起成長
常常喜樂 不住禱告 凡事謝恩

用認養取代買賣,可愛狗貓待認養(品種狗貓也有):
全國動物收容系統

http://www.meetpets.org.tw/pets/dog
http://www.meetpets.org.tw/pets/cat

敬畏耶和華心存謙卑,就得富有,尊榮,生命為賞賜
頭像
Einstein
指導教授
指導教授
文章: 9031
註冊時間: 週五 3月 22, 2013 7:37 pm
擁有感謝: 11 次

Re: 毀掉一個人的科系? 網友直呼這些

文章 Einstein »

jesuischinoise 寫:
Nicholas 寫:不管什麼科系
政府對不起大學生
過去10年來
中國美國進步太快

台灣遠遠跟不上

拿技職體系當藉口
拿財團當藉口 (打小人)
誰叫台灣要戒急用忍
不跟著順風車一起成長
對美國戒急用忍??中國從後追上來戒急用忍是對的,美國往前跑,台灣沒有搭上美國順風車,所以台灣是原地踏步被美國拉開距離,被中國、印度趕上來!台灣怎麼搭落後中國的順風車?? (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)
頭像
smallant
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 107117
註冊時間: 週一 3月 10, 2008 5:50 pm
表達感謝: 45 次
擁有感謝: 64 次

Re: 毀掉一個人的科系? 網友直呼這些

文章 smallant »

Einstein 寫:當年吳京種下的惡因,變成現在的惡果!導正之法大學應該先關掉2/3,技職教育應該著重於技術的發展,技藝的承傳─這樣當然會有陣痛期,失業率會上升,但今天不做,未來必會後悔,國家競爭力需耗,資源浪費,爛攤子擺在那邊沒有解決 (阿飄) (阿飄) (阿飄)
超級大正解
吳京惡名永流傳
頭像
jesuischinoise
主任秘書
主任秘書
文章: 10599
註冊時間: 週三 8月 20, 2008 11:01 am

Re: 毀掉一個人的科系? 網友直呼這些

文章 jesuischinoise »

Einstein 寫:
jesuischinoise 寫:
Nicholas 寫:不管什麼科系
政府對不起大學生
過去10年來
中國美國進步太快

台灣遠遠跟不上

拿技職體系當藉口
拿財團當藉口 (打小人)
誰叫台灣要戒急用忍
不跟著順風車一起成長
對美國戒急用忍??中國從後追上來戒急用忍是對的,美國往前跑,台灣沒有搭上美國順風車,所以台灣是原地踏步被美國拉開距離,被中國、印度趕上來!台灣怎麼搭落後中國的順風車?? (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)
原來台灣的政策是對美國戒急用忍 (挖鼻孔)
常常喜樂 不住禱告 凡事謝恩

用認養取代買賣,可愛狗貓待認養(品種狗貓也有):
全國動物收容系統

http://www.meetpets.org.tw/pets/dog
http://www.meetpets.org.tw/pets/cat

敬畏耶和華心存謙卑,就得富有,尊榮,生命為賞賜
WINDOW
指導教授
指導教授
文章: 8219
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 1:03 pm

Re: 毀掉一個人的科系? 網友直呼這些

文章 WINDOW »

jesuischinoise 寫:
Nicholas 寫:不管什麼科系
政府對不起大學生
過去10年來
中國美國進步太快

台灣遠遠跟不上

拿技職體系當藉口
拿財團當藉口 (打小人)
誰叫台灣要戒急用忍
不跟著順風車一起成長
過去政府嘴巴喊戒急用忍
不過企業除了不想跑和跑不動的,幾乎也都跑光了
現在連台積電也過去了
過去中國經濟能成長那麼快
台商絕對居功不少
企業工廠過去了,農漁業技術也過去了

請問台灣該如何不戒急用忍,順利搭上中國這班順風車呢? (咦)
頭像
Einstein
指導教授
指導教授
文章: 9031
註冊時間: 週五 3月 22, 2013 7:37 pm
擁有感謝: 11 次

Re: 毀掉一個人的科系? 網友直呼這些

文章 Einstein »

jesuischinoise 寫:
Einstein 寫:
jesuischinoise 寫:
Nicholas 寫:不管什麼科系
政府對不起大學生
過去10年來
中國美國進步太快

台灣遠遠跟不上

拿技職體系當藉口
拿財團當藉口 (打小人)
誰叫台灣要戒急用忍
不跟著順風車一起成長
對美國戒急用忍??中國從後追上來戒急用忍是對的,美國往前跑,台灣沒有搭上美國順風車,所以台灣是原地踏步被美國拉開距離,被中國、印度趕上來!台灣怎麼搭落後中國的順風車?? (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)
原來台灣的政策是對美國戒急用忍 (挖鼻孔)
(挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)
頭像
wing11
指導教授
指導教授
文章: 8736
註冊時間: 週二 1月 31, 2012 8:26 pm
擁有感謝: 3 次

Re: 毀掉一個人的科系? 網友直呼這些

文章 wing11 »

newshine 寫:自己不努力
怎樣的科系都沒有用的
(阿飄) (阿飄) (阿飄)


不過現在的高學歷
等於高失業率
才是真的可怕啊
(omg) (omg) (omg)
(omg) (omg) (omg)
理事長大大
怎麼辦??? (咦) (咦) (咦)
荒野沙漠北辰引
枯脊貧土甘泉湧
雙手合十默祈禱
天使羽翼舞翩翩
幽暗陋室光明啟
萬般絕望福音至
頭像
咖大
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 56541
註冊時間: 週二 9月 12, 2006 9:51 pm
表達感謝: 1 次
擁有感謝: 16 次

Re: 毀掉一個人的科系? 網友直呼這些

文章 咖大 »

wing11 寫:
newshine 寫:自己不努力
怎樣的科系都沒有用的
(阿飄) (阿飄) (阿飄)


不過現在的高學歷
等於高失業率
才是真的可怕啊
(omg) (omg) (omg)
(omg) (omg) (omg)
理事長大大
怎麼辦??? (咦) (咦) (咦)

理事長用酒精解決問題

China and Venezuela made America great again.
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 92552
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
表達感謝: 10 次
擁有感謝: 35 次

Re: 毀掉一個人的科系? 網友直呼這些

文章 newshine »

咖大 寫:
wing11 寫:
newshine 寫:自己不努力
怎樣的科系都沒有用的
(阿飄) (阿飄) (阿飄)


不過現在的高學歷
等於高失業率
才是真的可怕啊
(omg) (omg) (omg)
(omg) (omg) (omg)
理事長大大
怎麼辦??? (咦) (咦) (咦)

理事長用酒精解決問題
那應該是痲痹!
頭像
jesuischinoise
主任秘書
主任秘書
文章: 10599
註冊時間: 週三 8月 20, 2008 11:01 am

Re: 毀掉一個人的科系? 網友直呼這些

文章 jesuischinoise »

WINDOW 寫:
jesuischinoise 寫:
Nicholas 寫:不管什麼科系
政府對不起大學生
過去10年來
中國美國進步太快

台灣遠遠跟不上

拿技職體系當藉口
拿財團當藉口 (打小人)
誰叫台灣要戒急用忍
不跟著順風車一起成長
過去政府嘴巴喊戒急用忍
不過企業除了不想跑和跑不動的,幾乎也都跑光了
現在連台積電也過去了
過去中國經濟能成長那麼快
台商絕對居功不少
企業工廠過去了,農漁業技術也過去了

請問台灣該如何不戒急用忍,順利搭上中國這班順風車呢? (咦)
企業跑去大陸沒有政府在背後支持/談判
當然只能被欺負

現在最好的時機已經錯過
就像股市已經從低點反轉
只能徒呼負負
常常喜樂 不住禱告 凡事謝恩

用認養取代買賣,可愛狗貓待認養(品種狗貓也有):
全國動物收容系統

http://www.meetpets.org.tw/pets/dog
http://www.meetpets.org.tw/pets/cat

敬畏耶和華心存謙卑,就得富有,尊榮,生命為賞賜
頭像
Einstein
指導教授
指導教授
文章: 9031
註冊時間: 週五 3月 22, 2013 7:37 pm
擁有感謝: 11 次

Re: 毀掉一個人的科系? 網友直呼這些

文章 Einstein »

jesuischinoise 寫:
WINDOW 寫:
jesuischinoise 寫:
Nicholas 寫:不管什麼科系
政府對不起大學生
過去10年來
中國美國進步太快

台灣遠遠跟不上

拿技職體系當藉口
拿財團當藉口 (打小人)
誰叫台灣要戒急用忍
不跟著順風車一起成長
過去政府嘴巴喊戒急用忍
不過企業除了不想跑和跑不動的,幾乎也都跑光了
現在連台積電也過去了
過去中國經濟能成長那麼快
台商絕對居功不少
企業工廠過去了,農漁業技術也過去了

請問台灣該如何不戒急用忍,順利搭上中國這班順風車呢? (咦)
企業跑去大陸沒有政府在背後支持/談判
當然只能被欺負

現在最好的時機已經錯過
就像股市已經從低點反轉
只能徒呼負負
您說的只對賣台求榮的資本家有利,對於台灣的就業有幫助嗎?? (爽) (爽) (爽)
中國有承認台灣政府的存在嗎?? (爽) (爽) (爽) 連台灣政府都不承認的國家(不管名字叫中華民國或台灣),您奢望台灣政府當什麼後盾,當然風險自負! (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)
最後由 Einstein 於 週一 9月 26, 2016 10:23 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
頭像
jesuischinoise
主任秘書
主任秘書
文章: 10599
註冊時間: 週三 8月 20, 2008 11:01 am

Re: 毀掉一個人的科系? 網友直呼這些

文章 jesuischinoise »

您的思考還真是跳躍式
去大陸發展就叫賣台求榮
所以張忠謀也是賣台求榮?
常常喜樂 不住禱告 凡事謝恩

用認養取代買賣,可愛狗貓待認養(品種狗貓也有):
全國動物收容系統

http://www.meetpets.org.tw/pets/dog
http://www.meetpets.org.tw/pets/cat

敬畏耶和華心存謙卑,就得富有,尊榮,生命為賞賜
Nicholas
院長級
院長級
文章: 27051
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 6:50 pm

Re: 毀掉一個人的科系? 網友直呼這些

文章 Nicholas »

政府不是幫企業去經營大陸
而是幫企業留在台灣賺錢
創造大學生就業機會
別老是打成財團
頭像
Einstein
指導教授
指導教授
文章: 9031
註冊時間: 週五 3月 22, 2013 7:37 pm
擁有感謝: 11 次

Re: 毀掉一個人的科系? 網友直呼這些

文章 Einstein »

jesuischinoise 寫:您的思考還真是跳躍式
去大陸發展就叫賣台求榮
所以張忠謀也是賣台求榮?
這是企業自己的布局,但對台灣就業率沒有幫助,但到一個敵對國家發展,整天嚷嚷台灣是中國一部分的國家發展,還承認92共識,一個中國台灣是中國的一部分不是賣國求榮是什麼?? (咦) (咦) (咦) 難道台積電登陸中國敢反對92共識,一個中國嗎,我非常期待?? (爽) (爽) (爽)
企業龍頭挺92共識:不能讓台經濟走回頭
總統大選進入倒數階段,台灣企業界大動作出面表態,包括台塑、鴻海、國泰、長榮與各大工商團體領袖,一反以往對政治的低調態度,紛紛大動作公開力挺「九二共識」。經濟學者認為,由此可明顯看出台灣與大陸的經貿關係是否持續,已經成為影響台灣經濟「舉足輕重」的角色。(何庭歡報導)

這次陸續出面支持「九二共識」的企業主們,幾乎都是在台灣經濟成長中,占有一席之地的要角。以台塑集團為例,2010年總產值,將近新台幣一兆八千億,就佔了全年國民生產毛額(GDP)的13.2%,而鴻海集團去年全年的進出口總額也佔了我國外銷最大市場:「中國大陸」GDP的5.8%;國泰集團更是目前我國金控業界大龍頭;長榮也在航運界擁有「舉足輕重」的地位。

而這些企業主紛紛跳出來,不論政黨色彩,通通聲明希望兩岸關係能和平穩定持續,間接承認了台灣與大陸市場的緊密相連,動輒牽動到台灣在世界間的經貿地位,因此現在已經到了不能走「回頭路」的地步。政大經濟系教授林祖嘉並指出,如果「九二共識」真的因為政治因素而被棄置,可能會使台灣經濟再度步入倒退之虞。

林祖嘉說:『為什麼我們講「九二共識」這麼重要?世界各國包括美國也覺得「九二共識」很好,日本也是,歐盟也是,所以他們也逐漸要開始跟台灣來談FTA(自由貿易協定),那如果現在這整個停滯了,全部先讓兩岸來解決政治問題,那後面經濟問題怎麼辦?所以我們就說「九二共識」對台灣來講是非常非常關鍵的。』

目前已經公開出面表態挺「九二共識」的企業家,包括過去被視為綠色商人的長榮集團總裁「張榮發」、台塑集團總裁「王文淵」、鴻海集團總裁「郭台銘」、國泰金董座「蔡宏圖」,以及工商團體領袖:商總理事長「張平沼」、電電公會理事長「焦佑鈞」等,其他重要企業,還包括了「宏達電」、「台達電」、「遠東」、「聯電」、「味全」、「奇美」、「潤泰」與「東森房屋」等,全部名列台灣千大產業之中,對台灣經濟貢獻可見一斑。
WINDOW
指導教授
指導教授
文章: 8219
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 1:03 pm

Re: 毀掉一個人的科系? 網友直呼這些

文章 WINDOW »

jesuischinoise 寫:
WINDOW 寫:
jesuischinoise 寫:
Nicholas 寫:不管什麼科系
政府對不起大學生
過去10年來
中國美國進步太快

台灣遠遠跟不上

拿技職體系當藉口
拿財團當藉口 (打小人)
誰叫台灣要戒急用忍
不跟著順風車一起成長
過去政府嘴巴喊戒急用忍
不過企業除了不想跑和跑不動的,幾乎也都跑光了
現在連台積電也過去了
過去中國經濟能成長那麼快
台商絕對居功不少
企業工廠過去了,農漁業技術也過去了

請問台灣該如何不戒急用忍,順利搭上中國這班順風車呢? (咦)
企業跑去大陸沒有政府在背後支持/談判
當然只能被欺負

現在最好的時機已經錯過
就像股市已經從低點反轉
只能徒呼負負
李登輝時代去的,沒有任何政府的支持和談判,每家廠商都備受中共當局禮遇,享各種特權,錢賺得數不完,如頂新
馬英九時代,兩岸和樂融融,但台商的待遇似乎沒有以前好,連鴻海都要由沿海遷廠內地
台商在中國的際遇似乎跟兩岸關係沒直接關係 (似乎反而關係不好時,他們更願意拉攏台商,當然這絕不是主要因素)

請問台灣最好的時機究竟是何時?
當時台灣應該和中國進行何種談判和簽訂何種協定?
才能保障台灣可以順利搭上中國這班順風車
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」