濫訴是法界權力和金錢的來源,他們不會放鬆的

版主: TMAL

回覆文章
頭像
hitachi
註冊會員
註冊會員
文章: 2848
註冊時間: 週二 7月 06, 2010 6:28 am

濫訴是法界權力和金錢的來源,他們不會放鬆的

文章 hitachi »

問題一直都不在法條,而在司法人員的傲慢和貪慾
所以沒救了吧! 我想……
而且,台灣的白痴政府早晚開放陸陸和波波
我還是先來了解一下新加坡的情況好了
圖檔

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
作者: agreensnow (我要強健的體魄@"@) 看板: Lawyer
標題: 醫療法修正公聽會!!!
時間: Tue Jun 26 22:17:00 2012



醫療刑責明確化?--是醫病雙贏?還是獨厚醫生?--呼籲社會各界關注醫療法第82條第3項之修法


近來因醫療刑事案件數字居高不下,自去年年初時起,中華民國醫師公會全國聯合會即以「醫療刑責明確化」為名,邀集多位立委連署提案增訂醫療法第82條第3項條文:「醫事人員因執行業務致病人死傷者,以故意或嚴重違反注意義務及偏離醫療常規為限,負刑事責任。」,希冀透過修法將醫事人員之刑責限縮於重大過失責任。

然而,我國刑法過失責任並無「重大過失」之概念,而醫界雖舉美國、德國、日本及中國大陸等國之立法例,說明各國不乏以「重大過失」概念限縮醫療過失刑責之先例,但姑且不論未來刑法是否引進如美國、德國、日本或中國大陸等國有關「重大過失」之概念,單就上開各國法制與實務而言,日本及德國刑法就「重大過失」概念之運用,均非為減輕醫療過失刑責所專設;而美國雖以醫師是否有「明顯重大疏失」作為認定醫療過失刑責之標準,但此一標準之內容並非明確;至於中國大陸刑法醫療事故罪所謂「嚴重不負責任」之認定,實與我國刑事過失之判斷無異,只在法定刑上略作減輕而已。所以若僅以外國立法例有「重大過失」之概念,就要作為修法減輕醫療過失刑責之立論基礎,在法理上恐仍略顯牽強。

其次,若特意修法將醫療過失刑責降低至「重大過失」之程度,恐怕亦已違反平等原則而有違憲之嫌。退步言之,即便本次修法並未違憲,在法理上也站得住腳,但細觀醫療法第82條第3項修正條文,其中所謂「醫事人員」之範圍、「嚴重違反注意義務」之判斷及「醫事常規」之定義,均未明確規定,則上開條文若經修法通過,勢將造成未來法律適用上之極大爭議,不僅未能改變病患「以刑逼民」之現狀,亦將延滯訴訟之進行,對醫事人員反而更為不利。

此外,醫界雖主張由於法官在為刑事判決時,須達毋庸置疑之心證,始可為有罪判決,故病患藉「以刑逼民」之方式,反而較難獲得合理之賠償。但因民事訴訟程序是採當事人進行主義,病患如欲向醫師訴請賠償,就須自負舉證責任,而在目前醫病資訊明顯不對等之情況下,由欠缺醫療專業知識之病患取得病歷資料來證明醫師有過失,並在法庭上進行攻防以維護自身權益,恐非易事。因而,在欠缺配套之補償機制下,就貿然限縮醫事人員之刑責,絕非適當,更將加深病患對醫事人員之不信任,造成醫病關係之惡化。

最後,鑒於本次醫療法之修正,雖聚焦於醫事人員刑責之減輕,但更直接影響社會大眾及病患之權益,為此,建議在修法過程中,應讓民眾知悉修法動態,並促進正、反雙方有更多的討論和對話,而不應偏聽特定團體之意見、閉門造車。

作者為李永裕律師、國際刑事法學會台灣分會常務理事、新北市市政顧問



101年7月6日上午9點30分,法務部將舉辦醫療法修正公聽會,
歡迎關心這項議題、及有興趣的同道共襄盛舉!!!!
從臉書被關到現在
只能說江山代有才人出,小弟就潛在水裡按讚

忙著上班,教小孩
一不小心還升官了

終於比較有空一點點
慢慢地把文章搬進blogger
準備悄悄開張
醫聲論壇的日立大

我就直接DITTO了
醫界小兵fb關閉
kwojohn
院長級
院長級
文章: 29993
註冊時間: 週五 4月 30, 2010 1:27 am
擁有感謝: 1 次

Re: 濫訴是法界權力和金錢的來源,他們不會放鬆的

文章 kwojohn »

(打小人) (打小人) (打小人)
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 90401
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 5 次

Re: 濫訴是法界權力和金錢的來源,他們不會放鬆的

文章 newshine »

真的是完蛋了

不只是走山而已

山要倒了
(omg) (omg) (omg)
頭像
smallant
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 102937
註冊時間: 週一 3月 10, 2008 5:50 pm
表達感謝: 38 次
擁有感謝: 33 次

Re: 濫訴是法界權力和金錢的來源,他們不會放鬆的

文章 smallant »

(壓力) (壓力) (壓力) (壓力) (壓力)
頭像
wipten
部長級
部長級
文章: 7568
註冊時間: 週一 10月 30, 2006 1:17 pm

Re: 濫訴是法界權力和金錢的來源,他們不會放鬆的

文章 wipten »

鬼島醫療 趕快去死一死吧
新行業 : 鷹派醫師 
醫師應該是白袍的流氓 不是術仔
圖檔
chienchun
V3
V3
文章: 3470
註冊時間: 週一 12月 12, 2011 11:19 pm

Re: 濫訴是法界權力和金錢的來源,他們不會放鬆的

文章 chienchun »

(打小人) (打小人) (打小人)
保護自己最重要!
flankkimo
V2
V2
文章: 2951
註冊時間: 週三 4月 13, 2011 7:33 am
表達感謝: 1 次

Re: 濫訴是法界權力和金錢的來源,他們不會放鬆的

文章 flankkimo »

反正都要死
乾脆反推醫療重罪化
讓全世界知道台灣醫療是一種犯罪行為
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 27795
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa
表達感謝: 2 次
擁有感謝: 15 次

Re: 濫訴是法界權力和金錢的來源,他們不會放鬆的

文章 hjh »

hitachi 寫:問題一直都不在法條,而在司法人員的傲慢和貪慾
所以沒救了吧! 我想……
而且,台灣的白痴政府早晚開放陸陸和波波
如果有落日條款,波波就算全部考的到執照大概也七百人而已
陸陸可就不一樣了.....非常危險....
況且
某依法行政的領導人的說法...我國憲法認為大陸地區當然屬於中華民國
大陸地區國民當然不是外國人
落日條款想必不適用我國國民.....
頭像
hitachi
註冊會員
註冊會員
文章: 2848
註冊時間: 週二 7月 06, 2010 6:28 am

Re: 濫訴是法界權力和金錢的來源,他們不會放鬆的

文章 hitachi »

hjh 寫:
hitachi 寫:問題一直都不在法條,而在司法人員的傲慢和貪慾
所以沒救了吧! 我想……
而且,台灣的白痴政府早晚開放陸陸和波波
如果有落日條款,波波就算全部考的到執照大概也七百人而已
陸陸可就不一樣了.....非常危險....
況且
某依法行政的領導人的說法...我國憲法認為大陸地區當然屬於中華民國
大陸地區國民當然不是外國人
落日條款想必不適用我國國民.....
個人是沒差了
健保的條件只會更差,
如果不是「大家甘願當猴子」
就是「被強迫當猴子」
再不然就是「只剩真正的猴子」
到時候,就是陸陸的天下了
我覺得到時候如果我還在當醫生,就是準備一輩子「撿角」了
到時候我兒子一定會問我「爸爸,是不是你小時候不認真,才會當醫生」
從臉書被關到現在
只能說江山代有才人出,小弟就潛在水裡按讚

忙著上班,教小孩
一不小心還升官了

終於比較有空一點點
慢慢地把文章搬進blogger
準備悄悄開張
醫聲論壇的日立大

我就直接DITTO了
醫界小兵fb關閉
kwojohn
院長級
院長級
文章: 29993
註冊時間: 週五 4月 30, 2010 1:27 am
擁有感謝: 1 次

Re: 濫訴是法界權力和金錢的來源,他們不會放鬆的

文章 kwojohn »

hitachi 寫: 個人是沒差了
健保的條件只會更差,
如果不是「大家甘願當猴子」
就是「被強迫當猴子」
再不然就是「只剩真正的猴子」
到時候,就是陸陸的天下了
我覺得到時候如果我還在當醫生,就是準備一輩子「撿角」了
到時候我兒子一定會問我「爸爸,是不是你小時候不認真,才會當醫生」
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 27795
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa
表達感謝: 2 次
擁有感謝: 15 次

Re: 濫訴是法界權力和金錢的來源,他們不會放鬆的

文章 hjh »

hitachi 寫: 健保的條件只會更差,
如果不是「大家甘願當猴子」
就是「被強迫當猴子」
再不然就是「只剩真正的猴子」
到時候,就是陸陸的天下了
我覺得到時候如果我還在當醫生,就是準備一輩子「撿角」了
很正確的想法!!

副業副業... 真的要好好想想了
頭像
MK
院長級
院長級
文章: 21964
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部

Re: 濫訴是法界權力和金錢的來源,他們不會放鬆的

文章 MK »

要修法
 ->操之於人,別人不做,醫界也沒辦法

要統一時間休診,以表現沒醫師的嚴重性
 ->對醫界來說,更不可能
   光是不同等級的醫療院所,管理階層,就無法搞定了

唯二可以做的就是

1.『依法看病,依法轉診

2.還沒跳到火坑的,就用腳投票
回覆文章

回到「台灣醫療勞動正義與病人安全促進聯盟【TMAL】」