2012-04-18聯合聲明

版主: TMAL

頭像
TMAL
Intern
Intern
文章: 42
註冊時間: 週二 4月 10, 2012 11:39 pm

2012-04-18聯合聲明

文章 TMAL »

醫師勞動條件改革小組、台灣醫療勞動正義暨病人安全促進聯盟、台灣醫學生聯合會針對勞委會所召開「『研商醫療保健服務業之醫師』相關職災權益保障措施會議」之聯合聲明

應監察院血汗醫院調查報告要求,勞委會今早邀集各相關團體召開「『研商醫療保健服務業之醫師』相關職災權益保障措施會議」,於會議中共作出三點結論:

一、 醫師受職業災害損害給付權益應獲保障。

二、 相關保障措施以勞基法優先。住院醫師及實習醫師部分納入勞基法可行且無異議,受雇主治醫師部分雖多數贊成,惟因現實經營考量,需研擬配套措施。

三、 考量醫師納入勞基法可能造成的影響,將先由衛生署負責於醫事法規中規範雇主之職業災害補(賠)償責任,同時勞委會將就醫師納入勞基法一事研擬相關配套措施,並盡速推動醫師納入勞基法。

針對這三點結論醫勞小組與醫勞盟在此公開回應:

一、醫師職業災害權益本來就應該獲得保障。過去無論是成大林彥廷實習醫師過勞死、奇美醫院蔡伯羌醫師過勞失憶等職業災害案件,醫師的職業災害權益都無法獲得應有保障。這些令人無法接受的荒謬悲慘狀況其實是行政機關長期漠視醫師職業災害權益保障的結果。在此我們強烈要求勞委會及衛生署提出具體研擬時程,希望在三個月內提出具體草案或措施,亡羊補牢,保障醫療從業人員勞動基本人權。

二、受雇醫師本來就屬於勞工。會議中資方代表主張主治醫師工作內容及職業權限與住院醫師和實習醫師不同,非勞基法定義下之勞工。事實上民國一百年衛署醫字第 1000200812號函、復衛署醫字第1000210622號函均明確解釋,醫療院所與所屬醫師為僱傭關係。故醫療院所受雇醫師,無論主治、住院或實習醫師皆應具勞工身分。又,在目前醫療院所經營困難情況下,多數區域醫院主治醫師為配合院方,共體時艱,和住院醫師一樣值夜班、第一線照護病人。在具有勞動事實的情況下,用身分區別實為不公不義之歧視且與現實不符。

三、會議中資方代表不斷用關病房、倒院等綁架議題,卻說不出實際數字呈現經營困難。我們認為經營醫療院所或許確有其難處,但在第一線執業醫療工作人員業已做出如此多妥協配合院方的情況下,雇主竟連基本勞動人權保障都要阻撓,意圖讓醫師在沒有任何保障的情況下被壓榨,難以令人信服。我們呼籲,醫療院所的經營者應主動支持醫師納入勞基法,在所有受雇員工都享有基本勞動權益保障的前提下,向社會大眾提出經營困難才有可能獲得回響,也才會得到醫療從業人員的支持。
========================
醫勞盟:
官方網站:http://www.tmal911.org/
臉書: facebook.com/TMAL119
電郵: tmalabor@gmail.com (歡迎投稿)
Blog:http://tmal119.blogspot.com/
訂閱:http://goo.gl/KcO2N
宣傳海報:http://goo.gl/i0NWZ
頭像
lupin
院長級
院長級
文章: 16823
註冊時間: 週二 5月 05, 2009 10:38 am
來自: DC UNIVERSE
擁有感謝: 1 次

Re: 2012-04-18聯合聲明

文章 lupin »

(GOODJOB)
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
albarto1688
V2
V2
文章: 2297
註冊時間: 週六 11月 04, 2006 5:55 pm
來自: Crazy Island

Re: 2012-04-18聯合聲明

文章 albarto1688 »

(GOODJOB)
頭像
k4210
V1
V1
文章: 1347
註冊時間: 週四 4月 29, 2010 10:43 pm

Re: 2012-04-18聯合聲明

文章 k4210 »

辛苦了,謝謝.
今日天晴,浪高。
皇國興廢,在此一戰,各員一層,奮力努力。
yabewei
V1
V1
文章: 1316
註冊時間: 週一 3月 01, 2010 7:26 pm
來自: 屏東深山

Re: 2012-04-18聯合聲明

文章 yabewei »

(cheer) (cheer) (cheer)
什麼都是假的,有時間陪家人才是真的
頭像
草帽小子
指導教授
指導教授
文章: 8047
註冊時間: 週三 4月 16, 2008 9:18 pm
來自: 南部
表達感謝: 2 次

Re: 2012-04-18聯合聲明

文章 草帽小子 »

(GOODJOB)
加油 (cheer)
1984:
當記憶已經靠不住,書面記錄也經過偽造,
到這個時候,
黨宣稱他們改善了人們的生活條件,人們也只能相信了。
頭像
玄毛
V1
V1
文章: 1281
註冊時間: 週一 11月 22, 2010 4:57 pm
來自: 高雄

Re: 2012-04-18聯合聲明

文章 玄毛 »

醫界真的要團結為自己爭取該有的基本保障
(GOODJOB)
南方越騎越肥團 毛毛感:
長途耐力不佳 短程速度不夠
下坡怕快摔車 上坡更是罩門

結論: 美食才是王道
38
R1
R1
文章: 128
註冊時間: 週三 1月 11, 2012 1:29 pm

Re: 2012-04-18聯合聲明

文章 38 »

加油
wuderma
R2
R2
文章: 220
註冊時間: 週四 8月 07, 2008 10:26 pm

Re: 2012-04-18聯合聲明

文章 wuderma »

(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 2012-04-18聯合聲明

文章 image »

醫師勞動條件改革小組、台灣醫療勞動正義暨病人安全促進聯盟、
單單看到這些頭銜就覺得很專業喔 (GOODJOB)
IFICANAGAIN
R2
R2
文章: 299
註冊時間: 週五 6月 18, 2010 3:21 pm

Re: 2012-04-18聯合聲明

文章 IFICANAGAIN »

(GOODJOB) 加油,振奮醫師心
頭像
鳴人
院長級
院長級
文章: 23351
註冊時間: 週四 1月 11, 2007 10:04 am
來自: 木葉忍者村
擁有感謝: 1 次

Re: 2012-04-18聯合聲明

文章 鳴人 »

(GOODJOB)
卡卡西老師說:
果然是意外性第一的忍者啊!
頭像
Ali-aa
V1
V1
文章: 1061
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 10:30 am
來自: HON

Re: 2012-04-18聯合聲明

文章 Ali-aa »

(GOODJOB) (GOODJOB)
無 浴 擇 缸
無 玉 擇 鋼
無 慾 則 鋼
頭像
台北客
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 62755
註冊時間: 週五 7月 21, 2006 10:38 am
表達感謝: 4 次
擁有感謝: 4 次

Re: 2012-04-18聯合聲明

文章 台北客 »

如果主治醫師納入勞基法
導致醫院會關閉
那就讓醫院關閉
這沒什麼好顧慮的
總不能一直犧牲醫師啊
本是青燈不歸客
卻因濁酒戀紅塵
brian1968
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 72245
註冊時間: 週一 5月 31, 2010 4:51 pm
來自: 食在不安心的地方
表達感謝: 16 次
擁有感謝: 13 次

Re: 2012-04-18聯合聲明

文章 brian1968 »

台北客 寫:如果主治醫師納入勞基法
導致醫院會關閉
那就讓醫院關閉
這沒什麼好顧慮的
總不能一直犧牲醫師啊
+1
總不能財團賺飽飽的
底下的醫工們身心俱疲甚至家X人X吧
以前
國民黨贏得總統大選是靠中共牌
現在
民進黨贏得大選也是
什麼時候這髒牌才會爛掉
jeffery
院長級
院長級
文章: 16332
註冊時間: 週一 7月 10, 2006 12:59 pm
來自: tainan

Re: 2012-04-18聯合聲明

文章 jeffery »

TMAL 寫:醫師勞動條件改革小組、台灣醫療勞動正義暨病人安全促進聯盟、台灣醫學生聯合會針對勞委會所召開「『研商醫療保健服務業之醫師』相關職災權益保障措施會議」之聯合聲明

應監察院血汗醫院調查報告要求,勞委會今早邀集各相關團體召開「『研商醫療保健服務業之醫師』相關職災權益保障措施會議」,於會議中共作出三點結論:

一、 醫師受職業災害損害給付權益應獲保障。

二、 相關保障措施以勞基法優先。住院醫師及實習醫師部分納入勞基法可行且無異議,受雇主治醫師部分雖多數贊成,惟因現實經營考量,需研擬配套措施。

三、 考量醫師納入勞基法可能造成的影響,將先由衛生署負責於醫事法規中規範雇主之職業災害補(賠)償責任,同時勞委會將就醫師納入勞基法一事研擬相關配套措施,並盡速推動醫師納入勞基法。

針對這三點結論醫勞小組與醫勞盟在此公開回應:

一、醫師職業災害權益本來就應該獲得保障。過去無論是成大林彥廷實習醫師過勞死、奇美醫院蔡伯羌醫師過勞失憶等職業災害案件,醫師的職業災害權益都無法獲得應有保障。這些令人無法接受的荒謬悲慘狀況其實是行政機關長期漠視醫師職業災害權益保障的結果。在此我們強烈要求勞委會及衛生署提出具體研擬時程,希望在三個月內提出具體草案或措施,亡羊補牢,保障醫療從業人員勞動基本人權。

二、受雇醫師本來就屬於勞工。會議中資方代表主張主治醫師工作內容及職業權限與住院醫師和實習醫師不同,非勞基法定義下之勞工。事實上民國一百年衛署醫字第 1000200812號函、復衛署醫字第1000210622號函均明確解釋,醫療院所與所屬醫師為僱傭關係。故醫療院所受雇醫師,無論主治、住院或實習醫師皆應具勞工身分。又,在目前醫療院所經營困難情況下,多數區域醫院主治醫師為配合院方,共體時艱,和住院醫師一樣值夜班、第一線照護病人。在具有勞動事實的情況下,用身分區別實為不公不義之歧視且與現實不符。

三、會議中資方代表不斷用關病房、倒院等綁架議題,卻說不出實際數字呈現經營困難。我們認為經營醫療院所或許確有其難處,但在第一線執業醫療工作人員業已做出如此多妥協配合院方的情況下,雇主竟連基本勞動人權保障都要阻撓,意圖讓醫師在沒有任何保障的情況下被壓榨,難以令人信服。我們呼籲,醫療院所的經營者應主動支持醫師納入勞基法,在所有受雇員工都享有基本勞動權益保障的前提下,向社會大眾提出經營困難才有可能獲得回響,也才會得到醫療從業人員的支持。
(GOODJOB)
jeffery
院長級
院長級
文章: 16332
註冊時間: 週一 7月 10, 2006 12:59 pm
來自: tainan

Re: 2012-04-18聯合聲明

文章 jeffery »

台北客 寫:如果主治醫師納入勞基法
導致醫院會關閉
那就讓醫院關閉
這沒什麼好顧慮的
總不能一直犧牲醫師啊
怎會倒 只是賺少點啦
頭像
514
主任秘書
主任秘書
文章: 9512
註冊時間: 週四 11月 23, 2006 11:26 am
擁有感謝: 2 次

Re: 2012-04-18聯合聲明

文章 514 »

初步已獲社會重視 ,初級目標已達成,繼續努力,加油! (GOODJOB)

終極目標:組織醫師會,讓年輕人來主導醫界的未來.
人民失去生命,政府失去民心
NM
CR
CR
文章: 896
註冊時間: 週一 6月 29, 2009 10:06 am

Re: 2012-04-18聯合聲明

文章 NM »

台北客 寫:如果主治醫師納入勞基法
導致醫院會關閉
那就讓醫院關閉
這沒什麼好顧慮的
總不能一直犧牲醫師啊
(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
草原上有對獅子母子
小獅子問母獅子:「媽媽,幸福在哪裡?」
母獅子說:「幸福就在你的尾巴上啊。」
於是,小獅子不斷地追著尾巴跑......但始終咬不到。
母獅子笑道:「傻瓜,幸福不是這樣得到的。只要你昂首向前走,幸福就會一直跟隨著你。」
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 2012-04-18聯合聲明

文章 image »

NM 寫:
台北客 寫:如果主治醫師納入勞基法
導致醫院會關閉
那就讓醫院關閉
這沒什麼好顧慮的
總不能一直犧牲醫師啊
(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
衛生署為了自己的官位 不護讓他倒的

健保不夠錢?那就引進可以接受賤價的醫護.........
頭像
yuyj
CR
CR
文章: 868
註冊時間: 週一 9月 22, 2008 9:42 am
來自: New Taipei

Re: 2012-04-18聯合聲明

文章 yuyj »

醫師不納勞基法!衛生署:契約規範住院醫師工時
http://tw.news.yahoo.com/%E9%86%AB%E5%B ... 47404.html
看來只有走上街頭一途
(打小人) (打小人) (打小人)
PUPIL
R4
R4
文章: 444
註冊時間: 週三 11月 22, 2006 12:09 pm

Re: 2012-04-18聯合聲明

文章 PUPIL »

台北客 寫:如果主治醫師納入勞基法
導致醫院會關閉
那就讓醫院關閉
這沒什麼好顧慮的
總不能一直犧牲醫師啊

舊的不去(倒)新的不來

"台灣醫療勞動正義病人安全促進聯盟"
只要能把"維護社會公益與病人安全優先"為主要訴求
則醫療從業人員勞動基本人權與權益保障自然會
因此而在社會共識與吾輩努力下水到渠成
頭像
leonhong
指導教授
指導教授
文章: 9185
註冊時間: 週三 8月 27, 2008 1:55 pm
來自: 貓國

Re: 2012-04-18聯合聲明

文章 leonhong »

建議發函邀請CNN來專訪TMAL小組(小的在此謝謝您們!!)提出相關主張,應該會有一定的效力。如果CNN不來,就找NBC或STAR TV,小的不信沒人敢來...
偶素小蝸 請多指教 (跪拜禮new)

圖檔
ythung1970
Intern
Intern
文章: 59
註冊時間: 週一 2月 14, 2011 9:33 pm

Re: 2012-04-18聯合聲明

文章 ythung1970 »

(GOODJOB)
Freeman
Intern
Intern
文章: 83
註冊時間: 週六 11月 13, 2010 11:45 pm

Re: 2012-04-18聯合聲明

文章 Freeman »

yuyj 寫:醫師不納勞基法!衛生署:契約規範住院醫師工時
http://tw.news.yahoo.com/%E9%86%AB%E5%B ... 47404.html
看來只有走上街頭一途
(打小人) (打小人) (打小人)
退我納入勞基法前所繳的勞保費來! (怒火中燒)
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 27795
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa
表達感謝: 2 次
擁有感謝: 15 次

Re: 2012-04-18聯合聲明

文章 hjh »

Freeman 寫: 退我納入勞基法前所繳的勞保費來! (怒火中燒)
納勞保係按勞工保險條例之規定
非勞基法規定
且投保醫師確享有勞保之保障
只是不享有勞基法之保障
所以保費應該是討不回來
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 27795
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa
表達感謝: 2 次
擁有感謝: 15 次

Re: 2012-04-18聯合聲明

文章 hjh »

yuyj 寫:醫師不納勞基法!衛生署:契約規範住院醫師工時
http://tw.news.yahoo.com/%E9%86%AB%E5%B ... 47404.html
看來只有走上街頭一途
(打小人) (打小人) (打小人)
走上街頭無論是抗議還是行乞,都無效,
只有醫院醫師集體辭職才有用,
衛生署站在醫院那邊,
奈何?

衛生署做法有違憲之嫌,不過釋憲之路相當漫長
無名氏
V3
V3
文章: 3604
註冊時間: 週一 10月 23, 2006 4:45 pm

Re: 2012-04-18聯合聲明

文章 無名氏 »

(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
chenyuehchung.
CR
CR
文章: 652
註冊時間: 週一 6月 20, 2011 8:21 pm

Re: 2012-04-18聯合聲明

文章 chenyuehchung. »

(GOODJOB)
辛苦了!
kwojohn
院長級
院長級
文章: 29993
註冊時間: 週五 4月 30, 2010 1:27 am
擁有感謝: 1 次

Re: 2012-04-18聯合聲明

文章 kwojohn »

(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
回覆文章

回到「台灣醫療勞動正義與病人安全促進聯盟【TMAL】」