您認為合理的點值上下限是多少

動一動您的滑鼠,積極參與投票是參與公共事務的第一步。

您認為合理的點值上下限是多少

1.0.5-1.5
6
6%
2.0.6-1.4
1
1%
3.0.7-1.3
0
沒有投票
4.0.8-1.2
10
10%
5.0.9-1.1
84
83%
 
總投票數: 101

頭像
MT
CR
CR
文章: 796
註冊時間: 週五 7月 21, 2006 11:19 am

您認為合理的點值上下限是多少

文章 MT »

手癢
越俎代庖一下 :mrgreen:
最後由 MT 於 週二 7月 25, 2006 8:34 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
Om Mani Padme Hum
訪客
訪客

文章 訪客 »

:?: 投答案"4",可惜點值由不得我們決定.
auricle
院長級
院長級
文章: 28839
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

文章 auricle »

我覺得前30人次診察費應調到450以上. :lol: :lol:

見飽局別來打我啊! :shock:
訪客
訪客

文章 訪客 »

前三十人調高到500元才對
於是大家放心漲掛號費到200元
一個病人就有七百元 加藥費800元
每月看800個病人 64萬 只看早上 周休二日ㄛ
頭像
MT
CR
CR
文章: 796
註冊時間: 週五 7月 21, 2006 11:19 am

文章 MT »

Anonymous 寫:前三十人調高到500元才對
於是大家放心漲掛號費到200元
一個病人就有七百元 加藥費800元
每月看800個病人 64萬 只看早上 周休二日ㄛ
睏罔睏...
Om Mani Padme Hum
訪客
訪客

文章 訪客 »

好像還有一題
是否有大大可以作一下投票
我忙得很,現在沒空。
謝謝
訪客
訪客

文章 訪客 »

沒用的!
政客開支票,醫師負責買單!
就這麼簡單
訪客
訪客

0.9-1.1

文章 訪客 »

點值0.9以上
大家才不會做白工
JIM
訪客

文章 JIM »

其實點值問題不需大作文章
即使合約點值大於 0.9
也不用竊喜
如果審查從嚴
所謂欲加之罪何患無辭
點數被砍多少是不可預料的

如果要反應自己的價值
最好的辦法還是從一起調漲掛號費著手吧!
NONO
Intern
Intern
文章: 36
註冊時間: 週六 8月 19, 2006 11:17 am
來自: 腸胃累科
聯繫:

保障點值

文章 NONO »

保障點值=每月24天內門診量保障0.85~0.9
浮動點值=超過24天以後的門診量全部浮動
這樣不管單人診所或多人診所都有基本保障,看的多天數者只能從掛號費及自費部份來貼補,這樣也不用強迫人家大戶休診. 這論點我在全國醫師公會網站就已提過.不知各位前輩意見如何? :?:
NONO
訪客
訪客

文章 訪客 »

JIM 寫:其實點值問題不需大作文章
即使合約點值大於 0.9
也不用竊喜
如果審查從嚴
所謂欲加之罪何患無辭
點數被砍多少是不可預料的

如果要反應自己的價值
最好的辦法還是從一起調漲掛號費著手吧!

贊成以上論點.

不過有會員反應. 位於山區及農業國的診所怎麼辦 ? 病人太窮.想涨掛號費. 於心不忍. 病人也哇哇叫.

不過小太陽有以下見解:
1. 像健保局回答的: 低收入戶在保費上已經優待了.又免所有部分負擔.所得稅也優待. 比一般民眾優勢. ( 不談大家看到的拿LV真品的福保特例)
2.農民每月領老農津貼6000元. 也 比一般民眾優勢

不知農業國的會員有沒有研究過漲掛號費的可行性.還是一開始就代替民眾回答" 不"
3.我位於工業國. 本區於94年7月同時調漲 (稍微有一點時差.以免被公平交易法罰) . 工人平均薪資也才30000元. 漲掛號費對他們絕對是一個負擔. 但是會更加審慎是否就醫. 不會藥沒吃完就說沒效. 到處亂看病. 所以大家業積平均降2成.但點值由0.67回升至0.83 加上多出的掛號費收入. 醫師總收入少不到那裏去.
就怕同區無共識. 硬要走純吃健保血拼路線.
docs
V3
V3
文章: 3804
註冊時間: 週四 11月 02, 2006 4:57 pm
表達感謝: 1 次

文章 docs »

Anonymous 寫:前三十人調高到500元才對
於是大家放心漲掛號費到200元
一個病人就有七百元 加藥費800元
每月看800個病人 64萬 只看早上 周休二日ㄛ
-------------------------------------------

如果能這樣,
我會用心地把這800個病人照顧好.
全人照顧. 全程照顧.
kwojohn
院長級
院長級
文章: 29993
註冊時間: 週五 4月 30, 2010 1:27 am
擁有感謝: 1 次

Re:

文章 kwojohn »

.
最後由 kwojohn 於 週日 5月 17, 2015 9:32 am 編輯,總共編輯了 1 次。
頭像
Cate
科主任級
科主任級
文章: 6296
註冊時間: 週四 7月 05, 2007 7:25 pm

Re: 您認為合理的點值上下限是多少

文章 Cate »

除了1.0,其他都是不合理
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 90401
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 5 次

Re: 您認為合理的點值上下限是多少

文章 newshine »

其實我覺得1.0還是不公平
應該要依照物價上升指數
或是通膨指數
調整每年的點值才對
不是調整總額喔
這樣才是真實反映基本成本
(三八萌) (三八萌) (三八萌)
頭像
hitachi
註冊會員
註冊會員
文章: 2848
註冊時間: 週二 7月 06, 2010 6:28 am

Re: 您認為合理的點值上下限是多少

文章 hitachi »

Cate 寫:除了1.0,其他都是不合理
(GOODJOB) (GOODJOB)
從臉書被關到現在
只能說江山代有才人出,小弟就潛在水裡按讚

忙著上班,教小孩
一不小心還升官了

終於比較有空一點點
慢慢地把文章搬進blogger
準備悄悄開張
醫聲論壇的日立大

我就直接DITTO了
醫界小兵fb關閉
akido
Intern
Intern
文章: 10
註冊時間: 週三 2月 04, 2015 9:17 am

Re: 您認為合理的點值上下限是多少

文章 akido »

你有看過哪種行業是越做給越少的嗎.....
Gerry0618
R2
R2
文章: 284
註冊時間: 週四 11月 30, 2006 5:37 pm

Re: 您認為合理的點值上下限是多少

文章 Gerry0618 »

除了1.0,其他都是不合理
頭像
MOMOLIN
CR
CR
文章: 716
註冊時間: 週一 5月 04, 2009 9:14 am

Re: 您認為合理的點值上下限是多少

文章 MOMOLIN »

Gerry0618 寫:除了1.0,其他都是不合理
不只點值,而且點數要提高. 笑死人的健保
頭像
nixonshih
CR
CR
文章: 837
註冊時間: 週二 6月 12, 2012 8:30 pm

Re:

文章 nixonshih »

JIM 寫:其實點值問題不需大作文章
即使合約點值大於 0.9
也不用竊喜
如果審查從嚴
所謂欲加之罪何患無辭
點數被砍多少是不可預料的

如果要反應自己的價值
最好的辦法還是從一起調漲掛號費著手吧!
調漲掛號費+1
跟著物價,房租,水電費等等一起漲
(GOODJOB)
這樣更要抓緊數字...
doctoryml
V1
V1
文章: 1043
註冊時間: 週五 4月 12, 2019 6:43 pm
擁有感謝: 2 次

Re: 您認為合理的點值上下限是多少

文章 doctoryml »

點值應該1點1元(健保開辦年),並且依據消費者物價指數,每年調漲。怎麼還會有上限這個問題呢?
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 90401
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 5 次

Re: 您認為合理的點值上下限是多少

文章 newshine »

newshine 寫:其實我覺得1.0還是不公平
應該要依照物價上升指數
或是通膨指數
調整每年的點值才對
不是調整總額喔
這樣才是真實反映基本成本
(三八萌) (三八萌) (三八萌)
週一 8月 08, 2011 5:47 pm 15
這麼多年過去了
我的想法還是沒有改變
而我們的健保呢
也是一樣沒有改變 (被咬了) (被咬了) (被咬了)
min
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 33798
註冊時間: 週六 10月 13, 2012 8:39 am
表達感謝: 32 次
擁有感謝: 15 次

Re: 您認為合理的點值上下限是多少

文章 min »

(壓力)
txreformer
Intern
Intern
文章: 12
註冊時間: 週一 10月 24, 2011 1:09 am

Re: 您認為合理的點值上下限是多少

文章 txreformer »

點值如浮雲
kenneth_lee
Intern
Intern
文章: 10
註冊時間: 週四 9月 07, 2023 8:58 pm

Re: 您認為合理的點值上下限是多少

文章 kenneth_lee »

今年第一季西醫基層點值又創新低了:)
glycogenin
CR
CR
文章: 839
註冊時間: 週一 2月 09, 2009 12:06 am

Re: 您認為合理的點值上下限是多少

文章 glycogenin »

112年第 1季 一般服務預算總額浮動點值
臺北分區 0.91377167
北區分區 0.96520217
中區分區 0.98099630
南區分區 1.00224058
高屏分區 0.95992609
東區分區 1.05396651

全區 0.95611886
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 90401
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 5 次

Re: 您認為合理的點值上下限是多少

文章 newshine »

glycogenin 寫: 週五 9月 22, 2023 8:40 am 112年第 1季 一般服務預算總額浮動點值
臺北分區 0.91377167
北區分區 0.96520217
中區分區 0.98099630
南區分區 1.00224058
高屏分區 0.95992609
東區分區 1.05396651

全區 0.95611886
第二季會低蠻多的
但是都還在0.8以上
頭像
hsu
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 32406
註冊時間: 週三 8月 09, 2006 10:21 am
來自: 中部鄉下小地方
表達感謝: 2 次
擁有感謝: 14 次

Re: 您認為合理的點值上下限是多少

文章 hsu »

newshine 寫: 週五 9月 22, 2023 9:08 am
glycogenin 寫: 週五 9月 22, 2023 8:40 am 112年第 1季 一般服務預算總額浮動點值
臺北分區 0.91377167
北區分區 0.96520217
中區分區 0.98099630
南區分區 1.00224058
高屏分區 0.95992609
東區分區 1.05396651

全區 0.95611886
第二季會低蠻多的
但是都還在0.8以上
一般人薪資被打8折不知道會不會翻臉
我個人的想法是浮動點值應該>0.9
當然這是我個人誤差+-10%的想法
如果浮動點值<0.9表示當初總額的計算是不對的
以前不是說總額/費率會隨點值自動調整
結果呢?
人事問題PM
歡迎提供資料
僅供通過認證之醫師會員查詢

交通要遵守
紅燈停
綠燈行
brian1968
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 72245
註冊時間: 週一 5月 31, 2010 4:51 pm
來自: 食在不安心的地方
表達感謝: 16 次
擁有感謝: 13 次

Re: 您認為合理的點值上下限是多少

文章 brian1968 »

通澎時代
點值沒到一都沒辦法接受
要不然政府就別一再漲基本工資
幹~~~~
連漲了八年好像很了不起
根本是亂搞
受益者眾嗎
以前
國民黨贏得總統大選是靠中共牌
現在
民進黨贏得大選也是
什麼時候這髒牌才會爛掉
頭像
草帽小子
指導教授
指導教授
文章: 8047
註冊時間: 週三 4月 16, 2008 9:18 pm
來自: 南部
表達感謝: 2 次

Re: 您認為合理的點值上下限是多少

文章 草帽小子 »

通膨時代,藥價地板還在2元,這才是神奇的地方
真要考慮藥價通膨漲價,點值還會更低
1984:
當記憶已經靠不住,書面記錄也經過偽造,
到這個時候,
黨宣稱他們改善了人們的生活條件,人們也只能相信了。
回覆文章

回到「★投票專區」