2 頁 (共 2 頁)

Re: 直接向 行政院院長 放炮 的機會, 請 論壇兄弟提供 炮彈!

發表於 : 週六 4月 25, 2015 10:37 am
docs
image 寫:
jeffery 寫:
DrHead 寫:診所的藥師也是合格的藥師
為什麼只有藥局可以接醫院慢箋處方
診所內的藥師為什麼不行?!
+1
這較可行 (GOODJOB)
這對大多數診所有影響嗎.. (擦汗)

這種摸頭會 能搞定或至少引起注意的議題 一次不能超過一個議題 而且最好是小一點,明確無爭議,不太高深(一聽就知有問題),不會得罪大部分民眾,但困擾大部分診所的小議題

..........雖然我覺得還是摸頭而已
--------------------------

+1
(GOODJOB) (cheer) (GOODJOB)

Re: 直接向 行政院院長 放炮 的機會, 請 論壇兄弟提供 炮彈!

發表於 : 週六 4月 25, 2015 10:50 am
newshine
所以說啊

點值問題
是全體醫界在健保下面的痛

而健保現在有餘裕的時候
應該要把點值給拉高的
(眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)

Re: 直接向 行政院院長 放炮 的機會, 請 論壇兄弟提供 炮彈!

發表於 : 週六 4月 25, 2015 11:21 am
image
newshine 寫:所以說啊

點值問題
是全體醫界在健保下面的痛

而健保現在有餘裕的時候
應該要把點值給拉高的
(眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)
確定他聽得懂"點值問題"嗎?

聽得懂的小事都可能沒下文 聽不懂又是大事...鐵定沒下文

Re: 直接向 行政院院長 放炮 的機會, 請 論壇兄弟提供 炮彈!

發表於 : 週六 4月 25, 2015 11:29 am
newshine
image 寫:
newshine 寫:所以說啊

點值問題
是全體醫界在健保下面的痛

而健保現在有餘裕的時候
應該要把點值給拉高的
(眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)
確定他聽得懂"點值問題"嗎?

聽得懂的小事都可能沒下文 聽不懂又是大事...鐵定沒下文
不然就隨便啊

要把問題說得清楚本來就是醫界自己的責任啊

小弟只是認為這件事情是全體醫界的痛
所以想說...

不過向來印美金大的見解最好啦
(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)

Re: 直接向 行政院院長 放炮 的機會, 請 論壇兄弟提供 炮彈!

發表於 : 週六 4月 25, 2015 11:47 am
image
newshine 寫:
image 寫:
newshine 寫:所以說啊

點值問題
是全體醫界在健保下面的痛

而健保現在有餘裕的時候
應該要把點值給拉高的
(眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)
確定他聽得懂"點值問題"嗎?

聽得懂的小事都可能沒下文 聽不懂又是大事...鐵定沒下文
不然就隨便啊

要把問題說得清楚本來就是醫界自己的責任啊

小弟只是認為這件事情是全體醫界的痛
所以想說...

不過向來印美金大的見解最好啦
(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
真的?.......................那..




直接叫他下台啦


而且保證上媒體 (爽)

Re: 直接向 行政院院長 放炮 的機會, 請 論壇兄弟提供 炮彈!

發表於 : 週六 4月 25, 2015 12:13 pm
gscdrsurgery
想想要求在上位者或健保局要給我們幹嘛幹嘛ㄉ時後
先想想自己有多少籌碼
說實在話 是 一點都沒有
也早就被人看破手腳 不敢反抗不敢罷診 不敢不看健保
所以 一切ㄉ一切
只是講講心酸而已

Re: 直接向 行政院院長 放炮 的機會, 請 論壇兄弟提供 炮彈!

發表於 : 週六 4月 25, 2015 4:30 pm
yangzetyj
gscdrsurgery 寫:想想要求在上位者或健保局要給我們幹嘛幹嘛ㄉ時後
先想想自己有多少籌碼
說實在話 是 一點都沒有
也早就被人看破手腳 不敢反抗不敢罷診 不敢不看健保
所以 一切ㄉ一切
只是講講心酸而已
政治就是靠唬爛威脅
哪個不是紙老虎?
跟毛就說台灣診所比三大便利商店加總更多
每月就診人數遠超過投票人數
能稍稍嚇到他就行

Re: 直接向 行政院院長 放炮 的機會, 請 論壇兄弟提供 炮彈!

發表於 : 週六 4月 25, 2015 4:41 pm
docs
yangtzeyi 寫:
gscdrsurgery 寫:想想要求在上位者或健保局要給我們幹嘛幹嘛ㄉ時後
先想想自己有多少籌碼
說實在話 是 一點都沒有
也早就被人看破手腳 不敢反抗不敢罷診 不敢不看健保
所以 一切ㄉ一切
只是講講心酸而已
政治就是靠唬爛威脅
哪個不是紙老虎?
跟毛就說台灣診所比三大便利商店加總更多
每月就診人數遠超過投票人數
能稍稍嚇到他就行
----------------------------------

(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)

Re: 直接向 行政院院長 放炮 的機會, 請 論壇兄弟提供 炮彈!

發表於 : 週六 4月 25, 2015 4:46 pm
newshine
image 寫:
newshine 寫:
image 寫:
newshine 寫:所以說啊

點值問題
是全體醫界在健保下面的痛

而健保現在有餘裕的時候
應該要把點值給拉高的
(眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)
確定他聽得懂"點值問題"嗎?

聽得懂的小事都可能沒下文 聽不懂又是大事...鐵定沒下文
不然就隨便啊

要把問題說得清楚本來就是醫界自己的責任啊

小弟只是認為這件事情是全體醫界的痛
所以想說...

不過向來印美金大的見解最好啦
(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
真的?.......................那..


直接叫他下台啦

而且保證上媒體 (爽)

帶個大牌子寫上

毛院長下台嗎
(咦) (omg) (omg)

Re: 直接向 行政院院長 放炮 的機會, 請 論壇兄弟提供 炮彈!

發表於 : 週六 4月 25, 2015 5:00 pm
Nicholas
gscdrsurgery 寫:想想要求在上位者或健保局要給我們幹嘛幹嘛ㄉ時後
先想想自己有多少籌碼
說實在話 是 一點都沒有
也早就被人看破手腳 不敢反抗不敢罷診 不敢不看健保
所以 一切ㄉ一切
只是講講心酸而已
+1
根本不用理醫師

"醫師是健保飼養的"
你跟他講健保沒用! (賊)

Re: 直接向 行政院院長 放炮 的機會, 請 論壇兄弟提供 炮彈!

發表於 : 週日 4月 26, 2015 12:09 am
Thinker
1.雲端病歷查詢,不能变成看診義務。這會使看診眼力、心力、時間上極大負荷, 忙中易錯、對病患真正的治疗反而不利。
1)如果健保局当机,診所当机,道路施工線路中断这些常見事,便不能看診(因病人已習慣都丟給你医師自己查)
2)所稱若為用药安全: 正確作法一定是請患者將目前所有用药帶來、現場說明整合、最能準確。(比如患者抱怨药包吃了胃不舒服、那麼我們当場將將該药圈起來先不吃、更換較溫和的药,这樣清楚有效。否則說那顆voren膠囊 不要吃、患者那弄的清楚,結果反变成血压药不吃。另外、指示用药及自費或药局買药並不在表上、更常見的是你跟病患說雲端病原歷看來該有的差不多了,我只用開一种來補足一下、他卻說:"不!不!某某醫師的药吃了感覺不太舒服、几乎全部都没在吃、除非不得己"
3)所稱若為節省重覆用药: 主要控制方应在患者, 应每月健保局自己电腦跑一下, 重要用药寄单给病人計在下月保費上。這樣患者才會自我節制、不會逛醫院重覆主訴試運氣。逛醫院一了個很大的徵結點是病患常希望能"治癒",問題是很多病不僅無法治癒, 而且只會更糟。只外, 試問: 若病人抱怨前醫師處方高血压药吃了一週没效(或造成下肢水腫)那麼你請他繼續將剩下3週药用完再來試或是另開新药呢?
以上實例应請雲端病歷推行者回覆一下若無法解決則不应強制推行。

Re: 直接向 行政院院長 放炮 的機會, 請 論壇兄弟提供 炮彈!

發表於 : 週日 4月 26, 2015 12:25 am
Thinker
將有ICD10這種美國都不敢用的東西.,不要自定時間表草率上路、政策必需週全。顛簸上路、勞命傷財、不知效果是什麼的政策最失民心。應至少觀察美國施行完一年評估再說。到底在急什麼?

Re: 直接向 行政院院長 放炮 的機會, 請 論壇兄弟提供 炮彈!

發表於 : 週日 4月 26, 2015 9:12 am
sa460624
yangtzeyi 寫:
gscdrsurgery 寫:想想要求在上位者或健保局要給我們幹嘛幹嘛ㄉ時後
先想想自己有多少籌碼
說實在話 是 一點都沒有
也早就被人看破手腳 不敢反抗不敢罷診 不敢不看健保
所以 一切ㄉ一切
只是講講心酸而已
政治就是靠唬爛威脅
哪個不是紙老虎?
跟毛就說台灣診所比三大便利商店加總更多
每月就診人數遠超過投票人數
能稍稍嚇到他就行
還真是紙老虎,交觀診所的人都不一定相信診所負責任人的診斷與治療了,還有能力去勸交觀人的投票方向嗎? (阿飄)

Re: 直接向 行政院院長 放炮 的機會, 請 論壇兄弟提供 炮彈!

發表於 : 週一 4月 27, 2015 8:15 am
LionHsu
政府要有勇氣翻轉教育,提供適性教育
就是國外正在進行之IB教育體系,讓孩子不分貧賤
一律能接受如此好的教育
可下載義大國際部資料先看看
https://www.dropbox.com/s/0yto0u69vx0el ... l.pdf?dl=0

就是商周介紹的教育題系
http://www.businessweekly.com.tw/KBlogA ... x?id=11786

Re: 直接向 行政院院長 放炮 的機會, 請 論壇兄弟提供 炮彈!

發表於 : 週一 4月 27, 2015 8:34 am
LionHsu
若台灣要採用IB體系
官方語文勢必要改為英語語系(中文為輔)才能跟國際接軌
採用英語為官方語言好處如下
1. 醫療用語不會再被逼中文化
2. 可以吸引全世界人才來台讀書甚至定居與貢獻
3. 國內學校全面提供IB認證(教師也要IB認證)
全面提升學校水準與教師跟上國際級水準
全面開放國內大學科系給修IB課程的全世界學生
同時爭取全世界人才來台(因為我們已變英語系國家)
4. 與中國作區分,中國雖是兄弟 之邦
但只要下一代認同國際,不再只是面向中國(中文之關係)
那台灣才能脫胎換骨做自己,不再跟中國"歌歌迪"(台語)

Re: 直接向 行政院院長 放炮 的機會, 請 論壇兄弟提供 炮彈!

發表於 : 週一 4月 27, 2015 8:54 am
診協全聯會義工
感謝眾兄弟的火力支援,
將整理上述的資料,
提供給 陳聰波理事長,
明天北上天龍國放炮使用.
再次謝謝大家.

另外, 年中,
醫師公會全聯會,
也有召開 全國醫師的共識大會,
這些議題,
大家可以再好好的切磋, 想想對策...

再次謝謝大家提供 "炮燀".

Re: 直接向 行政院院長 放炮 的機會, 請 論壇兄弟提供 炮彈!

發表於 : 週一 4月 27, 2015 9:02 am
newshine
診協全聯會義工 寫:感謝眾兄弟的火力支援,
將整理上述的資料,
提供給 陳聰波理事長,
明天北上天龍國放炮使用.
再次謝謝大家.

另外, 年中,
醫師公會全聯會,
也有召開 全國醫師的共識大會,
這些議題,
大家可以再好好的切磋, 想想對策...

再次謝謝大家提供 "炮燀".
(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)

陳理事長加油

Re: 直接向 行政院院長 放炮 的機會, 請 論壇兄弟提供 炮彈!

發表於 : 週一 4月 27, 2015 9:13 am
wipten
joelin 寫:拿回應有的調劑權

調劑權 理所當然

Re: 直接向 行政院院長 放炮 的機會, 請 論壇兄弟提供 炮彈!

發表於 : 週三 5月 27, 2015 3:18 pm
corvette
醫師自行調劑權認定太嚴苛了,與現實脫勾的政策~