新聞:高呼愛滋隱私權!不願驗HIV 醫嘆「醫療人員就是活該?」

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
medical
R3
R3
文章: 357
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 1:56 am

新聞:高呼愛滋隱私權!不願驗HIV 醫嘆「醫療人員就是活該?」

文章 medical »

https://tw.mobi.yahoo.com/news/高呼愛滋隱私權- ... 02696.html


「愛滋有隱私權,醫療人員卻沒有被保護的權利?」一名外科醫師在臉書上沈痛告白。他表示已經遇到第二次了!一開始這名病患因小腸腫瘤併腸阻塞從急診入院,病患從開刀前到開完刀都不主動告知自己有愛滋,他從病理報告到化療前肝病檢查,一點一點蛛絲馬跡發現病患可能罹患愛滋,但想要驗HIV(愛滋)病患不同意,到此時病患才願意坦承自己已經有10年病史。

外科醫師大怒,因為在病患治療期間「開刀,換藥,抽血,打針等等等有一大堆侵人性及體液接觸的治療,涉及幾十個醫療人員,全部都在沒有任何有效防護的狀況下進行,全部都被曝露在高度危險的感染風險之下。」
外科醫師譴責政府與疾管局,只強調愛滋人權,健保卡不能註記,抽HIV必須得到同意,政府這樣對待醫療人員?他指出,醫療人員除了憤怒、自認倒楣,還是要高呼愛滋隱私權?所以醫療人員就是活該?文末外科醫師表示,我對不起所有參與這個病人治療的所有醫療及護理人員。

一名不具名護理師表示「非常認同這名醫師的說法,因為不是只有傷口,或針扎才會感染,眼睛也是黏膜,如果愛滋病患的體液濺到眼睛,也可能會因此受到感染。」

一名網友認為,「病人本來就有告知義務,因為這關係到醫護人員的人身安全。而所謂隱私權和告知病史根本是兩件事。想要接受專業救治就要負責任告知病史,保護自己也保護別人。至於害怕被曝光而歧視,這是另ㄧ個問題,但不能因為這樣就隱瞞,隱瞞愛滋卻讓醫護人員做手術曝露在危險中,是非常邪惡自私的行為,可謂恩將仇報。」

外科醫師在留言欄說明,「或許有人會認為沒有”有效”的防護措拖是我們醫療人員的問題。BUT, 就是這個BUT。。。手術的時候,我可以保証我的手套不會破掉,我可保証我不會有哪一次電燒電破我僅有一層的手套 ,我可保証我哪一次縫針不會刺到我自己的手?」

外科醫師語重心長說,批評別人容易,那可能只是因為你不在這個充滿不確定性的行業當中。「知道了又如何?我可以多用一層手套,可以減少對自已有危險的動作,可以多一些保護自己的措施。但,我連這個基本權利都沒有。」

外科醫師解釋, 是第二次了,第一次的病患讓他吃了一個月的預防投藥,因為就是手套破了…..

一名網友指出,「他想表示的並不是要分別對待,而是彼此該有的義務需要好好的履行,畢竟醫生的天職是救人跟醫治人,這樣的義務告知,是對醫護人員的一種保護,如果萬一真的被感染,少了一個醫生,同時也會讓其他的病患就失去一位醫生的診治。」

關於愛滋病,根據《人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例》第12條明文規定:「就醫時,『應』向醫事人員告知其已感染人類免疫缺乏病毒。」法律規定愛滋病人在就醫時,「一定」要將感染病毒的資訊告知醫事人員。

若病人未告知,該法第23條第一項訂有罰則;第23條違反第十二條,將處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰。

(畢翠絲/台北報導)


很多政治人物都太偽善太矯情,只想搏取虛名,
視被害者或無辜他人的公平正義如屁。
icu
V1
V1
文章: 1294
註冊時間: 週二 11月 17, 2009 11:05 pm

Re: 新聞:高呼愛滋隱私權!不願驗HIV 醫嘆「醫療人員就是活該?」

文章 icu »

我覺得醫師自己也要覺醒,患者既然拒驗,就要把他當成 HIV 一樣防備,能手術就手術,不能就轉到專責醫院。
頭像
Einstein
指導教授
指導教授
文章: 8476
註冊時間: 週五 3月 22, 2013 7:37 pm
擁有感謝: 4 次

Re: 新聞:高呼愛滋隱私權!不願驗HIV 醫嘆「醫療人員就是活該?」

文章 Einstein »

醫奴哪裡有人權 (打小人) (打小人) (打小人) (怒火中燒) (怒火中燒) (怒火中燒)
pipo
註冊會員
註冊會員
文章: 2023
註冊時間: 週四 9月 24, 2009 8:31 pm

Re: 新聞:高呼愛滋隱私權!不願驗HIV 醫嘆「醫療人員就是活該?」

文章 pipo »

有時候不是拒驗不拒驗的問題
是明明知道卻不事先告知

政客偽善+矯情 +10000
最後由 pipo 於 週二 7月 03, 2018 11:30 am 編輯,總共編輯了 1 次。
DrHead
院長級
院長級
文章: 17160
註冊時間: 週一 4月 28, 2008 11:46 pm
擁有感謝: 1 次

Re: 新聞:高呼愛滋隱私權!不願驗HIV 醫嘆「醫療人員就是活該?」

文章 DrHead »

pipo 寫:有時候不是拒驗不拒驗的問題
是明明知道卻不事先告知

政客偽善+矯情 +10000
應法患者是要講的
不講罰3-15萬
但是大家覺得會有人因此被罰過嗎?
pipo
註冊會員
註冊會員
文章: 2023
註冊時間: 週四 9月 24, 2009 8:31 pm

Re: 新聞:高呼愛滋隱私權!不願驗HIV 醫嘆「醫療人員就是活該?」

文章 pipo »

如果法條改成
不主動告知,罰30-150萬,甚至更重
病人敢不主動告知嗎?

但是法條改成這樣
愛滋人權團體又要叫囂
罰太重,得愛滋病就很可憐了,不能罰這麼重
這時候,政客的心(腿?)就會軟了
醫護人員的保護,被愛滋病患隱瞞告知後被感染的風險
根本不在政客的考量範圍內

再者,事前不告知,罰了之後爛命一條也不繳罰金
能怎樣?

台灣的法條都是對付好人用的

偽善+矯情 +100000
頭像
mowball
副院長級
副院長級
文章: 11512
註冊時間: 週日 8月 24, 2008 11:24 pm
表達感謝: 9 次
擁有感謝: 18 次

Re: 新聞:高呼愛滋隱私權!不願驗HIV 醫嘆「醫療人員就是活該?」

文章 mowball »

pipo 寫:如果法條改成
不主動告知,罰30-150萬,甚至更重
病人敢不主動告知嗎?

但是法條改成這樣
愛滋人權團體又要叫囂
罰太重,得愛滋病就很可憐了,不能罰這麼重
這時候,政客的心(腿?)就會軟了
醫護人員的保護,被愛滋病患隱瞞告知後被感染的風險
根本不在政客的考量範圍內

再者,事前不告知,罰了之後爛命一條也不繳罰金
能怎樣?

台灣的法條都是對付好人用的

偽善+矯情 +100000
第 12 條
感染者有提供其感染源或接觸者之義務;就醫時,應向醫事人員告知其已
感染人類免疫缺乏病毒。但處於緊急情況或身處隱私未受保障之環境者,
不在此限。


有這但書 罰金再高也罰不到 (苦惱的煙狂)
gary
院長級
院長級
文章: 17280
註冊時間: 週日 11月 04, 2007 5:19 pm

Re: 新聞:高呼愛滋隱私權!不願驗HIV 醫嘆「醫療人員就是活該?」

文章 gary »

醫奴要好好保護自己
其它人都不會在乎你的生死
leonaze
Intern
Intern
文章: 10
註冊時間: 週五 1月 06, 2017 2:57 pm

Re: 新聞:高呼愛滋隱私權!不願驗HIV 醫嘆「醫療人員就是活該?」

文章 leonaze »

真的還是得告知啊,以前幫就算幫一般患者開刀被刀片或電燒刀戳到就擔心不已...
不過這也提醒自己平常得更小心點~~~
頭像
polo
部長級
部長級
文章: 6647
註冊時間: 週一 9月 25, 2006 11:42 am
來自: Sinying

Re: 新聞:高呼愛滋隱私權!不願驗HIV 醫嘆「醫療人員就是活該?」

文章 polo »

如果就醫未告知
事後得知
應請衛生署補付十倍醫療費用
(怒火中燒)
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」