涉及人性尊嚴的部分,不能等同貨物,以無差別方式,使用點數來計算

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
Shangyih
CR
CR
文章: 632
註冊時間: 週一 7月 25, 2011 12:03 am
來自: Taiwan
聯繫:

涉及人性尊嚴的部分,不能等同貨物,以無差別方式,使用點數來計算

文章 Shangyih »

健保給付制度多年,將藥物、醫材、住院、檢驗費用以點數來計算,可能能夠以自由市場經濟來自圓其說;然而無差別方式將診察費、手術費、護理費以點值計算,違反憲法平等原則,侵害人格和職業尊嚴,醫療人員不能和其他職業領取全額現金給付嗎?將勞動行為,無差別方式與其他醫材、藥物皆採用點值計算,這樣真的沒有問題,合理嗎?釋字第753號有特別對健保法第42條進行解釋,但是卻沒有針對,「涉及人性尊嚴的部分,不能等同貨物,以無差別方式,使用點數來計算。」
Help! I hate being a doctor. I failed the bar exam in 2012.
I should be strict with myself to get the attorney license.
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 27796
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa
表達感謝: 2 次
擁有感謝: 15 次

Re: 涉及人性尊嚴的部分,不能等同貨物,以無差別方式,使用點數來計算

文章 hjh »

設計對白:爾等尊嚴無價,醫德不能折現,也就是免費。。。
謎之音:醫奴哪來尊嚴。。。
頭像
旺大
科主任級
科主任級
文章: 5570
註冊時間: 週四 2月 09, 2012 12:38 am
表達感謝: 1 次
擁有感謝: 7 次

Re: 涉及人性尊嚴的部分,不能等同貨物,以無差別方式,使用點數來計算

文章 旺大 »

台灣醫師硬不起來
肯定一直被賤保白嫖 (打小人)
2020/8/19 20:11
(中央社首爾19日綜合外電報導)韓國近期2019冠狀病毒疾病(COVID-19,武漢肺炎)確診數激增,當局因此調高首都圈防疫等級,不過,大韓醫師協會仍堅持進行為期3天的第2次罷工。

韓聯社報導,韓國保健福祉部長朴凌厚與醫協會長崔大集(譯音)今天下午召開醫療界與政府座談會,就醫大名額擴增等具爭議醫療政策進行約2小時討論。

朴凌厚在會後對媒體表示,雙方「意見不同」,並未就罷工進行太多討論。大韓實習醫師協會與醫協8月已分別推動2次罷工,抗議政府在相關政策上拒絕傾聽醫療界的心聲。但負責急診室、重症病房、透析室、分娩室等直接影響患者性命業務的醫師不加入罷工行列。

醫協在14日罷工後預告將在26日至28日進行第2次罷工;實習醫協則在16日宣布將從21日起發起無期限罷工。

醫協則在會後發布新聞稿指出,保健福祉部只是一再重複不可能「撤回」相關政策,會中「只確認了雙方的立場差異」。醫協也強調,先前預告在21日起進行的「第3次年輕醫師團體行動」及26日開始的「第2次全國醫師總罷工」將按計畫舉行。

醫協表示,在3000名醫大生中已有2700多人表示將拒絕參加今年國考、實習醫生紛紛提出辭呈的狀況下,政府立場仍沒有任何改變,「令人感到遺憾」。

參與醫協14日罷工的醫院級醫療院所占比達33%,高出先前預估的25%至30%,參與罷工醫師當天也在首爾市區及其他地方召開總罷工誓師大會,第2次規模預期再擴大。(譯者:廖禹揚/核稿:林治平)1090819
夯巭
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 90402
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 5 次

Re: 涉及人性尊嚴的部分,不能等同貨物,以無差別方式,使用點數來計算

文章 newshine »

旺大 寫:台灣醫師硬不起來
肯定一直被賤保白嫖 (打小人)
2020/8/19 20:11
(中央社首爾19日綜合外電報導)韓國近期2019冠狀病毒疾病(COVID-19,武漢肺炎)確診數激增,當局因此調高首都圈防疫等級,不過,大韓醫師協會仍堅持進行為期3天的第2次罷工。

韓聯社報導,韓國保健福祉部長朴凌厚與醫協會長崔大集(譯音)今天下午召開醫療界與政府座談會,就醫大名額擴增等具爭議醫療政策進行約2小時討論。

朴凌厚在會後對媒體表示,雙方「意見不同」,並未就罷工進行太多討論。大韓實習醫師協會與醫協8月已分別推動2次罷工,抗議政府在相關政策上拒絕傾聽醫療界的心聲。但負責急診室、重症病房、透析室、分娩室等直接影響患者性命業務的醫師不加入罷工行列。

醫協在14日罷工後預告將在26日至28日進行第2次罷工;實習醫協則在16日宣布將從21日起發起無期限罷工。

醫協則在會後發布新聞稿指出,保健福祉部只是一再重複不可能「撤回」相關政策,會中「只確認了雙方的立場差異」。醫協也強調,先前預告在21日起進行的「第3次年輕醫師團體行動」及26日開始的「第2次全國醫師總罷工」將按計畫舉行。

醫協表示,在3000名醫大生中已有2700多人表示將拒絕參加今年國考、實習醫生紛紛提出辭呈的狀況下,政府立場仍沒有任何改變,「令人感到遺憾」。

參與醫協14日罷工的醫院級醫療院所占比達33%,高出先前預估的25%至30%,參與罷工醫師當天也在首爾市區及其他地方召開總罷工誓師大會,第2次規模預期再擴大。(譯者:廖禹揚/核稿:林治平)1090819
這個是因為政府對於防疫政策醫師團體認為不太能接受
所以才會有這些活動的說
Shangyih
CR
CR
文章: 632
註冊時間: 週一 7月 25, 2011 12:03 am
來自: Taiwan
聯繫:

Re: 涉及人性尊嚴的部分,不能等同貨物,以無差別方式,使用點數來計算

文章 Shangyih »

您好:
  所傳郵件,業已收悉。
  臺端反映診察費、手術費、護理費不宜以點數計算一案,因我國現階段醫療費用是以固定預算支付,並先用點數來計算各項醫療服務的費用。在固定預算下,若整體醫療服務費用點數高於預算金額,則每點支付金額將小於1點1元;反之,則會高於1點1元。
  保障點值項目是由醫界共識提案至本保險醫事研商議事會議討論,目前醫院總額手術費、區域級以上醫院加護病床之住院護理費皆已保障點值以1點1元支付。鑑於醫療專業人才養成不易,本署曾建議診察費列入保障點值以1點1元支付,惟醫界認為診察費列入保障點值將排擠其他支付項目而未同意。又本署近年已陸續調整診察費點數,最近1次為110年3月1日調升門診診察費點數3%-10%,全年約增加21.81億點。
  感謝您對健保支付制度的關心與支持,日後相關保障項目亦將採滾動式檢討,適時納參各方建議。祝您健康、快樂!
中央健康保險署 敬復
Help! I hate being a doctor. I failed the bar exam in 2012.
I should be strict with myself to get the attorney license.
aced886
Intern
Intern
文章: 31
註冊時間: 週三 12月 15, 2010 4:31 pm

Re: 涉及人性尊嚴的部分,不能等同貨物,以無差別方式,使用點數來計算

文章 aced886 »

"惟<醫界>認為診察費列入保障點值將排擠其他支付項目而未同意" ??
min
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 33798
註冊時間: 週六 10月 13, 2012 8:39 am
表達感謝: 32 次
擁有感謝: 15 次

Re: 涉及人性尊嚴的部分,不能等同貨物,以無差別方式,使用點數來計算

文章 min »

這是哪個醫界說的?
頭像
lotus425
V2
V2
文章: 2900
註冊時間: 週六 10月 08, 2011 11:39 pm
來自: 台北市信義區

Re: 涉及人性尊嚴的部分,不能等同貨物,以無差別方式,使用點數來計算

文章 lotus425 »

國家預算 應該把所有的公務員薪資 都點值化。軍人,警察,老師, 政客 通通點值化 看看 社會還能不能繼續正常運作。
通貨膨脹 是 全體國民的共體時艱。唯有健保制度對於醫界的點值化 真的太不應該了。 因為醫師所得較高 所以被硬性要求降薪 但是 護理人員的辛苦錢 也被 DRG 點值修理真的太殘酷無情了。
英文程度好一點,聰明才智的護士都跑去美國當 RN了
"The one thing I fear most is time; time waits for no one and leaves no options."
desktop
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 31718
註冊時間: 週一 11月 20, 2006 5:19 pm
來自: 歡婆鄉

Re: 涉及人性尊嚴的部分,不能等同貨物,以無差別方式,使用點數來計算

文章 desktop »

min 寫:這是哪個醫界說的?
其實,細查一下,真的很有可能
醫院代表??
台灣是個寶島
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 90402
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 5 次

Re: 涉及人性尊嚴的部分,不能等同貨物,以無差別方式,使用點數來計算

文章 newshine »

基本上大家要先了解這個所謂的診察費一點一元
醫界是希望政府能夠"額外挹注"來補足差額
但是健保署希望就直接把診察費列為一點一元
這樣的話
其他的檢驗費用、處置費用還是手術費用
都會變成打很多折可能低到只有0.5-0.6的點值
這樣的話
大家豈不是都賠錢在開檢驗了 (咦) (咦) (咦)

健保署那種朝三暮四的政策與做法
才是最大的傷害
應該要逐步提出提高總額
補足診察費的點值問題
可以分階段
先從第一階段的補足
看差額多少
健保從總額挹注進來
不是單純的改變遊戲規則
卻又不增加錢
那只會變成另外一種重分配方式而已
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 27796
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa
表達感謝: 2 次
擁有感謝: 15 次

Re: 涉及人性尊嚴的部分,不能等同貨物,以無差別方式,使用點數來計算

文章 hjh »

設計對白:
診察費若保障點值,手術費、護理費、治療師放射師等給付各受排擠......

【各個擊破】【圍魏救趙】
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 90402
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 5 次

Re: 涉及人性尊嚴的部分,不能等同貨物,以無差別方式,使用點數來計算

文章 newshine »

hjh 寫:設計對白:
診察費若保障點值,手術費、護理費、治療師放射師等給付各受排擠......

【各個擊破】【圍魏救趙】
其實問題在於有無挹注增加該調整所增加的費用
否則只是另外一種的轉嫁
gary
院長級
院長級
文章: 17280
註冊時間: 週日 11月 04, 2007 5:19 pm

Re: 涉及人性尊嚴的部分,不能等同貨物,以無差別方式,使用點數來計算

文章 gary »

醫界自主管理不足
可能要負起一些責任
pedi
指導教授
指導教授
文章: 8447
註冊時間: 週四 9月 07, 2006 11:05 am
表達感謝: 9 次
擁有感謝: 17 次

Re: 涉及人性尊嚴的部分,不能等同貨物,以無差別方式,使用點數來計算

文章 pedi »

newshine 寫:基本上大家要先了解這個所謂的診察費一點一元
醫界是希望政府能夠"額外挹注"來補足差額
但是健保署希望就直接把診察費列為一點一元
這樣的話
其他的檢驗費用、處置費用還是手術費用
都會變成打很多折可能低到只有0.5-0.6的點值
這樣的話
大家豈不是都賠錢在開檢驗了 (咦) (咦) (咦)

健保署那種朝三暮四的政策與做法
才是最大的傷害
應該要逐步提出提高總額
補足診察費的點值問題
可以分階段
先從第一階段的補足
看差額多少
健保從總額挹注進來
不是單純的改變遊戲規則
卻又不增加錢
那只會變成另外一種重分配方式而已
現在幾乎每個診所都必須要做到每日上傳
申報點數幾乎當天就能統計出來
總額額度逼近不足
其實可以做到提前預警

問題是
這麼做等於給公務員自己找麻煩
想也知道他們一定會推掉

我覺得行政體系的改革
越改越令人失望
現在很多業務都外包
出錯都是別人的事
跟公務員沒關
頭像
空空空
副院長級
副院長級
文章: 15854
註冊時間: 週五 12月 08, 2006 10:26 am
表達感謝: 4 次
擁有感謝: 10 次

Re: 涉及人性尊嚴的部分,不能等同貨物,以無差別方式,使用點數來計算

文章 空空空 »

newshine 寫:基本上大家要先了解這個所謂的診察費一點一元
醫界是希望政府能夠"額外挹注"來補足差額
但是健保署希望就直接把診察費列為一點一元
這樣的話
其他的檢驗費用、處置費用還是手術費用
都會變成打很多折可能低到只有0.5-0.6的點值
這樣的話
大家豈不是都賠錢在開檢驗了
(咦) (咦) (咦)

健保署那種朝三暮四的政策與做法
才是最大的傷害
應該要逐步提出提高總額
補足診察費的點值問題
可以分階段
先從第一階段的補足
看差額多少
健保從總額挹注進來
不是單純的改變遊戲規則
卻又不增加錢
那只會變成另外一種重分配方式而已
這樣就會減少開刀、減少檢驗
排一個非緊急的刀要好幾個月
如果急的話,請全額自費
壓力會到病人身上
然後轉移到G8S身上

抗爭過程總是會代價
就算罷工也有代價
這代價值不值得?
就看大家的看法
還有團不團結 (很難)
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」