醫聲論壇
http://ns2.doctorvoice.org/

10月19日立法院「強化藥品品質監測機制,保障民眾用藥品質」公聽會
http://ns2.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=231&t=77581
1 頁 (共 1 頁)

發表人:  jojoba998 [ 週三 10月 17, 2012 12:01 pm ]
文章主題 :  10月19日立法院「強化藥品品質監測機制,保障民眾用藥品質」公聽會

立法委員林世嘉辦公室函:

為協助政府強化藥品品質監測機制,保障民眾用藥品質,
林世嘉立委國會辦公室與財團法人台灣醫界聯盟基金會
擬於101年10月19日(星期五)假立法院紅樓201召開公聽會,
邀請產、官、學界一同檢視目前現有機制與商討可行性方案,
進而提出相關政策建言供政府相關部門參考。
敬邀 貴單位派員出席並給予相關建議。
邀請函如附件,請參閱。

---------------------------------------------------------------------
醫勞盟將提出健保用藥三大亂象:

1. 不當核刪 -->提出審查醫師具名制度與訴訟對質制度
2. 負藥價差 -->健保給付藥價居然會比藥商和醫療院所進價還要低, 那就是變相不給付這項藥品了. 不要說有給付然後不讓民眾自費.
3. 不給付但不得自費-->不給付就不給付, 然後又發文說不得讓民眾自費. 這種作為根本就違法, 應嚴懲健保局.

我們需要這三項的事證資料, 請各位提供例子, 當天上台可以用. 謝謝!

1. 不當核刪
2. 負藥價差
3. 不給付但不得自費

不方便張貼於版面者可私下訊息給我, 醫療機構與人員名稱記得先蓋掉, 謝謝!

發表人:  lupin [ 週三 10月 17, 2012 3:32 pm ]
文章主題 :  Re: 10月19日立法院「強化藥品品質監測機制,保障民眾用藥品質」公聽會

(GOODJOB)

發表人:  現代仁醫 [ 週三 10月 17, 2012 4:35 pm ]
文章主題 :  Re: 10月19日立法院「強化藥品品質監測機制,保障民眾用藥品質」公聽會

jojoba998 寫:
立法委員林世嘉辦公室函:

為協助政府強化藥品品質監測機制,保障民眾用藥品質,
林世嘉立委國會辦公室與財團法人台灣醫界聯盟基金會
擬於101年10月19日(星期五)假立法院紅樓201召開公聽會,
邀請產、官、學界一同檢視目前現有機制與商討可行性方案,
進而提出相關政策建言供政府相關部門參考。
敬邀 貴單位派員出席並給予相關建議。
邀請函如附件,請參閱。

---------------------------------------------------------------------
醫勞盟將提出健保用藥三大亂象:

1. 不當核刪 -->提出審查醫師具名制度與訴訟對質制度
2. 負藥價差 -->健保給付藥價居然會比藥商和醫療院所進價還要低, 那就是變相不給付這項藥品了. 不要說有給付然後不讓民眾自費.
3. 不給付但不得自費-->不給付就不給付, 然後又發文說不得讓民眾自費. 這種作為根本就違法, 應嚴懲健保局.

我們需要這三項的事證資料, 請各位提供例子, 當天上台可以用. 謝謝!

1. 不當核刪
2. 負藥價差
3. 不給付但不得自費

不方便張貼於版面者可私下訊息給我, 醫療機構與人員名稱記得先蓋掉, 謝謝!

(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
希望有人來為醫界發聲
將GB的惡行公諸於世

發表人:  TMAL [ 週四 10月 18, 2012 9:53 am ]
文章主題 :  Re: 10月19日立法院「強化藥品品質監測機制,保障民眾用藥品質」公聽會

jojoba998 寫:
立法委員林世嘉辦公室函:

為協助政府強化藥品品質監測機制,保障民眾用藥品質,
林世嘉立委國會辦公室與財團法人台灣醫界聯盟基金會
擬於101年10月19日(星期五)假立法院紅樓201召開公聽會,
邀請產、官、學界一同檢視目前現有機制與商討可行性方案,
進而提出相關政策建言供政府相關部門參考。
敬邀 貴單位派員出席並給予相關建議。
邀請函如附件,請參閱。

---------------------------------------------------------------------
醫勞盟將提出健保用藥三大亂象:

1. 不當核刪 -->提出審查醫師具名制度與訴訟對質制度
2. 負藥價差 -->健保給付藥價居然會比藥商和醫療院所進價還要低, 那就是變相不給付這項藥品了. 不要說有給付然後不讓民眾自費.
3. 不給付但不得自費-->不給付就不給付, 然後又發文說不得讓民眾自費. 這種作為根本就違法, 應嚴懲健保局.

我們需要這三項的事證資料, 請各位提供例子, 當天上台可以用. 謝謝!

1. 不當核刪
2. 負藥價差
3. 不給付但不得自費

不方便張貼於版面者可私下訊息給我, 醫療機構與人員名稱記得先蓋掉, 謝謝!

(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)

發表人:  newshine [ 週四 10月 18, 2012 10:01 am ]
文章主題 :  Re: 10月19日立法院「強化藥品品質監測機制,保障民眾用藥品質」公聽會

廢掉國民處方輯吧
(眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)

發表人:  amigo [ 週四 10月 18, 2012 10:01 am ]
文章主題 :  Re: 10月19日立法院「強化藥品品質監測機制,保障民眾用藥品質」公聽會

「強化藥品品質監測機制,保障民眾用藥品質」公聽會

看到這個題目第一個聯想到的是:這是藥師的場子。
有人側面知道召開這個公聽會的幕後推手是那個單位嗎?

發表人:  Sidney [ 週四 10月 18, 2012 10:05 am ]
文章主題 :  Re: 10月19日立法院「強化藥品品質監測機制,保障民眾用藥品質」公聽會

林世嘉委員及臺灣醫界聯盟對
醫界及醫勞盟極為友善!!
在這場合發聲 對醫界是有利的!!

發表人:  amigo [ 週四 10月 18, 2012 10:06 am ]
文章主題 :  Re: 10月19日立法院「強化藥品品質監測機制,保障民眾用藥品質」公聽會

Sidney 寫:
林世嘉委員及臺灣醫界聯盟對
醫界及醫勞盟極為友善!!
在這場合發聲 對醫界是有利的!!


(GOODJOB) (GOODJOB)

發表人:  lupin [ 週四 10月 18, 2012 10:17 am ]
文章主題 :  Re: 10月19日立法院「強化藥品品質監測機制,保障民眾用藥品質」公聽會

amigo 寫:
Sidney 寫:
林世嘉委員及臺灣醫界聯盟對
醫界及醫勞盟極為友善!!
在這場合發聲 對醫界是有利的!!


(GOODJOB) (GOODJOB)

一開始覺得醫勞盟這次要提出的訴求和該公聽會主題似乎不相關,但管他的,有機會就衝撞看看,或許會有意外的結果 (偽可愛)

另外,個人覺得開版的標題不夠吸引人,會點進來看的人不多,如果可以改成類似「徵求不當核刪實例準備公諸於眾」之類的題目,會不會比較有人氣? (完美計劃)

發表人:  kwojohn [ 週四 10月 18, 2012 10:21 am ]
文章主題 :  Re: 10月19日立法院「強化藥品品質監測機制,保障民眾用藥品質」公聽會

大推... (GOODJOB)

發表人:  514 [ 週四 10月 18, 2012 10:26 am ]
文章主題 :  Re: 10月19日立法院「強化藥品品質監測機制,保障民眾用藥品質」公聽會

(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)

發表人:  jack001 [ 週五 10月 19, 2012 1:09 am ]
文章主題 :  Re: 10月19日立法院「強化藥品品質監測機制,保障民眾用藥品質」公聽會

(GOODJOB) (GOODJOB)

發表人:  熱帶魚 [ 週五 10月 19, 2012 5:27 am ]
文章主題 :  Re: 10月19日立法院「強化藥品品質監測機制,保障民眾用藥品質」公聽會

「賤藥傷身」公聽會 內有連結記者會(10.18)公聽會(10,19)議程

請問是要跟主題二的講員們對話嗎?

主題二:健保制度與藥物品質
行政院衛生署中央健保局 黃三桂局長
民間健保監督聯盟 滕西華發言人
台灣區製藥工業同業公會 陳威仁理事長
中華民國開發性製藥研究協會 林慧芳秘書長

Q&A(10分鐘)===>這時候講嗎?

所以只接到邀請函 有看過議程嗎?還有被邀請的人或團體另外還有誰?如何(或誰)具有有發言權?
不好意思因為版主內文不是很詳細 所以問的比較多

http://www.pharm.org.tw/index.php?optio ... &Itemid=33

發表人:  lupin [ 週五 10月 19, 2012 9:43 am ]
文章主題 :  Re: 10月19日立法院「強化藥品品質監測機制,保障民眾用藥品質」公聽會

加油!

發表人:  sunday [ 週五 10月 19, 2012 10:01 am ]
文章主題 :  Re: 10月19日立法院「強化藥品品質監測機制,保障民眾用藥品質」公聽會

newshine 寫:
廢掉國民處方輯吧
(眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)



強化藥品品質監測機制,保障民眾用藥品質

--> 廢掉國民處方輯 (GOODJOB)

發表人:  newshine [ 週五 10月 19, 2012 10:21 am ]
文章主題 :  Re: 10月19日立法院「強化藥品品質監測機制,保障民眾用藥品質」公聽會

建議應該以醫療品質為優先
所以用藥品質是在良好的醫療品質下的一環

因此在台灣醫療普及的現況
應該要鼓勵民眾到醫療院所就診

不要任意服用藥物
以免延誤病情

所以杜絕病人自己去藥房抓藥拿藥
是最基本的主張與訴求

也是對病人的安全與用藥品質的
最基本的把關

連診斷都不對或不確定的時候
怎會有安全的用藥呢
(偽可愛) (眼汪汪)

發表人:  windnet [ 週五 10月 19, 2012 10:34 am ]
文章主題 :  Re: 10月19日立法院「強化藥品品質監測機制,保障民眾用藥品質」公聽會

可以附加一條:嚴懲藥局違法販賣處方藥嗎?抓到要判刑!醫師被藥事法掐得死死的,藥界動不動用藥事法來罰醫師判醫師,藥師在藥局賣感冒處方藥甚至抗生素、管制藥(非指示用藥),已經是密醫行為,醫師法對他們的罰則卻是不聞不問不痛不癢,這還有天理嗎?
jojoba998 寫:
立法委員林世嘉辦公室函:

為協助政府強化藥品品質監測機制,保障民眾用藥品質,
林世嘉立委國會辦公室與財團法人台灣醫界聯盟基金會
擬於101年10月19日(星期五)假立法院紅樓201召開公聽會,
邀請產、官、學界一同檢視目前現有機制與商討可行性方案,
進而提出相關政策建言供政府相關部門參考。
敬邀 貴單位派員出席並給予相關建議。
邀請函如附件,請參閱。

---------------------------------------------------------------------
醫勞盟將提出健保用藥三大亂象:

1. 不當核刪 -->提出審查醫師具名制度與訴訟對質制度
2. 負藥價差 -->健保給付藥價居然會比藥商和醫療院所進價還要低, 那就是變相不給付這項藥品了. 不要說有給付然後不讓民眾自費.
3. 不給付但不得自費-->不給付就不給付, 然後又發文說不得讓民眾自費. 這種作為根本就違法, 應嚴懲健保局.

我們需要這三項的事證資料, 請各位提供例子, 當天上台可以用. 謝謝!

1. 不當核刪
2. 負藥價差
3. 不給付但不得自費

不方便張貼於版面者可私下訊息給我, 醫療機構與人員名稱記得先蓋掉, 謝謝!

發表人:  hjh [ 週五 10月 19, 2012 10:39 am ]
文章主題 :  Re: 10月19日立法院「強化藥品品質監測機制,保障民眾用藥品質」公聽會

jojoba998 寫:
醫勞盟將提出健保用藥三大亂象:

1. 不當核刪 -->提出審查醫師具名制度與訴訟對質制度
2. 負藥價差 -->健保給付藥價居然會比藥商和醫療院所進價還要低, 那就是變相不給付這項藥品了. 不要說有給付然後不讓民眾自費.
3. 不給付但不得自費-->不給付就不給付, 然後又發文說不得讓民眾自費. 這種作為根本就違法, 應嚴懲健保局.

希望可以再多提一項跟健保無關的
4. 藥局未經醫師處方販賣處方藥物 --> 簡單講根本是藥師藥劑生甚至銷售員在開藥,這叫做醫藥業分業嗎?醫師不能調劑但是藥師可以處方?這種密醫行為,請政府相關單位「長期不定期」「主動」「秘密」抽查並移送法辦,不能只等民眾檢舉啊。這才叫做強化藥品品質監測、保障民眾用藥品質!

發表人:  macmay [ 週五 10月 19, 2012 11:49 am ]
文章主題 :  Re: 10月19日立法院「強化藥品品質監測機制,保障民眾用藥品質」公聽會

jojoba998 寫:
立法委員林世嘉辦公室函:

為協助政府強化藥品品質監測機制,保障民眾用藥品質,
林世嘉立委國會辦公室與財團法人台灣醫界聯盟基金會
擬於101年10月19日(星期五)假立法院紅樓201召開公聽會,
邀請產、官、學界一同檢視目前現有機制與商討可行性方案,
進而提出相關政策建言供政府相關部門參考。
敬邀 貴單位派員出席並給予相關建議。
邀請函如附件,請參閱。

---------------------------------------------------------------------
醫勞盟將提出健保用藥三大亂象:

1. 不當核刪 -->提出審查醫師具名制度與訴訟對質制度
2. 負藥價差 -->健保給付藥價居然會比藥商和醫療院所進價還要低, 那就是變相不給付這項藥品了. 不要說有給付然後不讓民眾自費.
3. 不給付但不得自費-->不給付就不給付, 然後又發文說不得讓民眾自費. 這種作為根本就違法, 應嚴懲健保局.

我們需要這三項的事證資料, 請各位提供例子, 當天上台可以用. 謝謝!

1. 不當核刪
2. 負藥價差
3. 不給付但不得自費

不方便張貼於版面者可私下訊息給我, 醫療機構與人員名稱記得先蓋掉, 謝謝!


還有LUPIN大的簡表用藥顆數太少不含類固醇或抗生素被健保局警告公文
一文也可以提出吧???
為何健保局要醫師多開處方???難道單純衛教或少開藥物也不行???
健保局介入醫療專業也管太多了吧???
(打小人) (打小人) (打小人)

發表人:  huangjauwen [ 週五 10月 19, 2012 3:04 pm ]
文章主題 :  Re: 10月19日立法院「強化藥品品質監測機制,保障民眾用藥品質」公聽會

(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)

發表人:  kwojohn [ 週五 10月 19, 2012 3:33 pm ]
文章主題 :  Re: 10月19日立法院「強化藥品品質監測機制,保障民眾用藥品質」公聽會

正在廝殺中...大家來集氣~ (cheer)

發表人:  pedi [ 週五 10月 19, 2012 3:36 pm ]
文章主題 :  Re: 10月19日立法院「強化藥品品質監測機制,保障民眾用藥品質」公聽會

我有一個小小的想法提出來給醫勞盟參考看看

以前電信局獨大,後來審查業務跟電信業務被拆開來
雖然電信業務還是國內最大,至少不會有球員兼裁判的問題

醫勞盟可以把焦點稍微集中在健保局球員兼裁判,爛審爛刪的結果只會導致民眾用藥品質沒有保障,應該把審查業務跟健保保險財務業務分家,成立「獨立」的審查機構。讓審查醫師在審查時不會受到健保局那隻黑手的干擾。

發表人:  amigo [ 週五 10月 19, 2012 3:43 pm ]
文章主題 :  Re: 10月19日立法院「強化藥品品質監測機制,保障民眾用藥品質」公聽會

pedi 寫:
我有一個小小的想法提出來給醫勞盟參考看看

以前電信局獨大,後來審查業務跟電信業務被拆開來
雖然電信業務還是國內最大,至少不會有球員兼裁判的問題

醫勞盟可以把焦點稍微集中在健保局球員兼裁判,爛審爛刪的結果只會導致民眾用藥品質沒有保障,應該把審查業務跟健保保險財務業務分家,成立「獨立」的審查機構。讓審查醫師在審查時不會受到健保局那隻黑手的干擾。


(GOODJOB) (GOODJOB)

發表人:  kwojohn [ 週五 10月 19, 2012 4:12 pm ]
文章主題 :  Re: 10月19日立法院「強化藥品品質監測機制,保障民眾用藥品質」公聽會

amigo 寫:
pedi 寫:
我有一個小小的想法提出來給醫勞盟參考看看

以前電信局獨大,後來審查業務跟電信業務被拆開來
雖然電信業務還是國內最大,至少不會有球員兼裁判的問題

醫勞盟可以把焦點稍微集中在健保局球員兼裁判,爛審爛刪的結果只會導致民眾用藥品質沒有保障,應該把審查業務跟健保保險財務業務分家,成立「獨立」的審查機構。讓審查醫師在審查時不會受到健保局那隻黑手的干擾。


(GOODJOB) (GOODJOB)

(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)

發表人:  windnet [ 週五 10月 19, 2012 4:22 pm ]
文章主題 :  Re: 10月19日立法院「強化藥品品質監測機制,保障民眾用藥品質」公聽會

可惜審查醫師自己也開診所一樣是球員兼裁判!

pedi 寫:
我有一個小小的想法提出來給醫勞盟參考看看

以前電信局獨大,後來審查業務跟電信業務被拆開來
雖然電信業務還是國內最大,至少不會有球員兼裁判的問題

醫勞盟可以把焦點稍微集中在健保局球員兼裁判,爛審爛刪的結果只會導致民眾用藥品質沒有保障,應該把審查業務跟健保保險財務業務分家,成立「獨立」的審查機構。讓審查醫師在審查時不會受到健保局那隻黑手的干擾。

發表人:  lupin [ 週五 10月 19, 2012 4:30 pm ]
文章主題 :  Re: 10月19日立法院「強化藥品品質監測機制,保障民眾用藥品質」公聽會

pedi 寫:
我有一個小小的想法提出來給醫勞盟參考看看

以前電信局獨大,後來審查業務跟電信業務被拆開來
雖然電信業務還是國內最大,至少不會有球員兼裁判的問題

醫勞盟可以把焦點稍微集中在健保局球員兼裁判,爛審爛刪的結果只會導致民眾用藥品質沒有保障,應該把審查業務跟健保保險財務業務分家,成立「獨立」的審查機構。讓審查醫師在審查時不會受到健保局那隻黑手的干擾。


G8G可能會搬出一貫的說法:「所有審查工作都是由審查醫師獨力依專業完成,健保局從不干涉」
要破這個局當然有辦法,公開版面不宜討論... (賊)

1 頁 (共 1 頁) 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/