1 頁 (共 2 頁)

【徵求】一人一信救醫療--針對法務部召開醫師是否除罪化公聽會

發表於 : 週六 6月 16, 2012 3:44 pm
TMAL
首先要感謝諸位版上大大已經將這個會議的不少相關資料分享出來,
並得到廣大的迴響;
大家也都看到了這場法務部召開的會議裡頭醫界很明顯的勢單力薄,
或許很多人(像我一樣)沒有辦法親身前往參與並讚聲,
所以當天預定會與會的醫勞盟代表邀請大家用文字的方式一同來關心、施壓這個議題! (打小人)

公聽會如果不能親身參與,書面意見也是一種呈現的方式!
可以在會議裡頭用書面Attach的方式發言:
請大家可以用某某科醫師的身份寫下自己的感覺和意見,1張A4大小的就夠了,
只要不流於人身攻擊都會是很好的讚聲!
醫勞盟的代表當天還會把這些書面意見交給法務部加入會議紀錄裡頭,
目的是要讓這次會議的會議紀錄厚到可以出書!
請大家響應一下一人一信救醫療吧!謝謝!! (眼汪汪)

(意者請把信貼在這裡或直接PM給我)

Re: 【徵求】一人一信救醫療--針對法務部召開醫師是否除罪化公聽會

發表於 : 週六 6月 16, 2012 3:57 pm
鳴人
如果大家不發聲,就一定被壓著打!
站出來替我們發聲的同仁,
如果我们不相挺
很快就會被亂棒打死!
大家話聲相挺到底吧!
醫療不除罪,台灣變鬼島!

Re: 【徵求】一人一信救醫療--針對法務部召開醫師是否除罪化公聽會

發表於 : 週六 6月 16, 2012 4:30 pm
leonhong
小的的意見,是懇請法務部能事先平衡與會人員的勢力分佈,應該讓醫師代表人數等同於法界代表人數,如此才能彰顯法務部公正無私以及銳意改革的偉大形象。 (GOODJOB)

Re: 【徵求】一人一信救醫療--針對法務部召開醫師是否除罪化公聽會

發表於 : 週六 6月 16, 2012 8:30 pm
huangjauwen
我封刀了
但是還是希望 能制定 救人者免於刑法的條文
是否需醫療賠償---可以有民法救濟!!!
每天水深火熱,還要擔心隨時有入監的壓力!!!!! (打小人) (打小人) (打小人) (打小人)

Re: 【徵求】一人一信救醫療--針對法務部召開醫師是否除罪化公聽會

發表於 : 週六 6月 16, 2012 8:52 pm
jojoba998
我是醫勞盟的發起人團隊之一林秉鴻醫師! 其實從我參加醫
勞盟開始, 我就不覺得跟政府對抗或是說理有什麼好害怕的.
即使我7/6要去公聽會站在李英豪法官的面前發言, 我也一點
都不害怕.

台灣到底還是民主法治的國家, 中國都出了劉曉波和艾未未了,
台灣醫師還要怕什麼?!

1. 20120418勞委會醫師納入勞基法職災保護討論會
2. 20120507衛生署醫師與實習醫師是否納入勞基法研商會議
3. 20120518立法院環衛委員會醫療疏失責任合理化公聽會
4. 20120706法務部醫療行為除罪化與過失責任合理化公聽會

以上是我參加過和即將參加的政府部門會議, 諸位不知道參加
這種會議有多簡單嗎? 只要一通電話打過去, 報上自己的名字
和單位, 就可以了. 我因為是醫勞盟裡頭負責聯絡和開會的文
宣組, 所以我做了這些工作發現非常的簡單. 只要壓上自己的名
字, 就可以去充份的發言. 我們所行使的, 只是一個公民的權利
, 如此而以.

這些日子以來, 我們被涂醒哲委員找吃飯, 林世嘉委員前來自由
廣場聲援我們的街頭活動, 田秋堇委員公聽會發言肯定我們的呼
求, 全國總工會祕書長孫友聯先生也到現場來跟我們一起抗議.
就連國民黨的立委蘇清泉, 也在公聽會的報告中說, 政府不分黨
派有共識要解決這個問題. 衛生署與法務部應該通力合作, 特別
是法務部不要抱著民國26年的刑法不知變通, 應該與時俱進. 連
醫改會也只是擔憂病人的補償要有配套, 但是反對用刑法去處理
醫療糾紛. 想幫我們的人多到大家數不清, 只是我不明白, 身為事
主的我們跳出來講個話, 這樣有很難嗎?!

在7/6法務部公聽會之前, 殺出了個李英豪這樣的程咬金, 我們必
需有更多的民意來支持醫勞盟當天的發言, 大家可以看到法務部邀
請的名單極不對稱,法界人士遠比醫界人士多.如果大家不能前來為
我們助陣, 那也請寫封個人意見信給我們, 署名單位和姓名, 告知
世人我們真的是被逼的不知道要怎麼繼續為公眾服務. 大家都躲
在網路的虛假帳號後面是不會成事的!

沒有人可以吊銷我們任何一個人的醫師執照, 除非有具體的事由,
這是民主法治的國家, 必須要有具體事證與正當的程序, 請不要
自己嚇自己.



個人意見信請寄醫勞盟信箱 tmalabor@gmail.com
醫勞盟文宣組 林秉鴻醫師

Re: 【徵求】一人一信救醫療--針對法務部召開醫師是否除罪化公聽會

發表於 : 週六 6月 16, 2012 9:01 pm
fat
民國26年的刑法 (omg)

Re: 【徵求】一人一信救醫療--針對法務部召開醫師是否除罪化公聽會

發表於 : 週六 6月 16, 2012 9:49 pm
rich
加油 ! 我以您為榮 !
醫師除罪化 是醫師的最大心願 人非上帝 跟上帝搶人是很困難的 搶輸了 不應責怪醫師 !

就跟蘭奇一樣 讓宏碁賠了幾十億 也沒有法律責任
甚至去聯想上班 宏碁還要賠他錢 !

Re: 【徵求】一人一信救醫療--針對法務部召開醫師是否除罪化公聽會

發表於 : 週日 6月 17, 2012 8:13 am
TMAL
jojoba998 寫:我是醫勞盟的發起人團隊之一林秉鴻醫師...(恕刪)
來背書一下,
這位的確就是醫勞盟的發起人兼文書組負責人的林醫師,
也是敝聯盟目前出力最多的人之一,
請大家多多支持!!

Re: 【徵求】一人一信救醫療--針對法務部召開醫師是否除罪化公聽會

發表於 : 週日 6月 17, 2012 8:40 am
lupin
醫師中聰明人很多,但大都獨善其身,願意開口討論眾人權益的少,能挺身而出付諸行動的更少。論壇的很多文章,寫一寫只有少數人看,常發言討論的就奈米幾位,最終只能成為百年後歷史家研究的史料。林醫師和醫勞盟的各位前輩,正在辛苦的寫歷史,已經產生了很多細微的改變,未來的重大改變指日可期。有很多前例,每天超時衝量的醫師,容易看診到一半頭一倒橫死診間,賺了很多錢又如何?辛苦這一輩子的結果就是錢在銀行人在天堂?或許我輩醫師要思考一下,這輩子倒楣遇到健保肆虐仇醫大環境糟蹋,到底未來要照他的遊戲規則被玩死,還是要一起創造出新的規則新的秩序?
對醫勞盟和其他上前線作戰的各位醫師各位前輩,在此致上最高的敬意!

Re: 【徵求】一人一信救醫療--針對法務部召開醫師是否除罪化公聽會

發表於 : 週日 6月 17, 2012 9:42 am
ccs0102
加油.已經投文盡自己微薄之力!我想文筆不如各位前輩但出聲表達意見與支持是一定要的!

Re: 【徵求】一人一信救醫療--針對法務部召開醫師是否除罪化公聽會

發表於 : 週日 6月 17, 2012 11:25 am
csy1025
醫療本來就充滿了不確定性與不可預期性,
即使法律寫的白紙黑字也還有不同解釋與判定,還有各法官、檢察官的自由心證,
再說醫療的出發點是為了救人,
和惡意去傷害人是完全不同的兩回事!
怎麼可以用刑法來對待這些救人的人呢?
全世界先進國家還有哪個醫療不去刑化的嗎?
還是....是我誤認台灣為先進國家了??

Re: 【徵求】一人一信救醫療--針對法務部召開醫師是否除罪化公聽會

發表於 : 週日 6月 17, 2012 11:52 am
jia123
李英豪目前是醫療除罪化的利害關係人之一,
難道不用避嫌?

Re: 【徵求】一人一信救醫療--針對法務部召開醫師是否除罪化公聽會

發表於 : 週日 6月 17, 2012 11:59 am
lupin
jia123 寫:李英豪目前是醫療除罪化的利害關係人之一,
難道不用避嫌?
不但不用避嫌,還一定要去,去了還不夠,一定要激發他們說一些話出來。如果這次能有精神科醫師出席,用會談技巧套出一些他們內心對醫師的鄙視與偏見更好!
我覺得這次公聽會最大的收穫,不是可以改變什麼現況或打動哪些人,而是把整個過程錄影錄音,公佈給所有醫界成員和年輕後進,讓大家清楚知道這些人的嘴臉和想法是多麼的不堪,大家方能在日後依法行醫趨吉避凶,並凝聚日後團結的能量,在平時進行魯冰花革命創造時機,適當時機到來時出重手創造未來!

Re: 【徵求】一人一信救醫療--針對法務部召開醫師是否除罪化公聽會

發表於 : 週日 6月 17, 2012 1:06 pm
hitachi
lupin 寫:醫師中聰明人很多,但大都獨善其身,願意開口討論眾人權益的少,能挺身而出付諸行動的更少。論壇的很多文章,寫一寫只有少數人看,常發言討論的就奈米幾位,最終只能成為百年後歷史家研究的史料。林醫師和醫勞盟的各位前輩,正在辛苦的寫歷史,已經產生了很多細微的改變,未來的重大改變指日可期。有很多前例,每天超時衝量的醫師,容易看診到一半頭一倒橫死診間,賺了很多錢又如何?辛苦這一輩子的結果就是錢在銀行人在天堂?或許我輩醫師要思考一下,這輩子倒楣遇到健保肆虐仇醫大環境糟蹋,到底未來要照他的遊戲規則被玩死,還是要一起創造出新的規則新的秩序?
對醫勞盟和其他上前線作戰的各位醫師各位前輩,在此致上最高的敬意!
來晚了!
獻上十二萬分敬意的加小弟一位!!

Re: 【徵求】一人一信救醫療--針對法務部召開醫師是否除罪化公聽會

發表於 : 週日 6月 17, 2012 5:28 pm
BenjaminTang
(cheer) (cheer) (cheer)

加油、加油

Re: 【徵求】一人一信救醫療--針對法務部召開醫師是否除罪化公聽會

發表於 : 週日 6月 17, 2012 5:39 pm
jack001
(GOODJOB) 醫勞盟加油!

Re: 【徵求】一人一信救醫療--針對法務部召開醫師是否除罪化公聽會

發表於 : 週日 6月 17, 2012 9:48 pm
mhc130588
這一次的公聽會...是在法界的老巢舉行...意義是格外不同....以往幾乎都是在衛生署內討論...自家人喊爽一下而已...如果當天能動員醫師還有醫學生去擠爆會場..才會給法界壓力
...應該要求全國醫學系學生當天全面出席..當作醫事法律課程....或是動員醫師出席 全聯會發給2倍醫療倫理法規繼續教育學分...
(所有大學法律系都有收到邀請函....醫學系卻沒有...有問題!!!)...少了醫療訴訟...律師界應該會少掉不少撈錢的機會....相信法界絕不會輕易放口這塊肥肉.....只有讓他們感到痛感到害怕....(法律人親友或是自己生重病卻被醫師拒絕開刀..合法被轉診成人球..)
(強制要求所有病患於病歷上面填寫職業...便於職業病流行病學調查...造假者依照偽造私文書罪移送法辦...就能知道哪些病人是所謂鐵面人)

Re: 【徵求】一人一信救醫療--針對法務部召開醫師是否除罪化公聽會

發表於 : 週日 6月 17, 2012 10:26 pm
auricle
ccs0102 寫:加油.已經投文盡自己微薄之力!我想文筆不如各位前輩但出聲表達意見與支持是一定要的!
加油 ! (GOODJOB)

Re: 【徵求】一人一信救醫療--針對法務部召開醫師是否除罪化公聽會

發表於 : 週一 6月 18, 2012 11:15 am
monet763
lupin 寫:醫師中聰明人很多,但大都獨善其身,願意開口討論眾人權益的少,能挺身而出付諸行動的更少。論壇的很多文章,寫一寫只有少數人看,常發言討論的就奈米幾位,最終只能成為百年後歷史家研究的史料。林醫師和醫勞盟的各位前輩,正在辛苦的寫歷史,已經產生了很多細微的改變,未來的重大改變指日可期。有很多前例,每天超時衝量的醫師,容易看診到一半頭一倒橫死診間,賺了很多錢又如何?辛苦這一輩子的結果就是錢在銀行人在天堂?或許我輩醫師要思考一下,這輩子倒楣遇到健保肆虐仇醫大環境糟蹋,到底未來要照他的遊戲規則被玩死,還是要一起創造出新的規則新的秩序?
對醫勞盟和其他上前線作戰的各位醫師各位前輩,在此致上最高的敬意!
(GOODJOB)我覺得挺身者
後來莫名的好運會不斷來臨

Re: 【徵求】一人一信救醫療--針對法務部召開醫師是否除罪化公聽會

發表於 : 週一 6月 18, 2012 4:21 pm
huangjauwen
自助人助 (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
但是可考慮以推動 善意第3人-助人者 可以免除刑法 (可稱為 善意第三人法案)
以增進社會 助人風氣
侷限在醫師職業上,易給人不好聯想
以上是小弟 小小建議
地點時間在哪裡???
小弟有空也去公聽!!!

Re: 【徵求】一人一信救醫療--針對法務部召開醫師是否除罪化公聽會

發表於 : 週一 6月 18, 2012 4:41 pm
MINT
huangjauwen 寫:自助人助 (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
但是可考慮以推動 善意第3人-助人者 可以免除刑法 (可稱為 善意第三人法案)
以增進社會 助人風氣
侷限在醫師職業上,易給人不好聯想
以上是小弟 小小建議


(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)


台灣真的需要 ''好撒馬利亞人法案'' !! ( Good Samaritan law )

Re: 【徵求】一人一信救醫療--針對法務部召開醫師是否除罪化公聽會

發表於 : 週一 6月 18, 2012 4:44 pm
amigo
hitachi大非常用力地推動過
viewforum.php?f=216
愚公移山vs冷涼卡好

Re: 【徵求】一人一信救醫療--針對法務部召開醫師是否除罪化公聽會

發表於 : 週一 6月 18, 2012 4:47 pm
genius.kid
(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
讚 !

Re: 【徵求】一人一信救醫療--針對法務部召開醫師是否除罪化公聽會

發表於 : 週一 6月 18, 2012 5:49 pm
Sidney
寶山婦產科施醫師請趙委員反應 收邀參加7月6日公聽會 嚴重失衡問題
趙委員答覆如下

From趙天麟委員辦公室:

哈囉 施醫師
幾件事情報告:
1. 法務部會再發函給或是邀請醫事法律協會。(他們畢竟不熟悉有哪些​相關協會,所以會再聯絡)
2. 目前已經有超過40位醫師報名參加,他們會再聯絡全聯會請他們週​知各大醫學會,它們認為只有通知五大科也不是很公平,所以有再請​他們週知全聯會這部分。
3. 如果學會有意見或是有任何醫師想前往,還是可以透過我們這裡協助​,法務部立場還是開放的,並沒有限制名額。
4. 醫學系的確漏掉,但是對這部分它們還是強調它們開放,任何想來的​人都可以報名。

Re: 【徵求】一人一信救醫療--針對法務部召開醫師是否除罪化公聽會

發表於 : 週一 6月 18, 2012 7:13 pm
mhc130588
中醫師公會全聯會,牙醫師全聯會都沒有受邀。法務部對醫界的狀況多麼不了解,由此可知。

Re: 【徵求】一人一信救醫療--針對法務部召開醫師是否除罪化公聽會

發表於 : 週一 6月 18, 2012 7:25 pm
mhc130588
法務部將於101年7月6日上午召開「醫療行為應否除罪化或過失
責任應否嚴格化公聽會」,歡迎各界踴躍參與
法務部為了解社會各界對於「醫療行為是否除罪化或過失責任應否嚴格
化」之看法,將於101年7月6日上午9時30分至12時,在法務部5樓大
禮堂舉辦公聽會,屆時將邀請法界、醫界、學界及民間團體代表與會,並歡
迎社會各界人士參加,以廣聽各界意見,評估修法之必要性及可行性。
邇來醫界團體倡議醫療行為應予以除罪化或限縮醫事人員之刑事責任,
以避免防禦性醫療行為,同時維護醫療品質及促進醫病關係和諧,並解決目
前外科、內科、婦產科及小兒科醫師人力荒之問題。有鑑於此項修法攸關醫
病關係及民眾之權益,且將改變我國刑事過失責任體系,法務部認為須廣聽
民眾及社會各界意見,參酌外國立法例,以尋求修法之共識及平衡點。歡迎
對此議題有興趣之各界人士踴躍參加,表達意見,有意參加者,請於101年6
月30日下班前,以電子郵件或電話與承辦人連絡(承辦人:簡美慧,聯絡電
話:23146871轉2310,電子信箱:smei@mail.moj.gov.tw),以利現場座位
之安排。

Re: 【徵求】一人一信救醫療--針對法務部召開醫師是否除罪化公聽會

發表於 : 週一 6月 18, 2012 8:38 pm
Ben
(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)

Re: 【徵求】一人一信救醫療--針對法務部召開醫師是否除罪化公聽會

發表於 : 週三 6月 20, 2012 10:21 pm
chienchun
lupin 寫:
jia123 寫:李英豪目前是醫療除罪化的利害關係人之一,
難道不用避嫌?
不但不用避嫌,還一定要去,去了還不夠,一定要激發他們說一些話出來。如果這次能有精神科醫師出席,用會談技巧套出一些他們內心對醫師的鄙視與偏見更好!
我覺得這次公聽會最大的收穫,不是可以改變什麼現況或打動哪些人,而是把整個過程錄影錄音,公佈給所有醫界成員和年輕後進,讓大家清楚知道這些人的嘴臉和想法是多麼的不堪,大家方能在日後依法行醫趨吉避凶,並凝聚日後團結的能量,在平時進行魯冰花革命創造時機,適當時機到來時出重手創造未來!
致上十二萬分的敬意!
那天跟一位司法界朋友聊到李法官這案子!他的頭一句話是:「那件誤診的案子喔!」 ...。很努力的把我從論壇上讀到的資料,跟他解釋超音波上的息肉與病理上息肉的差別。

Re: 【徵求】一人一信救醫療--針對法務部召開醫師是否除罪化公聽會

發表於 : 週三 6月 20, 2012 10:26 pm
chienchun
但心裡還是很難過

Re: 【徵求】一人一信救醫療--針對法務部召開醫師是否除罪化公聽會

發表於 : 週四 6月 21, 2012 8:00 pm
garychen1024
堅決反對法官除罪化

法官誤判沒有刑事、民事責任
受害人要求賠償是由國賠全民買單!!!
chienchun 寫: 那天跟一位司法界朋友聊到李法官這案子!他的頭一句話是:「那件誤診的案子喔!」 ...。很努力的把我從論壇上讀到的資料,跟他解釋超音波上的息肉與病理上息肉的差別。
應該跟他聊聊"江國慶"案