2 頁 (共 3 頁)

Re: 這場不對稱戰爭,怎麼打!! _ 7月6日去刑化公聽會

發表於 : 週日 6月 17, 2012 9:52 am
hitachi
不對稱戰爭,怎麼打??當然有得打!!
只是不能傻傻地列陣對轟……
曹操偷襲袁紹的兵糧、黃蓋苦肉計火燒連環船……
「兵者,詭道也」,當然要出奇致勝

董事長說,這是公開版面,不適合把要用之計po出來
我說:「這就像猜拳一樣,我告訴你我下一把要出布,你會出什麼……」
到底我真的會出布,或者這只是我要騙你出剪刀的把戲
更好玩的是:
說要出布的是「醫聲論壇的hitachi」,真的負責猜拳的卻是「醫勞盟」……
法界上網搜集敵情的朋友,你覺得如何??

廢話不說,切入正題!!

先說個故事,一個專門包河川整治工程的包商頭,
下班後沒事最喜歡到河邊騎腳踏車
享受風景、運動,順便看看河川的情況
唉呀! 不得了了,前陣子大雨、地震,這條50年來沒淹過水的河開始有偃塞湖
大雨也沖刷出很多石頭,眼看馬上進入颱風季節
照他多年的經驗,來個強颱一定出事……

於是他跑到縣政府水利處,把以上的情形說一下,建議要先整治一下
水利處辦事員心想:
「這條河60多年沒淹過水,運作的好好的,
我看你不是來找麻煩,就是找好處的,要謀取私利,
但不辦也不行,萬一真淹水了,我的官位不保……那就來辦個公聽會好了…」
於是
水利處辦事員發了公文
請了「其他縣市的水利官員、大學的水利學者、流域旁和包商有過節的居民、
其他認為這條河永遠不可能會淹水、以及認定包商整治河川是暴利事業的熱心人士,
共數十人,還有提案的包商兼居民一人」……

故事說完了,談正事
醫療行為和社會上一般業務行為有完全不同的本質
它是對於「已受傷害或將要受傷害的人,為了防止或減少傷害,而採行的特殊業務」
而這個「特殊業務本身,也是一種法界認定的傷害行為」
白話文說就是「醫師你以為你在救人,但在法界看來,你每天都在傷害人」
社會上有沒有第二個職業是「違反刑法作為日常業務」的,
嗯,應該只剩販毒和混黑社會,就連混黑社會也沒有「每天違反刑法」!!!!!
(這也為什麼台灣做醫師犯罪率比混黑社會的高)

目前制度「運作良好」,大家覺得「制度沒問題」
但我要說,制度運作良好的原因是「絕大多數醫師都被洗腦成捨己救人的白痴」
一年來,自己撞樹變植物人的要3000萬、辛苦接血管沒成功的要坐牢
就連成功開刀切除膽囊,找不到疏失的都可以被開口900萬了
醫師開始發現自己是白痴,死的死,逃的逃了,

不用去刑化啊!! 不過就是醫師逃走了,
「衛生署石處長會幫台灣社會把黑奴抓回來重重教訓」

去刑化是為了讓台灣的醫療正常化,也是為了建立完整醫療保險民事賠償制度

如果各位覺要覺得用刑法對付醫師有用,何不這樣做,就像酒駕一樣,
不「嚴刑峻法無法端正風氣」
「這幾年醫療糾紛只增不減,就像酒駕只增不減一樣,
一定是醫師沒在怕,應該醫療過失致死,一律死刑,過失重傷害,無期徒刑」

如何??
酒駕減少,醫療糾紛也會減少!! 醫師逃跑??
你剛沒在聽,我再說一次「衛生署石處長會把黑奴抓回來的」!!

以上,我要出布了,準備猜拳了嗎?? (挖鼻孔)

Re: 這場不對稱戰爭,怎麼打!! _ 7月6日去刑化公聽會

發表於 : 週日 6月 17, 2012 10:05 am
ross
hitachi 寫:不對稱戰爭,怎麼打??當然有得打!!
只是不能傻傻地列陣對轟……
曹操偷襲袁紹的兵糧、黃蓋苦肉計火燒連環船……
「兵者,詭道也」,當然要出奇致勝

董事長說,這是公開版面,不適合把要用之計po出來
我說:「這就像猜拳一樣,我告訴你我下一把要出布,你會出什麼……」
到底我真的會出布,或者這只是我要騙你出剪刀的把戲
更好玩的是:
說要出布的是「醫聲論壇的hitachi」,真的負責猜拳的卻是「醫勞盟」……
法界上網搜集敵情的朋友,你覺得如何??

廢話不說,切入正題!!

先說個故事,一個專門包河川整治工程的包商頭,
下班後沒事最喜歡到河邊騎腳踏車
享受風景、運動,順便看看河川的情況
唉呀! 不得了了,前陣子大雨、地震,這條50年來沒淹過水的河開始有偃塞湖
大雨也沖刷出很多石頭,眼看馬上進入颱風季節
照他多年的經驗,來個強颱一定出事……

於是他跑到縣政府水利處,把以上的情形說一下,建議要先整治一下
水利處辦事員心想:
「這條河60多年沒淹過水,運作的好好的,
我看你不是來找麻煩,就是找好處的,要謀取私利,
但不辦也不行,萬一真淹水了,我的官位不保……那就來辦個公聽會好了…」
於是
水利處辦事員發了公文
請了「其他縣市的水利官員、大學的水利學者、流域旁和包商有過節的居民、
其他認為這條河永遠不可能會淹水、以及認定包商整治河川是暴利事業的熱心人士,
共數十人,還有提案的包商兼居民一人」……

故事說完了,談正事
醫療行為和社會上一般業務行為有完全不同的本質
它是對於「已受傷害或將要受傷害的人,為了防止或減少傷害,而採行的特殊業務」
而這個「特殊業務本身,也是一種法界認定的傷害行為」
白話文說就是「醫師你以為你在救人,但在法界看來,你每天都在傷害人」
社會上有沒有第二個職業是「違反刑法作為日常業務」的,
嗯,應該只剩販毒和混黑社會,就連混黑社會也沒有「每天違反刑法」!!!!!
(這也為什麼台灣做醫師犯罪率比混黑社會的高)

目前制度「運作良好」,大家覺得「制度沒問題」
但我要說,制度運作良好的原因是「絕大多數醫師都被洗腦成捨己救人的白痴」
一年來,自己撞樹變植物人的要3000萬、辛苦接血管沒成功的要坐牢
就連成功開刀切除膽囊,找不到疏失的都可以被開口900萬了
醫師開始發現自己是白痴,死的死,逃的逃了,

不用去刑化啊!! 不過就是醫師逃走了,
「衛生署石處長會幫台灣社會把黑奴抓回來重重教訓」

去刑化是為了讓台灣的醫療正常化,也是為了建立完整醫療保險民事賠償制度

如果各位覺要覺得用刑法對付醫師有用,何不這樣做,就像酒駕一樣,
不「嚴刑峻法無法端正風氣」
「這幾年醫療糾紛只增不減,就像酒駕只增不減一樣,
一定是醫師沒在怕,應該醫療過失致死,一律死刑,過失重傷害,無期徒刑」

如何??
酒駕減少,醫療糾紛也會減少!! 醫師逃跑??
你剛沒在聽,我再說一次「衛生署石處長會把黑奴抓回來的」!!

以上,我要出布了,準備猜拳了嗎?? (挖鼻孔)
(GOODJOB) (GOODJOB)

Re: 這場不對稱戰爭,怎麼打!! _ 7月6日去刑化公聽會

發表於 : 週日 6月 17, 2012 10:14 am
lupin
聳動一點比較有效果
圖檔

Re: 這場不對稱戰爭,怎麼打!! _ 7月6日去刑化公聽會

發表於 : 週一 6月 18, 2012 1:14 am
一葉知秋
" 不過倒是建議現場錄影,放到 youtube 上
讓大家見識見識是哪些人,長的啥德行 .................."


+1

Re: 這場不對稱戰爭,怎麼打!! _ 7月6日去刑化公聽會

發表於 : 週一 6月 18, 2012 4:34 pm
yoshi66
lupin 寫:聳動一點比較有效果
圖檔
哈哈~~~

Re: 這場不對稱戰爭,怎麼打!! _ 7月6日去刑化公聽會

發表於 : 週一 6月 18, 2012 10:18 pm
ccs0102
一葉知秋 寫:" 不過倒是建議現場錄影,放到 youtube 上
讓大家見識見識是哪些人,長的啥德行 .................."


+1
(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)

Re: 這場不對稱戰爭,怎麼打!! _ 7月6日去刑化公聽會

發表於 : 週五 6月 22, 2012 6:54 am
cwhung
醫師會和司法扯上關係
原因就是被病人或其家屬告

病人或其家屬控告醫師
牠們的動機,其一是不爽,其二是要錢,絕少是要醫師坐牢
濫訟的頻率愈來愈高
是因為牠們發現:"以刑逼民" 的效果
可勒索金錢的成功率很高

要叫司法界廢除醫療刑責
是不可能的!(牠們也有來自律師團體的壓力)
應該要朝 "杜絕濫訟" 的方向努力

乾脆建議:
醫療糾紛案件,不得以金錢和解
一但進入司法程序,無論醫師有無刑責
控方均不得提民事訴訟,亦不得主張金錢補償


去刑化或重刑化
根本不是控告醫師的那夥人,關心的重點
能不能要得到錢
才是牠們提告的目的

Re: 這場不對稱戰爭,怎麼打!! _ 7月6日去刑化公聽會

發表於 : 週五 6月 22, 2012 9:17 am
lupin
圖檔

Re: 這場不對稱戰爭,怎麼打!! _ 7月6日去刑化公聽會

發表於 : 週五 6月 22, 2012 9:20 am
jeffery
一葉知秋 寫:" 不過倒是建議現場錄影,放到 youtube 上
讓大家見識見識是哪些人,長的啥德行 .................."


+1
+1

Re: 這場不對稱戰爭,怎麼打!! _ 7月6日去刑化公聽會

發表於 : 週五 6月 22, 2012 9:28 am
auricle
醫界聲音只有三分鐘. (omg) (omg) (omg) (omg) (omg)

Re: 這場不對稱戰爭,怎麼打!! _ 7月6日去刑化公聽會

發表於 : 週五 6月 22, 2012 9:44 am
鳴人
麥克風要是不小心壞掉,就沒得講了!

Re: 這場不對稱戰爭,怎麼打!! _ 7月6日去刑化公聽會

發表於 : 週五 6月 22, 2012 9:46 am
newshine
lupin 寫:圖檔
看議程就可以大概推知結果了
(無盡漩渦) (無盡漩渦) (無盡漩渦)

Re: 這場不對稱戰爭,怎麼打!! _ 7月6日去刑化公聽會

發表於 : 週五 6月 22, 2012 9:48 am
hjh
cwhung 寫:醫師會和司法扯上關係
原因就是被病人或其家屬告

病人或其家屬控告醫師
牠們的動機,其一是不爽,其二是要錢,絕少是要醫師坐牢
濫訟的頻率愈來愈高
是因為牠們發現:"以刑逼民" 的效果
可勒索金錢的成功率很高

要叫司法界廢除醫療刑責
是不可能的!(牠們也有來自律師團體的壓力)
應該要朝 "杜絕濫訟" 的方向努力
這段話非常有同感
感謝大大把他寫出來

罄竹難書竟然只給三分鐘講,真誇張
這天應該是讓法界聽聽現實困境,不是讓法界來說教的
台灣醫療刑事奇蹟是台灣法界的奇恥大辱...落後的國家也不見得會這麼扯
不思反省只以高高在上的姿態繼續玩弄權力
阿捏甘對?

Re: 這場不對稱戰爭,怎麼打!! _ 7月6日去刑化公聽會

發表於 : 週五 6月 22, 2012 9:49 am
lupin
鳴人 寫:麥克風要是不小心壞掉,就沒得講了!
這時候就要學一學立委,跳上主席台搶麥克風霸佔不放
不用講,我知道我吃藥時間到了....

Re: 這場不對稱戰爭,怎麼打!! _ 7月6日去刑化公聽會

發表於 : 週五 6月 22, 2012 9:53 am
lupin
cwhung 寫:醫師會和司法扯上關係
原因就是被病人或其家屬告

病人或其家屬控告醫師
牠們的動機,其一是不爽,其二是要錢,絕少是要醫師坐牢
濫訟的頻率愈來愈高
是因為牠們發現:"以刑逼民" 的效果
可勒索金錢的成功率很高

要叫司法界廢除醫療刑責
是不可能的!(牠們也有來自律師團體的壓力)
應該要朝 "杜絕濫訟" 的方向努力

乾脆建議:
醫療糾紛案件,不得以金錢和解
一但進入司法程序,無論醫師有無刑責
控方均不得提民事訴訟,亦不得主張金錢補償


去刑化或重刑化
根本不是控告醫師的那夥人,關心的重點
能不能要得到錢
才是牠們提告的目的
大大說得很對,但不好意思要潑點冷水:
A.控告醫師牠們的動機,其一是不爽,其二是要
B.控方均不得提民事訴訟,亦不得主張金補償

如果A是正確的,B又怎麼會讓你通過?
HINT: 要錢的不只是家屬、患者、和律師,還有X官

Re: 這場不對稱戰爭,怎麼打!! _ 7月6日去刑化公聽會

發表於 : 週五 6月 22, 2012 10:06 am
lupin
auricle 寫:醫界聲音只有三分鐘. (omg) (omg) (omg) (omg) (omg)
看一下上面「三狗圖」,大部分時間都是牠們「行為人」在忙,願意讓你吠三分鐘算不錯了

Re: 這場不對稱戰爭,怎麼打!! _ 7月6日去刑化公聽會

發表於 : 週五 6月 22, 2012 10:10 am
auricle
法官是潛在的獲利者應該迴避. 除非有不轉任律師同意書 (樂奔)

Re: 這場不對稱戰爭,怎麼打!! _ 7月6日去刑化公聽會

發表於 : 週五 6月 22, 2012 10:27 am
gary
基本上這是沒有多大幫助的公聽會
醫師要自覺
依法看病
方是上策

Re: 這場不對稱戰爭,怎麼打!! _ 7月6日去刑化公聽會

發表於 : 週五 6月 22, 2012 10:33 am
chope
hjh 寫:
cwhung 寫:醫師會和司法扯上關係
原因就是被病人或其家屬告

病人或其家屬控告醫師
牠們的動機,其一是不爽,其二是要錢,絕少是要醫師坐牢
濫訟的頻率愈來愈高
是因為牠們發現:"以刑逼民" 的效果
可勒索金錢的成功率很高

要叫司法界廢除醫療刑責
是不可能的!(牠們也有來自律師團體的壓力)
應該要朝 "杜絕濫訟" 的方向努力
這段話非常有同感
感謝大大把他寫出來

罄竹難書竟然只給三分鐘講,真誇張
這天應該是讓法界聽聽現實困境,不是讓法界來說教的
台灣醫療刑事奇蹟是台灣法界的奇恥大辱...落後的國家也不見得會這麼扯
不思反省只以高高在上的姿態繼續玩弄權力
阿捏甘對?
推這句話.
只給3分鐘,不會是想讓醫界講話的場合.

Re: 這場不對稱戰爭,怎麼打!! _ 7月6日去刑化公聽會

發表於 : 週五 6月 22, 2012 11:19 am
514
問一句話就好!

法官判錯案,賠3000W,抓去關,法官還想繼續當法官嗎?

檢察官起訴錯誤(冤枉好人),賠3000W,抓去關,檢察官還想繼續當檢察官嗎?

律師辯護失敗輸掉官司,賠3000W,抓去關,律師還想繼續當律師嗎?

Re: 這場不對稱戰爭,怎麼打!! _ 7月6日去刑化公聽會

發表於 : 週五 6月 22, 2012 11:35 am
amigo
514 寫:問一句話就好!

法官判錯案,賠3000W,抓去關,法官還想繼續當法官嗎?

檢察官起訴錯誤(冤枉好人),賠3000W,抓去關,檢察官還想繼續當檢察官嗎?

律師辯護失敗輸掉官司,賠3000W,抓去關,律師還想繼續當律師嗎?
法官如果判錯案就打成階下囚如何?

Re: 這場不對稱戰爭,怎麼打!! _ 7月6日去刑化公聽會

發表於 : 週五 6月 22, 2012 11:38 am
jeffery
amigo 寫:
514 寫:問一句話就好!

法官判錯案,賠3000W,抓去關,法官還想繼續當法官嗎?

檢察官起訴錯誤(冤枉好人),賠3000W,抓去關,檢察官還想繼續當檢察官嗎?

律師辯護失敗輸掉官司,賠3000W,抓去關,律師還想繼續當律師嗎?
法官如果判錯案就打成階下囚如何?
(GOODJOB) 不用那麼殘忍啦 判緩起訴 或緩刑亦可啦 (繳個罰金)

Re: 這場不對稱戰爭,怎麼打!! _ 7月6日去刑化公聽會

發表於 : 週五 6月 22, 2012 11:48 am
jeffery
514 寫:問一句話就好!

法官判錯案,賠3000W,抓去關,法官還想繼續當法官嗎?

檢察官起訴錯誤(冤枉好人),賠3000W,抓去關,檢察官還想繼續當檢察官嗎?

律師辯護失敗輸掉官司,賠3000W,抓去關,律師還想繼續當律師嗎?
拜托 當日參加者 這些話要反映給高官 聽看看:平平都是執行業務 但下場為何差這麼多?
還有請全聯會代表:當場提出邀請(換我們作東 三分鐘講屁阿 我看是上去被修理吧) 讓我輩能有多餘
時間陳述 不然來場辯論會如何?

Re: 這場不對稱戰爭,怎麼打!! _ 7月6日去刑化公聽會

發表於 : 週五 6月 22, 2012 3:15 pm
newshine
個人的感覺啦

就是在這場戰役中
醫界就像是唐吉軻德一樣
(石化) (石化) (石化)

Re: 這場不對稱戰爭,怎麼打!! _ 7月6日去刑化公聽會

發表於 : 週五 6月 22, 2012 3:23 pm
lotusea
cwhung 寫:醫師會和司法扯上關係
原因就是被病人或其家屬告

病人或其家屬控告醫師
牠們的動機,其一是不爽,其二是要錢,絕少是要醫師坐牢
濫訟的頻率愈來愈高
是因為牠們發現:"以刑逼民" 的效果
可勒索金錢的成功率很高

要叫司法界廢除醫療刑責
是不可能的!(牠們也有來自律師團體的壓力)
應該要朝 "杜絕濫訟" 的方向努力

乾脆建議:
醫療糾紛案件,不得以金錢和解
一但進入司法程序,無論醫師有無刑責
控方均不得提民事訴訟,亦不得主張金錢補償


去刑化或重刑化
根本不是控告醫師的那夥人,關心的重點
能不能要得到錢
才是牠們提告的目的
對... 寧願把錢捐給國家,慈善機構,研究機構: 為了改善醫療水準
也不給那些人

Re: 這場不對稱戰爭,怎麼打!! _ 7月6日去刑化公聽會

發表於 : 週五 6月 22, 2012 3:31 pm
lotusea
鳴人 寫:麥克風要是不小心壞掉,就沒得講了!

會自動壞掉......然後又自動修復...

Re: 這場不對稱戰爭,怎麼打!! _ 7月6日去刑化公聽會

發表於 : 週五 6月 22, 2012 3:39 pm
CFO
在公司提案時
我都會事先針對出席委員個個擊破(說服)
其中也有些頑固份子
我會低姿態以哀兵之姿 懇請支持(至少不要桶一刀)

為了過關(最後的勝利)
過程辛苦些又何仿

Re: 這場不對稱戰爭,怎麼打!! _ 7月6日去刑化公聽會

發表於 : 週五 6月 22, 2012 6:17 pm
cwhung
這份出席者名單
讓我聯想到
某些國際場合,中共會故作慷慨般
讓 "中華台北",以 "觀察員" 的身份列席
當 "中華台北" 想發言時
中共不是百般刁難,就是藉機羞辱你
經典名言就是:
誰理你啊! (打小人) (怒火中燒)

Re: 這場不對稱戰爭,怎麼打!! _ 7月6日去刑化公聽會

發表於 : 週五 6月 22, 2012 7:36 pm
hjh
gary 寫:基本上這是沒有多大幫助的公聽會
醫師要自覺
依法看病
方是上策
越來越難了...同儕依法看病依法開刀但仍然被依法起訴...
(嘆息) (嘆息) (嘆息)

Re: 這場不對稱戰爭,怎麼打!! _ 7月6日去刑化公聽會

發表於 : 週五 6月 22, 2012 7:50 pm
auricle
師大會 (賊)