1 頁 (共 1 頁)

開放加工(協助)自殺的議題-有立法提案

發表於 : 週六 4月 20, 2019 11:22 am
newshine
曾銘宗委員版「病人自主權利法增訂第14條之1」條文草案,允許醫師協助特定病患執行安樂死案。
一、曾銘宗委員等16人,鑑於為顧全人性尊嚴與基本人權,肯定臨終病患自主之選擇權,制定安樂死之相關規定,協助無法醫治的末期病人與家屬解除痛苦及折磨,前體育主播傅達仁先生亦致力推動安樂死合法化,以落實人性尊嚴及安樂善終之選擇權,爰提出「病人自主權利法增訂第14條之1」條文草案,允許醫師協助特定病患執行安樂死(如附件)。
二、安樂死議題涉及道德、哲學、倫理、宗教及法律等多方層面,十分複雜,在全球辯論了數十年,仍然沒有明確的共識和結果。目前已立法容許協助自殺的國家僅有德國、瑞士、美國部分州(華盛頓特區、加州、奧勒岡州、科羅拉多州、佛蒙特州、華盛頓州、蒙大拿州、夏威夷州)、加拿大、澳洲(維多利亞州)等。
三、以自主意識或自決權去決定執行安樂死,非僅牽涉個人、家庭,一旦在公共政策層面落實安樂死合法化,則有可能被濫用、削弱醫學的研究動力、究責問題、對安樂死執行者的心理影響等爭議,因此必須十分嚴謹慎重。安樂死的目的是希望早日脫離病痛的折磨,惟目前無法改善的病症,不代表未來醫學進步以後無法改善。醫師協助自殺的作法具是否符合道德、生命醫學倫理和法律、民眾對醫師的救人期望等疑慮。
四、現行《安寧緩和條例》及《病人自主權利法》,已拉展出國人「尊嚴善終」的空間,讓病人能在特定情況下,表達拒絕急救或維持生命治療的意願,並在緩和醫療照顧下,與家人道謝、道愛、道歉、道別,再離世(被動安樂死)。
五 鑑於安樂死有極高的道德、倫理爭議,尤其「加工」自殺疑慮,若無社會多數共識與法律配套,可能讓醫療團隊被冠上「謀殺」、「劊子手」等惡名。
請大家發表高見

Re: 開放加工(協助)自殺的議題-有立法提案

發表於 : 週六 4月 20, 2019 11:33 am
image
加個最後把關機制:衛福部

就像健保的事前申請 醫師上傳申請表核准下來再開刀一樣

Re: 開放加工(協助)自殺的議題-有立法提案

發表於 : 週六 4月 20, 2019 11:45 am
newshine
image 寫:加個最後把關機制:衛福部

就像健保的事前申請 醫師上傳申請表核准下來再開刀一樣
其實我是希望有倫理委員會的討論
同時還有和家屬與病人的晤談
這些都要自費
最好貴一點

但是那些醫改團體一定又會說
醫療機構連死人錢都要賺 (石化) (被咬了) (濕)

但是不完整的評估
就可以自殺
恐怕會是全世界的笑柄



說真的這裡面最單純最簡單的部分
就是立法而已
其他都是很困難的事情 (無盡漩渦) (無盡漩渦) (無盡漩渦)

Re: 開放加工(協助)自殺的議題-有立法提案

發表於 : 週六 4月 20, 2019 11:53 am
forester
newshine 寫:
image 寫:加個最後把關機制:衛福部

就像健保的事前申請 醫師上傳申請表核准下來再開刀一樣
其實我是希望有倫理委員會的討論
同時還有和家屬與病人的晤談
這些都要自費
最好貴一點

但是那些醫改團體一定又會說
醫療機構連死人錢都要賺 (石化) (被咬了) (濕)

但是不完整的評估
就可以自殺
恐怕會是全世界的笑柄



說真的這裡面最單純最簡單的部分
就是立法而已
其他都是很困難的事情 (無盡漩渦) (無盡漩渦) (無盡漩渦)
執行者也很難找啊
(壓力) (壓力) (壓力)
小時候看過一部科幻片
片中的醫師
年輕時幫自己父親執行安樂死
沒想到一年後
那個病的新藥發明了
在他潛意識
就背負著殺人的罪惡感
背了一輩子
最後變成了心魔
(怕怕) (怕怕) (怕怕)

Re: 開放加工(協助)自殺的議題-有立法提案

發表於 : 週六 4月 20, 2019 11:57 am
image
newshine 寫:
image 寫:加個最後把關機制:衛福部

就像健保的事前申請 醫師上傳申請表核准下來再開刀一樣
其實我是希望有倫理委員會的討論
同時還有和家屬與病人的晤談
這些都要自費
最好貴一點

但是那些醫改團體一定又會說
醫療機構連死人錢都要賺 (石化) (被咬了) (濕)

但是不完整的評估
就可以自殺
恐怕會是全世界的笑柄



說真的這裡面最單純最簡單的部分
就是立法而已
其他都是很困難的事情 (無盡漩渦) (無盡漩渦) (無盡漩渦)
所以要設在衛福部裡

要不要錢 醫改會吵不吵 國家要怎樣訂收費或免費 這些醫師都沒意見

只要設在衛福部裡不是醫院裡就好了

記得~衛福部裡統整管理 標準一致最好

Re: 開放加工(協助)自殺的議題-有立法提案

發表於 : 週六 4月 20, 2019 12:07 pm
mowball
應設立判定資格訓練
應由具判定資格之安寧照顧醫師二人共同為之;其中一人宜為富有經驗
之資深醫師。

Re: 開放加工(協助)自殺的議題-有立法提案

發表於 : 週六 4月 20, 2019 3:16 pm
newshine
要定在衛福部來核准還是執行 (咦) (咦)

前者官方可能不想
後者
立法者可能不敢 (窮) (窮) (窮)

Re: 開放加工(協助)自殺的議題-有立法提案

發表於 : 週六 4月 20, 2019 4:07 pm
image
newshine 寫:要定在衛福部來核准還是執行 (咦) (咦)

前者官方可能不想
後者
立法者可能不敢 (窮) (窮) (窮)
核准

當然不想 核准的責任最大

Re: 開放加工(協助)自殺的議題-有立法提案

發表於 : 週六 4月 20, 2019 4:23 pm
newshine
image 寫:
newshine 寫:要定在衛福部來核准還是執行 (咦) (咦)

前者官方可能不想
後者
立法者可能不敢 (窮) (窮) (窮)
核准

當然不想 核准的責任最大

這樣啊
我丟建議上去看看
但是大家的反應會是怎樣
我沒把握喔 (偽可愛) (偽可愛)

Re: 開放加工(協助)自殺的議題-有立法提案

發表於 : 週六 4月 20, 2019 4:28 pm
image
newshine 寫:
image 寫:
newshine 寫:要定在衛福部來核准還是執行 (咦) (咦)

前者官方可能不想
後者
立法者可能不敢 (窮) (窮) (窮)
核准

當然不想 核准的責任最大

這樣啊
我丟建議上去看看
但是大家的反應會是怎樣
我沒把握喔 (偽可愛) (偽可愛)
就像槍決啊

就算是廢死派 他們譴責的對象不是執行槍決的人 是核准執行的官

衛福部核准可以執行某人的安樂死 醫師只是照辦而已

Re: 開放加工(協助)自殺的議題-有立法提案

發表於 : 週六 4月 20, 2019 4:32 pm
newshine
image 寫:
newshine 寫:
image 寫:
newshine 寫:要定在衛福部來核准還是執行 (咦) (咦)

前者官方可能不想
後者
立法者可能不敢 (窮) (窮) (窮)
核准

當然不想 核准的責任最大

這樣啊
我丟建議上去看看
但是大家的反應會是怎樣
我沒把握喔 (偽可愛) (偽可愛)
就像槍決啊

就算是廢死派 他們譴責的對象不是執行槍決的人 是核准執行的官

衛福部核准可以執行某人的安樂死 醫師只是照辦而已
OK
已經轉了
(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)

Re: 開放加工(協助)自殺的議題-有立法提案

發表於 : 週六 4月 20, 2019 5:20 pm
smallant
image 寫:加個最後把關機制:衛福部

就像健保的事前申請 醫師上傳申請表核准下來再開刀一樣
同意票一票

Re: 開放加工(協助)自殺的議題-有立法提案

發表於 : 週六 4月 20, 2019 5:22 pm
smallant
mowball 寫:應設立判定資格訓練
應由具判定資格之安寧照顧醫師二人共同為之;其中一人宜為富有經驗
之資深醫師。
贊成

Re: 開放加工(協助)自殺的議題-有立法提案

發表於 : 週六 9月 21, 2019 7:37 pm
Kukai
在我們社會中 判死刑最有經驗的是法官 所以應該由法院決定 也可以避免事後醫師被吿

Re: 開放加工(協助)自殺的議題-有立法提案

發表於 : 週六 9月 21, 2019 7:51 pm
min
如果是恐龍法官,不要也罷。