【這個記者可能有到論壇做功課】冷眼集/頭痛醫頭?醫療政策能這樣訂嗎

為因應愛滋病患器官捐贈引起的重大事件討論區
回覆文章
頭像
MK
院長級
院長級
文章: 21964
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部

【這個記者可能有到論壇做功課】冷眼集/頭痛醫頭?醫療政策能這樣訂嗎

文章 MK »

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/6569395.shtml

【聯合晚報╱記者彭宣雅、黃玉芳/特稿】
2011.09.04 03:16 pm

衛生署拋出風向球,表示有意修法,讓愛滋感染者也能夠捐贈器官給一般人,還說要禁用巴拉刈防制自殺。兩項政策前者考驗台灣社會接受度,後者更讓人有頭痛醫頭的感覺,不禁讓人懷疑政府政策擬訂過程的嚴謹度何在。

雖然醫界言之鑿鑿,愛滋病是慢性病,在藥物治療下可以存活,但國外的愛滋器官移植先例,是感染者捐贈給感染者。若要將感染者器官捐贈給未感染者,不僅考驗一般民眾的接受度,受贈者存活後,與另一半的親密行為如何拿捏?

尤其,在現今社會對愛滋感染者仍有誤解的大環境下,受贈者延命後,面對外界眼光、自己和家人的調適,術後衍生的問題恐怕不小,種種質疑不禁讓人懷疑政策的成熟度,並非學理可行與國外有先例,就能適用在台灣。

另外,衛生署想要禁用巴拉刈,或降低巴拉刈濃度來防制自殺,更讓人有頭痛醫頭之感。自殺防制在於政府與民間點、線、面的密切合作,織成一張緊密的聯絡網,並加強通報與社會關懷,讓想要以自殺解決問題的人,有可以溝通及尋求協助的管道,否則,自殺方式百百種,衛生署難道可以全面禁用?

【2011/09/04 聯合晚報】
李誠民
註冊會員
註冊會員
文章: 1467
註冊時間: 週三 6月 23, 2010 10:18 am

Re: 【這個記者可能有到論壇做功課】冷眼集/頭痛醫頭?醫療政策能這樣訂嗎

文章 李誠民 »

衛生署的思考邏輯相當民粹,只會因台灣社會媒體報導與壓力,只想修法 修法,難道都沒醫學常識與醫師基本信仰與價值觀的養成教育與涉獵?還是具醫師資格的衛生主管官員,極度欠缺臨床經驗?
ps:目前衛生署長--邱文達醫師除外,還是需多觀察他的政治抗壓力與言論,這是我個人的認知
Sidney
V2
V2
文章: 2805
註冊時間: 週一 10月 16, 2006 7:52 am
來自: 台北市

Re: 【這個記者可能有到論壇做功課】冷眼集/頭痛醫頭?醫療政策能這樣訂嗎

文章 Sidney »

所有認真做足功課 的記者
應該鼓勵.....
歡迎記者朋有上論壇
gkl123
註冊會員
註冊會員
文章: 912
註冊時間: 週一 9月 07, 2009 7:09 pm

Re: 【這個記者可能有到論壇做功課】冷眼集/頭痛醫頭?醫療政策能這樣訂嗎

文章 gkl123 »

Sidney 寫:所有認真做足功課 的記者
應該鼓勵.....
歡迎記者朋有上論壇
(怕怕) (怕怕)
回覆文章

回到「★愛滋病患與醫護人員權益討論區」