醫聲論壇

登錄中心人員爆內幕/前年就要愛滋名單 衛署拒絕
更新日期:2011/09/03 04:21
〔自由時報記者魏怡嘉、王昶閔、林俊宏／綜合報導〕台大醫院誤植愛滋感染者器官事件，外界質疑為何不早將愛滋感染者資料給器官移植登錄中心以利勾串。有登錄中心內部人員昨日爆料指出，前年登錄中心即經由衛生署醫事處以公文轉達給疾管局；但疾管局只同意給庫賈氏症的書面資料，認為愛滋醫院都有驗，不需再給名單，現在出事，衛生署拿登錄中心當防火牆，只想撇清責任。

疾管局承認有公文 但沒拒絕

這名人員指出，登錄中心由衛生署捐助成立，登錄中心夾在醫院及衛生署之間，根本就是個木偶。

大家以為台大事件發生後，醫院將捐贈者的資料一併傳給登錄中心問題就解決了，但登錄中心充其量只能核對醫院有無輸入錯誤，無法判別資料是否有異，只能當資料存查，未來凸槌了，可以調出原始版本做為證明，但問題並沒有解決。

疾管局副局長施文儀則說明，疾管局確實有行文，並沒有拒絕登錄中心，昨日已請登錄中心來談愛滋感染者器捐資料勾串事宜，現在談過去的事，有什麼意義？

對於外界批評器官捐贈移植登錄中心是「空殼」，九年內換十個董事長，器捐登錄中心董事長、衛生署副署長江宏哲表示，器捐登錄中心並沒有能力去驗證醫院登錄資料是否正確，衛生署已發文，要求各醫院未來要把器官捐贈者的資料上傳或是傳真到登錄中心，核對醫院登錄資料是否正確。

邱文達指台大醫院院長道歉慢

江宏哲指出，登錄中心董事長一向由衛生署政務副署長擔任，近年由於署長、副署長一直換，董事長也異動頻繁，此職是無給職，如果大家覺得應將登錄中心交給社會人士管理較好，可以討論。

至於台大醫院誤植愛滋感染者器官事件，台大醫院院長陳明豐第四天才出面道歉，衛生署長邱文達昨日表示，如果他是院長，會第一時間出來說明。邱文達並指出，台大醫院、成大醫院、衛生署及器捐中心都應該要虛心改善，至於衛生署有沒有責任？交由檢調單位調查。

檢方已要求台大和成大提供器官捐贈者和受贈者的病歷，將循器官移植過程來決定約談哪些醫事人員到案說明。

台大發言人譚慶鼎則表示，台大醫院第一時間即出來說明且承認錯誤，院長一直都在關心事情的發展，並指揮處理。

現在談過去的事，有什麼意義？

當然有意義！
既然要追責任，當然是從過去來檢視探討，難道要從未來嗎？
應修正為:
"現在談現在的事，並且探討過去有什麼錯誤造成現在的事"

疾管局廢弛職務釀成災害
檢察官要主動偵查

+1

疾管局拒絕提供名單已2年
現在釀成大禍,

這是,從2年前到現在的"現在進行式".....

2年前的公文
沒有拒絕
那請問有沒有給名單或是提供查詢
這是不是怠忽職守

行政程序法第 51 條
行政機關對於人民依法規之申請，除法規另有規定外，應按各事項類別， 訂定處理期間公告之。
未依前項規定訂定處理期間者，其處理期間為二個月。
行政機關未能於前二項所定期間內處理終結者，得於原處理期間之限度內
延長之，但以一次為限。
前項情形，應於原處理期間屆滿前，將延長之事由通知申請人。
行政機關因天災或其他不可歸責之事由，致事務之處理遭受阻礙時，於該項事由終止前，停止處理期間之進行

當然有意義！
既然要追責任，當然是從過去來檢視探討，難道要從未來嗎？
應修正為:
"現在談現在的事，並且探討過去有什麼錯誤造成現在的事"

行政程序法第 51 條
行政機關對於人民依法規之申請，除法規另有規定外，應按各事項類別， 訂定處理期間公告之。
未依前項規定訂定處理期間者，其處理期間為二個月。
行政機關未能於前二項所定期間內處理終結者，得於原處理期間之限度內
延長之，但以一次為限。
前項情形，應於原處理期間屆滿前，將延長之事由通知申請人。
行政機關因天災或其他不可歸責之事由，致事務之處理遭受阻礙時，於該項事由終止前，停止處理期間之進行

總統大選將到，這事可能難有真相！