醫聲論壇

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 2xu8x.html
更新日期:2011/08/31 07:01
這次錯植愛滋器官事件，5名受贈者當中，傳出台大的換腎病患已經知情，無法接受，情緒幾乎崩潰。馬偕醫院急診醫師張國頌日前還對媒體聲稱，受贈者同意之下，愛滋器官移植有何不可，還說國內已經多起案例，活得好好的，讓疾管局很不以為然，要馬偕提出說明。

喜事變憾事，5名錯植愛滋器官的受贈者，有人已經知道真相。在成大接受換心手術的女子，原本術後將完婚，現在體內卻發現愛滋病毒抗體，家人只能暫時隱瞞。在台大換腎的病患，已經知道極可能感染愛滋，情緒崩潰。錯植事件不能再發生，衛生署已經要求即日起新增兩道防火牆，第一、電話告知檢驗結果，要有複訟機制，還得立即用傳真方式傳送給進行移植手術的醫院。

沒想到竟有醫生抱持不同態度。馬偕急診科醫師張國頌，傳出接受網路媒體訪問時說，為了救命，愛滋器官能不能捐，只要讓受贈者和家屬知道，並非不可以。甚至透露，國內有一名換腎病患，就接受愛滋器官，在藥物控制之下，現在活得好好的。消息傳到疾管局耳裡，馬上被盯上。

言論惹爭議，張國頌暫時沒有回應，馬偕說是醫師個人言論，疾管局則要求馬偕給個交代。而針對外界討論，器捐中心應該比照捐血中心，可以拿到疾管局列管愛滋患者名單，疾管局表示可以討論。但如果是健保卡註記愛?擔心病人隱私恐怕不設防。目前成大30名醫護人員，初步判定沒感染愛滋；台大雖然決定，不對醫護人員預防性投藥，但也必須追蹤觀察。

_________________
MK五四三部落格

姪女畫的Line貼圖
若覺得不錯請支持一下^__^(點這邊購買)

這句話哪裡有錯?

算無效醫療嗎?

那那些延命而不治本的標靶藥呢?

_________________
把你打醒...都沒米下鍋了. 還想養狗!

國外有先例嗎?

國內哪來多起先例??

真是愛胡扯

如果張醫師的發言屬實,而未舉法,在醫師道德倫理上,是有瑕疵的,至少我個人認為,基層醫師對公共議題,都有權發表意見,因為民主社會,都有言論自由的憲法保障
馬偕推說屬張醫師個人言論,也是不對的,如果張醫師以馬偕急診主治醫師發言,馬偕豈可脫卸責任,至少目前器官移植法是明顯觸法(三年以上 十年以上徒刑),舉發任何不法行為,是民主法治國家國民的 義務,何況馬偕是醫學中心,目前也有了醫學院
疾管局的調查是絕對值得鼓掌的,但是否會公布事實真相,就考驗台灣是否為民主法治社會,現代政府應有的責任,就是資訊透明化,否則日後如果馬偕發生醫療糾紛,當事人質疑是否有隱瞞,馬偕是跳到黃河也洗不清