醫聲論壇

好正面的想法

_________________
1984：
當記憶已經靠不住，書面記錄也經過偽造，
到這個時候，
黨宣稱他們改善了人們的生活條件，人們也只能相信了。

如果您是接受移植的當事者, 該醫療團隊的一員或其家屬,
您還會有如此想法嗎 ?

一個HIV帶原者 藥物治療下可以活10年嗎?
一個末期心臟衰竭患者 若不心臟移植 可以死活歹活活一年?
一個肝衰竭患者 若不肝臟移植 可以痛苦的活一年?
一個肺部重度纖維化患者 若不肺移植 可以痛苦的活一年?
兩個腎衰竭患者 若不腎移植 單靠血液透析 可以還算稍有品質的活超過10年??
其實事實是 只有兩個腎衰竭患者 可能才是苦主

_________________
莫聽穿林打葉聲，何妨吟嘯且徐行。
竹杖芒鞋輕勝馬，誰怕？一簑湮雨任平生。

事實該讓社會大眾知道, 捐贈者家屬也不需內咎,
醫療疏失是有沒錯, 但因為社會對愛滋恐慌讓影響被放大了,
愛滋照顧得好, 也可以活得很久,
但這次沒換到, 這輩子就沒機會了,
愛滋器官還是可以延長壽命,
也許可能比器官移植的5年或10年存活率還久
也就是最後不幸過世是器官移植本身因素, 和愛滋無關

和HIV帶原者一起生活，並不會遭到感染
就像這個捐贈者一樣，家屬也不知道，也一起生活，也沒被感染
我手上的HIV帶原，幾乎都過著平常一樣的生活，除了心理
................不知道講到哪裡去了
既然事情已經發生，還是祝福這五個人能成功移植，擺脫病魔，過正常生活

HIV帶原不一定就是「愛滋」，追蹤、治療、養生，活十年沒啥問題啊！

其實小弟也認同這樣的想法
雖然不幸已造成
還是需要點寬容

『一個HIV帶原者，救了全台灣的人』
這樣是不是更正面思考

---------------------------------
那幾個接受器捐的病人當初同意的是接受正常的器官,他們有簽同意書願意接受HIV的器官嗎?他們有同意嗎?!
我覺得,我們不是他們,無法了解他們得真正感受!沒有權利替他們發言!更沒有權力一直好意安慰他們沒關係,治癒率存活率有多高的話!因為我們不是他們!!

不是救了四個人,而是製造了四個每天生活在愛滋陰影 恐懼中的病人,家屬 親密朋友的感受,甚至也產生"憶病症"呢?!

如果您是這麼想的
那請您要一起支持健保卡IC註記 HIV喔

這個才是真正的標題，
台灣真得生病了，

_________________

發病後才接受治療的HIV感染者
五年存活率58%　平均餘命10.6年

發病前就接受治療的感染者
五年存活率89%　平均餘命20.6年

Fang CT, et al. Life expectancy of HIV-infected patients. QJM 2007; 100: 97-105

最近還聽到有更新的藥物可以讓平均餘命到40年的
是不是真有其藥就不知道了

_________________
死都不進四大科

"如果您是這麼想的
那請您要一起支持健保卡IC註記 HIV喔"

我沒意見,因為這是公共議題,我只能提出個人見解,若健保卡資料庫,遭駭客入侵(台灣連總統府 國安局都會被入侵),提醒政府衛生主管官署或健保局,別"柿子 挑軟的吃",隨便找個 替死鬼就企圖轉移焦點,事實真相永遠是羅生門,這次愛滋帶原者居然是器官捐贈者,不是充分曝露台灣政府的施政心態---民粹治國!
愛滋帶原者或感染者都不應該是 器官捐贈者,無關健保卡IC是否註記HIV,器官捐贈登錄中心的成立,目的何在?請您回答我
衛生署醫政處長還沒搞清事件事實(至少台大的檢討報告也還沒提出),就說主刀醫師要負最大責任,我認為衛生主管官署應負最大責任,無庸置疑(至少我是台灣國民有這權力,表達個人看法與質疑),謝謝您的指教,支持與不支持是我的權利,我是一介國民,對公共議題與事件真相未完整呈現,我不會表示意見,就如同總統我要選誰,也沒義務告知誰,我是哪黨也沒必要表明(何況我是醫師)

_________________
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]

性生活呢？

_________________
1984：
當記憶已經靠不住，書面記錄也經過偽造，
到這個時候，
黨宣稱他們改善了人們的生活條件，人們也只能相信了。