健保局公布急診處理率

版主: 版主021

回覆文章
傲而
CR
CR
文章: 586
註冊時間: 週四 9月 20, 2007 4:45 pm

健保局公布急診處理率

文章 傲而 »

健保局公布急診處理率
〔記者魏怡嘉、王昶閔、胡清暉/台北報導〕到醫院急診,等醫師處置、等開刀、等床,不少民眾都有不愉快的急診經驗,健保局昨日上網公布各醫學中心急診處理率,結果新光醫院每兩個急診病患,就有一人要在急診待兩天以上,急診處理效率最慢,急診病患等床最久。

健保局以該醫院急診病患暫留兩日以上人數與所有急診病患人數的比例,做為該醫院的急診處理效率指標。結果今年第一季,新光醫院以五十三點四九%高居第一,其次是台大醫院、高雄長庚、林口長庚及台中榮總,均遠高於醫學中心急診平均處理率四點六九%。

健保局官員指出,急診處理率愈高者,表示醫院「消化」急診病患有瓶頸,民眾可先上健保局網站,點選「健保特約院所超級比一比」,就可以知道目前哪些醫院的急診較擠,就不要往這些醫院跑,避免延誤治療。

對於急診處理效率被評為最差,新光醫院指出,醫院距離三重、蘆洲最近,不少這一帶重症的急診病患全都送到新光來,醫院的病床根本不敷使用,該院已有擴建計畫。

台大醫院每逢六、日,急診可說是「塞爆」,因診所沒開,一些發燒等輕症病患也跑到急診來看,已衝擊到急診醫療品質。一位台大醫院某科部主管表示,醫學中心急診暫留天數暴增,衛署難道沒責任?難道不需要協助疏通?

台灣醫療改革基金會執行長劉梅君則批評,留置時間過久會影響患者就醫品質及隱私,而在國內患者沒有病床接受妥善治療,衛生署竟還努力推廣觀光醫療,未來各醫院在自費優先的考量下,勢必對醫療資源更加排擠。

民間監督健保聯盟召集人孫友廉表示,健保局及衛生署應予以監控,如果半年後,這些醫院的急診處理率仍未改善,即應檢視醫院急診是否有檢傷分類不夠確實的問題,讓有些不需要急診的病患也湧入急診室。此外,醫院是否亦有不願將急診病患轉至有餘裕量的醫院處理的情形,並要求院方改善。
頭像
鳴人
院長級
院長級
文章: 23353
註冊時間: 週四 1月 11, 2007 10:04 am
來自: 木葉忍者村
擁有感謝: 1 次

咦???

文章 鳴人 »

???這位督保盟孫先生是不是先前自x時報記者那位?怎麼也加入修理醫生的行列了?
卡卡西老師說:
果然是意外性第一的忍者啊!
Dr. Jason
V2
V2
文章: 2510
註冊時間: 週二 7月 25, 2006 9:34 pm

Re: 健保局公布急診處理率

文章 Dr. Jason »

傲而 寫:健保局公布急診處理率
〔記者魏怡嘉、王昶閔、胡清暉/台北報導〕到醫院急診,等醫師處置、等開刀、等床,不少民眾都有不愉快的急診經驗,健保局昨日上網公布各醫學中心急診處理率,結果新光醫院每兩個急診病患,就有一人要在急診待兩天以上,急診處理效率最慢,急診病患等床最久。

健保局以該醫院急診病患暫留兩日以上人數與所有急診病患人數的比例,做為該醫院的急診處理效率指標。結果今年第一季,新光醫院以五十三點四九%高居第一,其次是台大醫院、高雄長庚、林口長庚及台中榮總,均遠高於醫學中心急診平均處理率四點六九%。

健保局官員指出,急診處理率愈高者,表示醫院「消化」急診病患有瓶頸,民眾可先上健保局網站,點選「健保特約院所超級比一比」,就可以知道目前哪些醫院的急診較擠,就不要往這些醫院跑,避免延誤治療。

對於急診處理效率被評為最差,新光醫院指出,醫院距離三重、蘆洲最近,不少這一帶重症的急診病患全都送到新光來,醫院的病床根本不敷使用,該院已有擴建計畫。

台大醫院每逢六、日,急診可說是「塞爆」,因診所沒開,一些發燒等輕症病患也跑到急診來看,已衝擊到急診醫療品質。一位台大醫院某科部主管表示,醫學中心急診暫留天數暴增,衛署難道沒責任?難道不需要協助疏通?

台灣醫療改革基金會執行長劉梅君則批評,留置時間過久會影響患者就醫品質及隱私,而在國內患者沒有病床接受妥善治療,衛生署竟還努力推廣觀光醫療,未來各醫院在自費優先的考量下,勢必對醫療資源更加排擠。

民間監督健保聯盟召集人孫友廉表示,健保局及衛生署應予以監控,如果半年後,這些醫院的急診處理率仍未改善,即應檢視醫院急診是否有檢傷分類不夠確實的問題,讓有些不需要急診的病患也湧入急診室。此外,醫院是否亦有不願將急診病患轉至有餘裕量的醫院處理的情形,並要求院方改善。
這句話請去跟病患講
請貴聯盟派義工到各大醫院
以後第四級的病患
就由你們負責"勸退"
頭像
hsu
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 32478
註冊時間: 週三 8月 09, 2006 10:21 am
來自: 中部鄉下小地方
表達感謝: 2 次
擁有感謝: 14 次

Re: 健保局公布急診處理率

文章 hsu »

傲而 寫: 台灣醫療改革基金會執行長劉梅君則批評,留置時間過久會影響患者就醫品質及隱私,而在國內患者沒有病床接受妥善治療,衛生署竟還努力推廣觀光醫療,未來各醫院在自費優先的考量下,勢必對醫療資源更加排擠。

民間監督健保聯盟召集人孫友廉表示,健保局及衛生署應予以監控,如果半年後,這些醫院的急診處理率仍未改善,即應檢視醫院急診是否有檢傷分類不夠確實的問題,讓有些不需要急診的病患也湧入急診室。此外,醫院是否亦有不願將急診病患轉至有餘裕量的醫院處理的情形,並要求院方改善
這些經常大放闕辭以醫療改革自居的人士
你們捫心自問
這些被點名的醫院是不是僅存的你們看得上眼的幾家醫院
你們如果要就醫是不是就直奔這些醫院
如果你們被醫院的檢傷人員告知不符掛急診標準,或是建議轉至其他較小醫院診治即可你們的反應如何?又會蹦出甚麼話來?
會導致這種問題難道是醫院造成的?
難道不是因為醫療健保制度錯誤導致醫療資源分配不均?
難道不是民眾教育認知錯誤大小病都要上大醫院?
告訴大家
現在各大醫院(尤其病人多的醫院,如被點名這幾家)趕病人都來不及,還會留治病人不轉走嗎?
問題是你要他轉院他願意嗎?
auricle
院長級
院長級
文章: 28839
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 咦???

文章 auricle »

鳴人 寫:???這位督保盟孫先生是不是先前自x時報記者那位?怎麼也加入修理醫生的行列了?
修理醫生跟啥報沒關係,醫師現在是全民公敵. (orz之銅鈴眼)
頭像
老烏鴉
指導教授
指導教授
文章: 8938
註冊時間: 週一 9月 04, 2006 10:20 am
來自: 台灣尾

文章 老烏鴉 »

瘋狗吠久了, 沒人會搭理
老伴, 老本, 老友, 老狗俱全. 足矣!
se
副院長級
副院長級
文章: 12215
註冊時間: 週六 7月 15, 2006 5:14 pm
來自: 遠的要命之島

文章 se »

重點根本不是急診
而是醫院一床難求的情形日益嚴重
總額就那麼大
醫療需求的增長卻遠遠超過每年總額增加的幾個百分點
可以預見 隨著人口老化
這種情形只會更嚴重

XX會那些人只會用嘴巴治病
搞成如今粥少僧多的情形
而且~
反對自費醫療??
全世界第一次聽到把遠道而來的自費病人往外推的
連醫療資源相對缺乏的共產國家也歡迎慕名而來,高收費的財神爺
這話傳出去 不怕笑掉人家大牙?
到底是什麼心態啊?
(咦) (咦) (咦)
XX會應該檢討的是
外國病人為什麼收他健保三倍價錢
仍舊願意貼機票錢來台灣就醫啊?
如果健保給付像他們所說是暴利,是圖利醫師的價格
應該和美國人一樣
外國人和本地人的價錢差不多啊?

(咦) (咦) (咦)
最後由 se 於 週五 11月 02, 2007 10:48 am 編輯,總共編輯了 2 次。
Dr. Jason
V2
V2
文章: 2510
註冊時間: 週二 7月 25, 2006 9:34 pm

文章 Dr. Jason »

se 寫:重點根本不是急診
而是醫院一床難求的情形日益嚴重
總額就那麼大
醫療需求的增長卻遠遠超過每年總額增加的幾個百分點
可以預見 隨著人口老化
這種情形只會更嚴重

XX會那些人只會用嘴巴治病
搞成如今粥少僧多的情形
而且~
反對自費醫療??
全世界第一次聽到把遠道而來的自費病人往外推的
連醫療資源相對缺乏的共產國家也歡迎慕名而來,高收費的財神爺
這話傳出去 不怕笑掉人家大牙?
到底是什麼心態啊?
(咦) (咦) (咦)
看你賺錢就不爽的心態
JIMMY
V1
V1
文章: 1502
註冊時間: 週三 9月 13, 2006 9:08 am

文章 JIMMY »

Dr. Jason 寫: 看你賺錢就不爽的心態
這是台灣目前最大的問題,台灣的競爭力一直滑落,經濟持續蕭條,民眾的心態見不得別人好,導致政府防弊重於興利。

怕你太好太賺錢,成了施政重點,從來不會想去開創更佳的環境與價值,讓整體人民不要只死守舊有的經濟規模。

長久下去是全民作困愁城,經濟力不斷流失。
頭像
Ali-aa
V1
V1
文章: 1061
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 10:30 am
來自: HON

Re: 健保局公布急診處理率

文章 Ali-aa »

傲而 寫:健保局公布急診處理率
〔記者魏怡嘉、王昶閔、胡清暉/台北報導〕到醫院急診,等醫師處置、等開刀、等床,不少民眾都有不愉快的急診經驗,健保局昨日上網公布各醫學中心急診處理率,結果新光醫院每兩個急診病患,就有一人要在急診待兩天以上,急診處理效率最慢,急診病患等床最久。

健保局以該醫院急診病患暫留兩日以上人數與所有急診病患人數的比例,做為該醫院的急診處理效率指標。結果今年第一季,新光醫院以五十三點四九%高居第一,其次是台大醫院、高雄長庚、林口長庚及台中榮總,均遠高於醫學中心急診平均處理率四點六九%。

健保局官員指出,急診處理率愈高者,表示醫院「消化」急診病患有瓶頸,民眾可先上健保局網站,點選「健保特約院所超級比一比」,就可以知道目前哪些醫院的急診較擠,就不要往這些醫院跑,避免延誤治療。

對於急診處理效率被評為最差,新光醫院指出,醫院距離三重、蘆洲最近,不少這一帶重症的急診病患全都送到新光來,醫院的病床根本不敷使用,該院已有擴建計畫。

台大醫院每逢六、日,急診可說是「塞爆」,因診所沒開,一些發燒等輕症病患也跑到急診來看,已衝擊到急診醫療品質。一位台大醫院某科部主管表示,醫學中心急診暫留天數暴增,衛署難道沒責任?難道不需要協助疏通?

台灣醫療改革基金會執行長劉梅君則批評,留置時間過久會影響患者就醫品質及隱私,而在國內患者沒有病床接受妥善治療,衛生署竟還努力推廣觀光醫療,未來各醫院在自費優先的考量下,勢必對醫療資源更加排擠。

民間監督健保聯盟召集人孫友廉表示,健保局及衛生署應予以監控,如果半年後,這些醫院的急診處理率仍未改善,即應檢視醫院急診是否有檢傷分類不夠確實的問題,讓有些不需要急診的病患也湧入急診室。此外,醫院是否亦有不願將急診病患轉至有餘裕量的醫院處理的情形,並要求院方改善。
官員說官話, 您的就醫記錄都在這家醫院卻要轉他處??. (印堂發黑) (印堂發黑) 漸飽正在下拉台灣醫療生態, 浩劫將至, 黎明前必然黑暗, 更期待光明的到來.
無 浴 擇 缸
無 玉 擇 鋼
無 慾 則 鋼
施肇榮
公會及協會
文章: 10178
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 健保局公布急診處理率

文章 施肇榮 »

Dr. Jason 寫:
傲而 寫:健保局公布急診處理率
〔記者魏怡嘉、王昶閔、胡清暉/台北報導〕到醫院急診,等醫師處置、等開刀、等床,不少民眾都有不愉快的急診經驗,健保局昨日上網公布各醫學中心急診處理率,結果新光醫院每兩個急診病患,就有一人要在急診待兩天以上,急診處理效率最慢,急診病患等床最久。

健保局以該醫院急診病患暫留兩日以上人數與所有急診病患人數的比例,做為該醫院的急診處理效率指標。結果今年第一季,新光醫院以五十三點四九%高居第一,其次是台大醫院、高雄長庚、林口長庚及台中榮總,均遠高於醫學中心急診平均處理率四點六九%。

健保局官員指出,急診處理率愈高者,表示醫院「消化」急診病患有瓶頸,民眾可先上健保局網站,點選「健保特約院所超級比一比」,就可以知道目前哪些醫院的急診較擠,就不要往這些醫院跑,避免延誤治療。

對於急診處理效率被評為最差,新光醫院指出,醫院距離三重、蘆洲最近,不少這一帶重症的急診病患全都送到新光來,醫院的病床根本不敷使用,該院已有擴建計畫。

台大醫院每逢六、日,急診可說是「塞爆」,因診所沒開,一些發燒等輕症病患也跑到急診來看,已衝擊到急診醫療品質。一位台大醫院某科部主管表示,醫學中心急診暫留天數暴增,衛署難道沒責任?難道不需要協助疏通?

台灣醫療改革基金會執行長劉梅君則批評,留置時間過久會影響患者就醫品質及隱私,而在國內患者沒有病床接受妥善治療,衛生署竟還努力推廣觀光醫療,未來各醫院在自費優先的考量下,勢必對醫療資源更加排擠。

民間監督健保聯盟召集人孫友廉表示,健保局及衛生署應予以監控,如果半年後,這些醫院的急診處理率仍未改善,即應檢視醫院急診是否有檢傷分類不夠確實的問題,讓有些不需要急診的病患也湧入急診室。此外,醫院是否亦有不願將急診病患轉至有餘裕量的醫院處理的情形,並要求院方改善。
這句話請去跟病患講
請貴聯盟派義工到各大醫院
以後第四級的病患
就由你們負責"勸退"
除非台灣媒體的水準提升
否則又會是"人球案"報導大增
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
頭像
cwhung
V3
V3
文章: 3444
註冊時間: 週三 5月 23, 2007 7:59 pm
來自: 翻臉如翻書的賤寶島

文章 cwhung »

腦殘媒體加上偉大民眾, 又一次爆笑演出! 依我個人的淺見: 醫界對於這種脫線的言論, 最好就是保持沉默! 然後一切照規定做! --急診, 就是檢傷嚴重的先看; 至於那種感冒的, 就是最後才看. 你也不用勸退他, 以免他說你把他當 "人球" (敝人曾經遇過!) 如果他要搶先看, 就請檢傷護士, 和他說明急診病患的優先順序. 你只要在旁邊補充一句: 這都是健保局規定的, 我們只能 "含淚接受"! 然後, 用善意的眼光, 看一下那個比他嚴重的病人. 他們家屬, 自然就會彼此去argue了. 根本不勞你費力!
我相信: 英國. 加拿大等全民健保國家, 當他們的民眾, 一開始發現看病怎麼愈等愈久時, 也一定罵聲連連. 但有限的資源, 硬要無限制使用, 到現在, 盲腸炎要排到半年後開刀, 還不是得乖乖等待!
另外, 我勸大家, 不要再生這些鳥氣了! 醫界永遠在幫健保局揹黑鍋, 變成民眾指責的對象. 其實, 病人是我們的好朋友, 當病人的要求, 超過你所能接受時, 你應該和病人說: 我也很想這樣幫你, 可是, 健保局說不行. 我們只能"含淚接受"! 
最後, 還是要重複一次我之前說過的話: 醫療搞成這樣, 偉大的民眾們, 請好自為之吧!
pippin
V2
V2
文章: 2353
註冊時間: 週五 8月 17, 2007 9:02 am
來自: 島南

文章 pippin »

觀光醫療和急診留觀病人多,滯留時間長,是完全不相關的兩回事
醫改會將其相提並論真是頭腦不清楚
急診就診人數多和留觀病人多,時間長,又分屬不同的因素
就算病人不是真的急症要他不要掛,是比較難,還沒看就知道沒問題?
輕症通常急診也會初步處置以後
請其出院或改掛門診
至於說輕症不要掛急診
那也不是急診第一線的人有辦法控制和解決的問題
所以病人會滯留急診,很多時候真的是病房一床難求
有時候是就算沒有須住院的條件,但病人和家屬就是不放心...
大家都能理解
急診第一線的工作人員也不希望急診人滿為患
但自從轉診制度形同虛設
醫院又因為評鑑和健保給付的問題
越蓋越大,加上設備競賽,病人當然會往設備越齊全的地方跑
然後病人住院的費用也靠健保承擔大部份,病人只要有健保和其他保險,甚至留觀也可以申請保險給付有現金可以領...
所以公布這樣的指標實在意義不大
急診第一線人員還是永遠做到流血流汗被批的一無是處
It is one thing to promise ,and
another to perform.
頭像
rich
V2
V2
文章: 2894
註冊時間: 週三 8月 30, 2006 11:24 am
來自: Tainan

文章 rich »

(眼汪汪) 越改越糟 就是這些人的傑作 (bingo)
健康最好
台中小鎮
V2
V2
文章: 2535
註冊時間: 週五 6月 15, 2007 7:48 am

Re: 健保局公布急診處理率

文章 台中小鎮 »

hsu 寫:
傲而 寫: 台灣醫療改革基金會執行長劉梅君則批評,留置時間過久會影響患者就醫品質及隱私,而在國內患者沒有病床接受妥善治療,衛生署竟還努力推廣觀光醫療,未來各醫院在自費優先的考量下,勢必對醫療資源更加排擠。

民間監督健保聯盟召集人孫友廉表示,健保局及衛生署應予以監控,如果半年後,這些醫院的急診處理率仍未改善,即應檢視醫院急診是否有檢傷分類不夠確實的問題,讓有些不需要急診的病患也湧入急診室。此外,醫院是否亦有不願將急診病患轉至有餘裕量的醫院處理的情形,並要求院方改善
這些經常大放闕辭以醫療改革自居的人士
你們捫心自問
這些被點名的醫院是不是僅存的你們看得上眼的幾家醫院
你們如果要就醫是不是就直奔這些醫院
如果你們被醫院的檢傷人員告知不符掛急診標準,或是建議轉至其他較小醫院診治即可你們的反應如何?又會蹦出甚麼話來?
會導致這種問題難道是醫院造成的?
難道不是因為醫療健保制度錯誤導致醫療資源分配不均?
難道不是民眾教育認知錯誤大小病都要上大醫院?
告訴大家
現在各大醫院(尤其病人多的醫院,如被點名這幾家)趕病人都來不及,還會留治病人不轉走嗎?
問題是你要他轉院他願意嗎?
+1, 民眾掛急診永遠都認為他的病是最急的,他們才不管什麼檢傷分類
lauliang
Intern
Intern
文章: 14
註冊時間: 週五 9月 07, 2007 3:42 pm

Re: 健保局公布急診處理率

文章 lauliang »

(微笑) 我倒是覺得被點名的這幾家急診一定都很厲害@@ (GOODJOB)
都可以再這忙的情形下還把需要住院的病人照顧好!!

不像敝院急診好像只是大型的檢傷站,抽抽血下個impression就趕快丟到病房來. 要住院很少去acu待床的. 醫院也樂的賺錢 (XD)
回覆文章

回到「醫療生態」