醫聲論壇

【記者李叔霖／台北報導】 2008/09/11台灣新生報
中醫師是否應保有調劑權、調劑費；部份醫學會或公會理事長強調不應放棄這項權利，但也有人認為中醫診所申請這項費用恐產生爭議，還是取消比較好，雙方看法不同，爭議甚烈。

中醫師公會全國聯合會首席常務理事陳風城嚴正指出，依據藥事法卅七條規定，除法令另有規定，中藥調劑時，只要有中醫師監督即可，但藥事法同條也規定，藥品調劑必須由藥劑師負責，因為法令上有模糊空間，所以才會引起健保局質疑，並行文給各地方中醫師公會、衛生局等單位，表示調配中藥僅限於中醫師、藥劑師兩類專業人士。

調劑權的爭議起因於健保局的認定，健保局認為，依法令規定，中藥調劑人員應包括中醫師、修習中藥課程達到標準的藥師、有中藥基本知識及鑑別能力人員等三類，所以中醫診所調配中藥時，應以上述三種人士為限，但具備中藥基本知識及鑑別能力人員因未經國家考試及格，所以只能經營中藥販賣業務，不得調配中藥處方。

除此之外，健保局還強調，日後各健保分局進行實地查核時，若各地中醫診所未照規定來調配中藥，一經查獲將依規定扣減藥費及藥事服務費，同時送請當地衛生機關論處。事情一傳出，立即引起中醫界的喧然大波，而屬中央層級的中醫師公會全國聯合會也特別召開臨時理監事會來討論，盼能解決這個難題。

陳風城進一步指出，日前因為有健保局人員進行實地查核時，發現有中醫診所的中藥調劑並不是由中醫師親自調配，所以函詢衛生局，但衛生局卻回答的很模糊，所以健保局的後續處理就引發爭議。

若依照健保局要求，則實務上，中醫診所都必須另請藥劑師來調配中藥處方，一方面大部份藥劑師沒有上過中藥課程，二方面診所的營運成本也會大幅增加，甚至因收支無法打平而引起關門歇業的骨牌效應。

中醫師公會全國聯合會理事宋和乾則強調，中醫師並未違反任何法條，實務上只要依法令規定，中醫師不但有調劑權，且若無法親自調配藥劑，只要監督診所助理就可以配藥，在這樣的監督體制下，不論是誰配藥，所有責任皆由中醫師負全責。

宋和乾指出，除了中醫師、藥劑師之外，依藥事法規定，具有中藥基本知識及鑑別能力人員經國家考試及格後也能調配中藥，但實務上，國家考試並沒有這一項，所以這類人士無法擔任配藥的工作，加上中醫、中藥也沒有分業，無法像西醫、西藥房一般處理。

宋和乾強調，這是實務上的問題，健保局不應藉此自行擴大解釋，而中醫界更不應自行放棄調劑權，建議若中醫師有親自配藥就申請調劑費，若沒有就不要申請，如此才能回歸原始的醫事法精神。


12歲以下 沒有給原裝中醫藥水
要被扣健保費
醫改會也給個說法吧!!
否則醫改會沒有辦法跳脫 圖利特定廠商嫌疑

中醫就便宜行事??????

如果連中醫都淪陷
藥師不就獨大的嗎

_________________
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]

支持施大的說法，不要因為我們的不合理就把中醫拖下水
如果因此只是便宜了藥師
最後除了牙醫以外，西醫師、中醫師診所全被藥師所控制
沒有藥師診所就不能運作
我們應該是要把過去不合理的地方給爭取回來
不反對醫藥分業，但請讓醫師自行擁有調劑權，就算要取消調劑費也無所謂
至少不用被藥師給綁的死死的

當初藥事法102條修法時
醫院不反對
因為醫院本來就要請藥師

等醫藥分業後
藥師公會就祭出單軌制、雙軌制
要求處方釋出，甚至還要修法限制醫院不得設藥局

當每人都獨善其身
甚至縱容的話
下場如何
不言自知

_________________
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]

真的蠢

健保給你自己調劑的權力你不要 以後藥就再也不能經過你的手

西醫師要的也不過是:
對了 為什麼中醫師可以自己調中藥 西醫師不行自己調西藥呢?西藥的劑型更單純更不複雜更不費時間 為什麼不能自己抓藥?