第 1 頁 (共 1 頁)
點值上升醫師真的獲利嗎？應該如何調節才好
發表於 : 週三 11月 01, 2006 5:19 pm
由 hsu
自中區實施月休四日後受到各區矚目
中區至目前為止實施的情形似乎還不錯
終於最近別區也都要開始實施相同或是類似的作法
但是似乎愈到許多阻力
尤其有一個理由令人感到迷惑
點值上升
為何點值會上升？
點值上升醫師有得到好處嗎？
你在申報時因為那些有的沒的指標自宮了多少案件沒有申報？
你的申報案件多少被無理刪減？
去年跟今年病人數掉了多少？
如果哪天忽然又感冒或是其他疾病大流行時點值會如何？
你認為點值上升了就不該月休四日了嗎？
從提昇診察費著手
發表於 : 週三 11月 01, 2006 9:12 pm
由 JIMMY
點值一高絕對讓醫師成箭靶，只有讓合理門診量的診察費提高，且外科的各類手術，門診手術費用提高，才能平衡點值提高即將帶來的災難。
發表於 : 週四 11月 02, 2006 1:20 am
由 SIMON
總額下只有鐘擺效應，無解啦！
分配問題一定是各方角力。
發表於 : 週四 11月 02, 2006 9:03 pm
由 rich
點值高 政府更不會拿錢出來補貼健保了
Re: 從提昇診察費著手
發表於 : 週一 11月 27, 2006 9:49 pm
由 Nicholas
JIMMY 寫:點值一高絕對讓醫師成箭靶，只有讓合理門診量的診察費提高，且外科的各類手術，門診手術費用提高，才能平衡點值提高即將帶來的災難。
點值不能高過0.9 調降藥價 96年健保局就縮減總額 現在檢察官查藥價差 我想還會削去一大塊 點值低還有討價還價的空間
點值低實際收入並不見得減少
發表於 : 週一 11月 27, 2006 10:52 pm
由 auricle
應該鼓吹把診察費稍稍膨脹把點值往下拉一點....
發表於 : 週一 11月 27, 2006 11:33 pm
由 DR.HSU
點值降到0.6然後大家假裝哀哀叫.藉以分多一些總額到西醫基層．
如果點值都已經１以上．西醫基層還想要吃多一些全民健保的總額．恐怕難度會比較高．
發表於 : 週一 11月 27, 2006 11:53 pm
由 auricle
但要做到不落人口實是種高明的政治藝術....
我覺得 漲個 30 - 50 點都好,反應十年來的物價波動.