1 頁 (共 2 頁)

您認為合理的點值上下限是多少

發表於 : 週二 7月 25, 2006 8:13 pm
MT
手癢
越俎代庖一下 :mrgreen:

發表於 : 週二 7月 25, 2006 8:25 pm
訪客
:?: 投答案"4",可惜點值由不得我們決定.

發表於 : 週二 7月 25, 2006 8:36 pm
auricle
我覺得前30人次診察費應調到450以上. :lol: :lol:

見飽局別來打我啊! :shock:

發表於 : 週二 7月 25, 2006 8:49 pm
訪客
前三十人調高到500元才對
於是大家放心漲掛號費到200元
一個病人就有七百元 加藥費800元
每月看800個病人 64萬 只看早上 周休二日ㄛ

發表於 : 週二 7月 25, 2006 8:56 pm
MT
Anonymous 寫:前三十人調高到500元才對
於是大家放心漲掛號費到200元
一個病人就有七百元 加藥費800元
每月看800個病人 64萬 只看早上 周休二日ㄛ
睏罔睏...

發表於 : 週二 7月 25, 2006 8:57 pm
訪客
好像還有一題
是否有大大可以作一下投票
我忙得很,現在沒空。
謝謝

發表於 : 週六 7月 29, 2006 4:52 pm
訪客
沒用的!
政客開支票,醫師負責買單!
就這麼簡單

0.9-1.1

發表於 : 週三 8月 23, 2006 11:06 am
訪客
點值0.9以上
大家才不會做白工

發表於 : 週三 8月 23, 2006 12:05 pm
JIM
其實點值問題不需大作文章
即使合約點值大於 0.9
也不用竊喜
如果審查從嚴
所謂欲加之罪何患無辭
點數被砍多少是不可預料的

如果要反應自己的價值
最好的辦法還是從一起調漲掛號費著手吧!

保障點值

發表於 : 週三 8月 23, 2006 12:32 pm
NONO
保障點值=每月24天內門診量保障0.85~0.9
浮動點值=超過24天以後的門診量全部浮動
這樣不管單人診所或多人診所都有基本保障,看的多天數者只能從掛號費及自費部份來貼補,這樣也不用強迫人家大戶休診. 這論點我在全國醫師公會網站就已提過.不知各位前輩意見如何? :?:

發表於 : 週三 8月 23, 2006 12:33 pm
訪客
JIM 寫:其實點值問題不需大作文章
即使合約點值大於 0.9
也不用竊喜
如果審查從嚴
所謂欲加之罪何患無辭
點數被砍多少是不可預料的

如果要反應自己的價值
最好的辦法還是從一起調漲掛號費著手吧!

贊成以上論點.

不過有會員反應. 位於山區及農業國的診所怎麼辦 ? 病人太窮.想涨掛號費. 於心不忍. 病人也哇哇叫.

不過小太陽有以下見解:
1. 像健保局回答的: 低收入戶在保費上已經優待了.又免所有部分負擔.所得稅也優待. 比一般民眾優勢. ( 不談大家看到的拿LV真品的福保特例)
2.農民每月領老農津貼6000元. 也 比一般民眾優勢

不知農業國的會員有沒有研究過漲掛號費的可行性.還是一開始就代替民眾回答" 不"
3.我位於工業國. 本區於94年7月同時調漲 (稍微有一點時差.以免被公平交易法罰) . 工人平均薪資也才30000元. 漲掛號費對他們絕對是一個負擔. 但是會更加審慎是否就醫. 不會藥沒吃完就說沒效. 到處亂看病. 所以大家業積平均降2成.但點值由0.67回升至0.83 加上多出的掛號費收入. 醫師總收入少不到那裏去.
就怕同區無共識. 硬要走純吃健保血拼路線.

發表於 : 週五 7月 13, 2007 9:23 pm
docs
Anonymous 寫:前三十人調高到500元才對
於是大家放心漲掛號費到200元
一個病人就有七百元 加藥費800元
每月看800個病人 64萬 只看早上 周休二日ㄛ
-------------------------------------------

如果能這樣,
我會用心地把這800個病人照顧好.
全人照顧. 全程照顧.

Re:

發表於 : 週一 8月 08, 2011 3:57 pm
kwojohn
.

Re: 您認為合理的點值上下限是多少

發表於 : 週一 8月 08, 2011 5:32 pm
Cate
除了1.0,其他都是不合理

Re: 您認為合理的點值上下限是多少

發表於 : 週一 8月 08, 2011 5:47 pm
newshine
其實我覺得1.0還是不公平
應該要依照物價上升指數
或是通膨指數
調整每年的點值才對
不是調整總額喔
這樣才是真實反映基本成本
(三八萌) (三八萌) (三八萌)

Re: 您認為合理的點值上下限是多少

發表於 : 週一 8月 08, 2011 7:15 pm
hitachi
Cate 寫:除了1.0,其他都是不合理
(GOODJOB) (GOODJOB)

Re: 您認為合理的點值上下限是多少

發表於 : 週五 8月 21, 2015 10:49 am
akido
你有看過哪種行業是越做給越少的嗎.....

Re: 您認為合理的點值上下限是多少

發表於 : 週五 8月 21, 2015 5:31 pm
Gerry0618
除了1.0,其他都是不合理

Re: 您認為合理的點值上下限是多少

發表於 : 週五 8月 21, 2015 5:54 pm
MOMOLIN
Gerry0618 寫:除了1.0,其他都是不合理
不只點值,而且點數要提高. 笑死人的健保

Re:

發表於 : 週五 8月 21, 2015 6:12 pm
nixonshih
JIM 寫:其實點值問題不需大作文章
即使合約點值大於 0.9
也不用竊喜
如果審查從嚴
所謂欲加之罪何患無辭
點數被砍多少是不可預料的

如果要反應自己的價值
最好的辦法還是從一起調漲掛號費著手吧!
調漲掛號費+1
跟著物價,房租,水電費等等一起漲
(GOODJOB)

Re: 您認為合理的點值上下限是多少

發表於 : 週六 4月 13, 2019 4:29 pm
doctoryml
點值應該1點1元(健保開辦年),並且依據消費者物價指數,每年調漲。怎麼還會有上限這個問題呢?

Re: 您認為合理的點值上下限是多少

發表於 : 週六 4月 13, 2019 4:31 pm
newshine
newshine 寫:其實我覺得1.0還是不公平
應該要依照物價上升指數
或是通膨指數
調整每年的點值才對
不是調整總額喔
這樣才是真實反映基本成本
(三八萌) (三八萌) (三八萌)
週一 8月 08, 2011 5:47 pm 15
這麼多年過去了
我的想法還是沒有改變
而我們的健保呢
也是一樣沒有改變 (被咬了) (被咬了) (被咬了)

Re: 您認為合理的點值上下限是多少

發表於 : 週日 4月 14, 2019 8:36 am
min
(壓力)

Re: 您認為合理的點值上下限是多少

發表於 : 週日 5月 12, 2019 1:47 am
txreformer
點值如浮雲

Re: 您認為合理的點值上下限是多少

發表於 : 週四 9月 21, 2023 8:58 pm
kenneth_lee
今年第一季西醫基層點值又創新低了:)

Re: 您認為合理的點值上下限是多少

發表於 : 週五 9月 22, 2023 8:40 am
glycogenin
112年第 1季 一般服務預算總額浮動點值
臺北分區 0.91377167
北區分區 0.96520217
中區分區 0.98099630
南區分區 1.00224058
高屏分區 0.95992609
東區分區 1.05396651

全區 0.95611886

Re: 您認為合理的點值上下限是多少

發表於 : 週五 9月 22, 2023 9:08 am
newshine
glycogenin 寫: 週五 9月 22, 2023 8:40 am 112年第 1季 一般服務預算總額浮動點值
臺北分區 0.91377167
北區分區 0.96520217
中區分區 0.98099630
南區分區 1.00224058
高屏分區 0.95992609
東區分區 1.05396651

全區 0.95611886
第二季會低蠻多的
但是都還在0.8以上

Re: 您認為合理的點值上下限是多少

發表於 : 週五 9月 22, 2023 10:08 am
hsu
newshine 寫: 週五 9月 22, 2023 9:08 am
glycogenin 寫: 週五 9月 22, 2023 8:40 am 112年第 1季 一般服務預算總額浮動點值
臺北分區 0.91377167
北區分區 0.96520217
中區分區 0.98099630
南區分區 1.00224058
高屏分區 0.95992609
東區分區 1.05396651

全區 0.95611886
第二季會低蠻多的
但是都還在0.8以上
一般人薪資被打8折不知道會不會翻臉
我個人的想法是浮動點值應該>0.9
當然這是我個人誤差+-10%的想法
如果浮動點值<0.9表示當初總額的計算是不對的
以前不是說總額/費率會隨點值自動調整
結果呢?

Re: 您認為合理的點值上下限是多少

發表於 : 週五 9月 22, 2023 10:11 am
brian1968
通澎時代
點值沒到一都沒辦法接受
要不然政府就別一再漲基本工資
幹~~~~
連漲了八年好像很了不起
根本是亂搞
受益者眾嗎

Re: 您認為合理的點值上下限是多少

發表於 : 週五 9月 22, 2023 10:21 am
草帽小子
通膨時代,藥價地板還在2元,這才是神奇的地方
真要考慮藥價通膨漲價,點值還會更低