1 頁 (共 5 頁)

建議火線話題新增"合法迎陸醫"之子版面

發表於 : 週五 5月 07, 2010 2:59 am
china in
小弟建議火線話題這子版面可以增加個有關於中國醫學學歷的話題
討論波波已跟不上時事
何況波波事件"練"(台語)這麼久了
相信全世界都非常明白"波波"走後門, 鑽漏洞, 根本沒資格從事醫療行業
只有台灣本產醫師才是王道

現在"陸生三法"在立院吵的沸沸揚揚 (在論壇其他版面也略有論述)
小弟認為執政黨不打算把"三限六不"入法
這比起波波事件對台灣的醫療行業衝擊更大 (所有醫事職業都受衝擊)
論壇中常有先進反駁小弟把中國醫學學歷混為一談
更反駁小弟之言, 說到"現在中國醫學學歷不承認"
難道各位不知道現在立法院要三讀的"陸生法"裡面根本沒限制中國醫學學歷??

說到這邊想請問諸位先進, 如果"三限六不" 不能入法
只以行政命令來作暫時限制
那如行政院長所說, 等時機成熟便開放 (說不定是半年後, 而且連教育部長都反對入法)
到時完全不需立院審議, 只需教育部一紙行政命令就可以改變台灣醫學生態
難道各位先進還要每天"練"波波來自我感覺良好?

小弟很納悶, 這麼嚴重的事情
1. 怎麼不見台灣醫學生聯合會為全國人民健康吭一聲?
(當初遊行的氣魄? 還是"為自己", 讓人覺得"籠是假的")
2. 為何不聞那位許多人視為英雄, 姓名中有三個"木"的醫神 慷慨激昂之發言??
3. 中國學歷人數之眾, 西瓜偎大邊效應? (見風轉舵, 恐共症?)
3. 還是醫學生聯合會有其政治立場, 醫神也有其政治色彩???
小弟無知, 實在無法不從政治態度來推敲上述個人或是團體矛盾的作為
只想請問=>"三限六不"這影響深遠的議題
為什麼反波勢力如此沈靜? (反正就是不爽波波, 自動無視中國醫學學歷)

Re: 建議火線話題新增"合法迎陸醫"之子版面

發表於 : 週五 5月 07, 2010 8:41 am
鳴人
新版標題改"愛嗑法迎中中"如何?

Re: 建議火線話題新增"合法迎陸醫"之子版面

發表於 : 週五 5月 07, 2010 9:11 am
image
"山寨醫回鑾"好了

Re: 建議火線話題新增"合法迎陸醫"之子版面

發表於 : 週五 5月 07, 2010 11:46 am
bobo
china in 寫:小弟建議火線話題這子版面可以增加個有關於中國醫學學歷的話題
討論波波已跟不上時事
何況波波事件"練"(台語)這麼久了
相信全世界都非常明白"波波"走後門, 鑽漏洞, 根本沒資格從事醫療行業
只有台灣本產醫師才是王道

現在"陸生三法"在立院吵的沸沸揚揚 (在論壇其他版面也略有論述)
小弟認為執政黨不打算把"三限六不"入法
這比起波波事件對台灣的醫療行業衝擊更大 (所有醫事職業都受衝擊)
論壇中常有先進反駁小弟把中國醫學學歷混為一談
更反駁小弟之言, 說到"現在中國醫學學歷不承認"
難道各位不知道現在立法院要三讀的"陸生法"裡面根本沒限制中國醫學學歷??

說到這邊想請問諸位先進, 如果"三限六不" 不能入法
只以行政命令來作暫時限制
那如行政院長所說, 等時機成熟便開放 (說不定是半年後, 而且連教育部長都反對入法)
到時完全不需立院審議, 只需教育部一紙行政命令就可以改變台灣醫學生態
難道各位先進還要每天"練"波波來自我感覺良好?

小弟很納悶, 這麼嚴重的事情
1. 怎麼不見台灣醫學生聯合會為全國人民健康吭一聲?
(當初遊行的氣魄? 還是"為自己", 讓人覺得"籠是假的")
2. 為何不聞那位許多人視為英雄, 姓名中有三個"木"的醫神 慷慨激昂之發言??
3. 中國學歷人數之眾, 西瓜偎大邊效應? (見風轉舵, 恐共症?)
3. 還是醫學生聯合會有其政治立場, 醫神也有其政治色彩???
小弟無知, 實在無法不從政治態度來推敲上述個人或是團體矛盾的作為
只想請問=>"三限六不"這影響深遠的議題
為什麼反波勢力如此沈靜? (反正就是不爽波波, 自動無視中國醫學學歷)
那個叫柳林瑋

他不是什麼醫神

叫他"醫生蛋"比較適合

以目前的局勢看來

他反九大不反中國

台灣醫界同道要想清楚


適不適合將他供奉在"忠列祠"

Re: 建議火線話題新增"合法迎陸醫"之子版面

發表於 : 週五 5月 07, 2010 11:49 am
image
山寨醫回鑾,果然乩童起駕 (萬年奸臣)

Re: 建議火線話題新增"合法迎陸醫"之子版面

發表於 : 週五 5月 07, 2010 11:50 am
空空空
不建議!!!不必要!!!

開放大陸學歷,不是只有醫學系
這是很廣泛的問題
簽署 ECFA 涉及到專業人員的開放

反正一句話,反對!反ECFA!反對承認大陸學歷!

就這樣!

Re: 建議火線話題新增"合法迎陸醫"之子版面

發表於 : 週五 5月 07, 2010 11:55 am
image
bobo 寫:
china in 寫:小弟建議火線話題這子版面可以增加個有關於中國醫學學歷的話題
討論波波已跟不上時事
何況波波事件"練"(台語)這麼久了
相信全世界都非常明白"波波"走後門, 鑽漏洞, 根本沒資格從事醫療行業
只有台灣本產醫師才是王道

現在"陸生三法"在立院吵的沸沸揚揚 (在論壇其他版面也略有論述)
小弟認為執政黨不打算把"三限六不"入法
這比起波波事件對台灣的醫療行業衝擊更大 (所有醫事職業都受衝擊)
論壇中常有先進反駁小弟把中國醫學學歷混為一談
更反駁小弟之言, 說到"現在中國醫學學歷不承認"
難道各位不知道現在立法院要三讀的"陸生法"裡面根本沒限制中國醫學學歷??

說到這邊想請問諸位先進, 如果"三限六不" 不能入法
只以行政命令來作暫時限制
那如行政院長所說, 等時機成熟便開放 (說不定是半年後, 而且連教育部長都反對入法)
到時完全不需立院審議, 只需教育部一紙行政命令就可以改變台灣醫學生態
難道各位先進還要每天"練"波波來自我感覺良好?

小弟很納悶, 這麼嚴重的事情
1. 怎麼不見台灣醫學生聯合會為全國人民健康吭一聲?
(當初遊行的氣魄? 還是"為自己", 讓人覺得"籠是假的")
2. 為何不聞那位許多人視為英雄, 姓名中有三個"木"的醫神 慷慨激昂之發言??
3. 中國學歷人數之眾, 西瓜偎大邊效應? (見風轉舵, 恐共症?)
3. 還是醫學生聯合會有其政治立場, 醫神也有其政治色彩???
小弟無知, 實在無法不從政治態度來推敲上述個人或是團體矛盾的作為
只想請問=>"三限六不"這影響深遠的議題
為什麼反波勢力如此沈靜? (反正就是不爽波波, 自動無視中國醫學學歷)
那個叫柳林瑋

他不是什麼醫神

叫他"醫生蛋"比較適合

以目前的局勢看來

他反九大不反中國

台灣醫界同道要想清楚


適不適合將他供奉在"忠列祠"
誰說的?您問過他嗎?他是反波順便反中吧

只是第一步還未成功

Re: 建議火線話題新增"合法迎陸醫"之子版面

發表於 : 週五 5月 07, 2010 12:44 pm
santo
原新聞http://mag.udn.com/mag/campus/storypage ... _ID=159317


何謂「三限六不」???

「三限六不」原則,包括限校、限量、限領域的「三限」,及不加分、不影響本地招生名額、不能領教育部獎助學金、不能校外打工、不能考證照、不能在台就業等「六不」。限領域,指的是陸生來台不能攻讀國安相關及高科技領域,如核能、台灣研究等系所。

大陸醫事學歷何時承認?
santo個人認為可能兩年後就承認

採認大陸學歷部分,鄭瑞城指出,將組成高等學校認可名冊研議小組,初期只認可「聲望卓著」的頂尖大學;且兩年內不採認大陸地區的醫事學歷,包括西醫、中醫、牙醫、護理、助產、藥事、醫檢、醫事放射、物理治療、營養、心理、呼吸治療、語言治療等類科。


有了以上的政策
再配合台灣吳三桂向政府要求修改醫師法四之一條
把台灣原來開放的九大地區醫事學歷取消*(原九大地區不包括中國大陸)
修改成國內/國外兩個選項
因為大陸不算國內
就可以理所當然報考台灣醫師執照考試

Re: 建議火線話題新增"合法迎陸醫"之子版面

發表於 : 週五 5月 07, 2010 6:34 pm
WEIAYNE
bobo 寫: 那個叫柳林瑋

他不是什麼醫神

叫他"醫生蛋"比較適合

以目前的局勢看來

他反九大不反中國

台灣醫界同道要想清楚[/color]


適不適合將他供奉在"忠列祠"
他哪裡不反中國?
不要因為他堅持不讓波波拉低台灣醫界水準而老是提他
中國醫事學歷目前全台灣連立法都反
波波才是鑽漏洞的人
中中連漏洞都沒有找到
讀國際班的不要扯別人想要模糊焦點
把你們的本事拿出來考學歷甄試啊

Re: 建議火線話題新增"合法迎陸醫"之子版面

發表於 : 週五 5月 07, 2010 8:36 pm
santo
WEIAYNE 寫:
bobo 寫: 那個叫柳林瑋

他不是什麼醫神

叫他"醫生蛋"比較適合

以目前的局勢看來

他反九大不反中國

台灣醫界同道要想清楚[/color]


適不適合將他供奉在"忠列祠"
他哪裡不反中國?
不要因為他堅持不讓波波拉低台灣醫界水準而老是提他
中國醫事學歷目前全台灣連立法都反
波波才是鑽漏洞的人
中中連漏洞都沒有找到
讀國際班的不要扯別人想要模糊焦點
把你們的本事拿出來考學歷甄試啊
簡單
就憑它想修改醫學法放大陸醫學生進台灣
我就知道他不反中國

除非台灣醫學生聯合會公開提出的醫師法四之一條修正草案內明文禁止中國醫事學歷應考中華民國醫師執照

否則任何人都可以合理懷疑台灣醫學生聯合會想修改醫師法四之一條是為了開放中國醫事學歷到台灣執業搶飯碗

Re: 建議火線話題新增"合法迎陸醫"之子版面

發表於 : 週五 5月 07, 2010 9:09 pm
image
santo 寫:
WEIAYNE 寫:
bobo 寫: 那個叫柳林瑋

他不是什麼醫神

叫他"醫生蛋"比較適合

以目前的局勢看來

他反九大不反中國

台灣醫界同道要想清楚[/color]


適不適合將他供奉在"忠列祠"
他哪裡不反中國?
不要因為他堅持不讓波波拉低台灣醫界水準而老是提他
中國醫事學歷目前全台灣連立法都反
波波才是鑽漏洞的人
中中連漏洞都沒有找到
讀國際班的不要扯別人想要模糊焦點
把你們的本事拿出來考學歷甄試啊
簡單
就憑它想修改醫學法放大陸醫學生進台灣
我就知道他不反中國

除非台灣醫學生聯合會公開提出的醫師法四之一條修正草案內明文禁止中國醫事學歷應考中華民國醫師執照

否則任何人都可以合理懷疑台灣醫學生聯合會想修改醫師法四之一條是為了開放中國醫事學歷到台灣執業搶飯碗
什麼推論

依此鑼輯,那你如果沒有公開禁止你老婆去xxx

任何人都可以合理懷疑......? (爽)

Re: 建議火線話題新增"合法迎陸醫"之子版面

發表於 : 週五 5月 07, 2010 9:26 pm
dr_mark89
china in 寫:小弟建議火線話題這子版面可以增加個有關於中國醫學學歷的話題
討論波波已跟不上時事
何況波波事件"練"(台語)這麼久了
相信全世界都非常明白"波波"走後門, 鑽漏洞, 根本沒資格從事醫療行業
只有台灣本產醫師才是王道

現在"陸生三法"在立院吵的沸沸揚揚 (在論壇其他版面也略有論述)
小弟認為執政黨不打算把"三限六不"入法
這比起波波事件對台灣的醫療行業衝擊更大 (所有醫事職業都受衝擊)
論壇中常有先進反駁小弟把中國醫學學歷混為一談
更反駁小弟之言, 說到"現在中國醫學學歷不承認"
難道各位不知道現在立法院要三讀的"陸生法"裡面根本沒限制中國醫學學歷??

說到這邊想請問諸位先進, 如果"三限六不" 不能入法
只以行政命令來作暫時限制
那如行政院長所說, 等時機成熟便開放 (說不定是半年後, 而且連教育部長都反對入法)
到時完全不需立院審議, 只需教育部一紙行政命令就可以改變台灣醫學生態
難道各位先進還要每天"練"波波來自我感覺良好?

小弟很納悶, 這麼嚴重的事情
1. 怎麼不見台灣醫學生聯合會為全國人民健康吭一聲?
(當初遊行的氣魄? 還是"為自己", 讓人覺得"籠是假的")
2. 為何不聞那位許多人視為英雄, 姓名中有三個"木"的醫神 慷慨激昂之發言??
3. 中國學歷人數之眾, 西瓜偎大邊效應? (見風轉舵, 恐共症?)
3. 還是醫學生聯合會有其政治立場, 醫神也有其政治色彩???
小弟無知, 實在無法不從政治態度來推敲上述個人或是團體矛盾的作為
只想請問=>"三限六不"這影響深遠的議題
為什麼反波勢力如此沈靜? (反正就是不爽波波, 自動無視中國醫學學歷)
呼應你最後倒數三句 沒錯 你真的很無知

你怎麼知道沒有?

你有參與台灣醫學生聯合會嗎?

你有跟他們一樣不計毀譽犧牲自己時間去拜會立委嗎?

現在台灣就是很多像你這樣人

說的大聲就是對的 不管內容正不正確 有沒有跟當事人查證對你們也不重要

很可悲 真的

這樣哪個有心人敢出來做事

我看妳連遊行都沒去吧

妳連波都不敢反 反中你會有GUTS嗎 少騙人了

真的有種你就號召大家上街頭去

但是你不敢 你只會躲在這邊酸柳林 有點用處吧你

Re: 建議火線話題新增"合法迎陸醫"之子版面

發表於 : 週一 5月 10, 2010 2:21 pm
Purity
請政府嚴格把關醫師學歷及其他外國學歷(大陸台生的看法)

http://www.mobile01.com/topicdetail.php ... 040826&p=1
我不知道大陸其他學校的台生怎樣,但是我對北大畢業的台生到是可以提出一點看法
好蘋果與爛蘋果的比例大概是1:4(所以有很大一部分是弱的)
爛蘋果呢?爛到你無法想像@
去年某台灣連鎖醫院的大陸分院到北京徵住院醫師,筆試題目是25題台灣醫師國考題目(英文),大概有15個人對不到10題(共55個人參加面試),考完筆試就被請出去了!
我們這邊基本情況這樣
越差的,越想回台灣~!! (因為在中國混不下去! )
強的呢,就留在中國的頂尖醫學中心或是到美國去了,很多人還娶了大陸同學當老婆。
現在要開放大陸學歷了~
開始先三限六不,我舉雙手贊成!!!
如果開始就大舉開放,回台灣的保證都是爛咖,破壞我們的名聲!!

Re: 建議火線話題新增"合法迎陸醫"之子版面

發表於 : 週一 5月 10, 2010 6:32 pm
gkl123
Purity 寫:請政府嚴格把關醫師學歷及其他外國學歷(大陸台生的看法)

http://www.mobile01.com/topicdetail.php ... 040826&p=1
我不知道大陸其他學校的台生怎樣,但是我對北大畢業的台生到是可以提出一點看法
好蘋果與爛蘋果的比例大概是1:4(所以有很大一部分是弱的)
爛蘋果呢?爛到你無法想像@
去年某台灣連鎖醫院的大陸分院到北京徵住院醫師,筆試題目是25題台灣醫師國考題目(英文),大概有15個人對不到10題(共55個人參加面試),考完筆試就被請出去了!
我們這邊基本情況這樣
越差的,越想回台灣~!! (因為在中國混不下去! )
強的呢,就留在中國的頂尖醫學中心或是到美國去了,很多人還娶了大陸同學當老婆。
現在要開放大陸學歷了~
開始先三限六不,我舉雙手贊成!!!
如果開始就大舉開放,回台灣的保證都是爛咖,破壞我們的名聲!!
(打小人) (打小人) (打小人)

Re: 建議火線話題新增"合法迎陸醫"之子版面

發表於 : 週三 5月 12, 2010 6:21 pm
santo
這件事情很詭異

台灣醫學生在對外國醫學生與中國大陸醫學生的反應

不論在力道上與積極度上

連一般民眾也能明顯看的出差別

對一年不到幾十人的外國醫學生~是殺雞用牛刀

找記者 開記者會 搞遊行 上遍各大政論節目 公視 2100 大話新聞等節目都上遍了

甚至於還在台灣醫學生聯合會網站上刊登出極具人身攻擊的歌曲歌詞

網路上更加不手軟

只要是外國醫學生 連祖宗八代都會被翻出來鞭屍







令人無法理解的事情是

對以萬為單位的中國大陸醫學生

台灣醫學生聯合會做了什麼?????????????

Re: 建議火線話題新增"合法迎陸醫"之子版面

發表於 : 週三 5月 12, 2010 6:34 pm
desktop
中國醫學生的老爸,比波蘭醫學生的老爸(多是醫師)夠力

Re: 建議火線話題新增"合法迎陸醫"之子版面

發表於 : 週三 5月 12, 2010 7:46 pm
santo
請問
夠力是什麼意思呢
煩請釋疑

Re: 建議火線話題新增"合法迎陸醫"之子版面

發表於 : 週三 5月 12, 2010 7:47 pm
image
santo 寫:請問
夠力是什麼意思呢
煩請釋疑
對嘛
五百萬哪會輸給兩百萬的 (打小人) (打小人)

Re: 建議火線話題新增"合法迎陸醫"之子版面

發表於 : 週三 5月 12, 2010 7:53 pm
image
santo 寫:這件事情很詭異

台灣醫學生在對外國醫學生與中國大陸醫學生的反應

不論在力道上與積極度上

連一般民眾也能明顯看的出差別

對一年不到幾十人的外國醫學生~是殺雞用牛刀

找記者 開記者會 搞遊行 上遍各大政論節目 公視 2100 大話新聞等節目都上遍了

甚至於還在台灣醫學生聯合會網站上刊登出極具人身攻擊的歌曲歌詞

網路上更加不手軟

只要是外國醫學生 連祖宗八代都會被翻出來鞭屍







令人無法理解的事情是

對以萬為單位的中國大陸醫學生

台灣醫學生聯合會做了什麼?????????????
要說幾次

現在已經在開20瓶點滴的是誰?

已發生的事可以擺在根本還沒發生的事後處理嗎?

Re: 建議火線話題新增"合法迎陸醫"之子版面

發表於 : 週三 5月 12, 2010 8:16 pm
santo
的確
事情應該有優先順序 輕重緩急

看了新聞才知道
第一批去大陸讀醫學系的應該是1995年左右的事情了
也就是距離現在已經有15年的時間

所以任何人都知道 如果依照您說的先後次序原則 那該優先處理的應該是大陸醫學學歷的問題

也正因為時間長
所以畢業生聽說非常多
是以為基本單位的

台灣醫師目前不過3多人

所以任何人也都應該知道 如果依照影響台灣醫療的嚴重性 那應該優先處理的也還是大陸醫學學歷的問題阿

Re: 建議火線話題新增"合法迎陸醫"之子版面

發表於 : 週三 5月 12, 2010 8:40 pm
image
santo 寫:的確
事情應該有優先順序 輕重緩急

看了新聞才知道
第一批去大陸讀醫學系的應該是1995年左右的事情了
也就是距離現在已經有15年的時間

所以任何人都知道 如果依照您說的先後次序原則 那該優先處理的應該是大陸醫學學歷的問題

也正因為時間長
所以畢業生聽說非常多
是以為基本單位的

台灣醫師目前不過3多人

所以任何人也都應該知道 如果依照影響台灣醫療的嚴重性 那應該優先處理的也還是大陸醫學學歷的問題阿
依醫學常識

十五年都沒meta的細胞大概是良性的,頂多是CIS

五年內就全數meta的,鐵定是惡性的

請問醫師可以放著惡性不處理先處理良性的嘛?



或許中中有誰在大陸開

Re: 建議火線話題新增"合法迎陸醫"之子版面

發表於 : 週三 5月 12, 2010 8:42 pm
image
(續)或許中中有誰在大陸開了什麼奇怪的order

但那關偶們什麼事?

Re: 建議火線話題新增"合法迎陸醫"之子版面

發表於 : 週三 5月 12, 2010 8:53 pm
santo
天阿

中國學歷都已經攻進台灣半個門(法案初審已經通過)

竟然還有人搞不清楚狀況?

Re: 建議火線話題新增"合法迎陸醫"之子版面

發表於 : 週三 5月 12, 2010 9:03 pm
image
santo 寫:天阿

中國學歷都已經攻進台灣半個門(法案初審已經通過)

竟然還有人搞不清楚狀況?
(咦) 沒有啊

別說醫學系,連大陸藥學系護理系都沒通過ㄟ

您不要亂造謠,小心被政府告喔

在台的波波:陸陸大約是1~200:1吧

您說200的不用先處理嗎?

Re: 建議火線話題新增"合法迎陸醫"之子版面

發表於 : 週四 5月 13, 2010 8:51 am
WEIAYNE
santo 寫:這件事情很詭異

台灣醫學生在對外國醫學生與中國大陸醫學生的反應

不論在力道上與積極度上

連一般民眾也能明顯看的出差別

對一年不到幾十人的外國醫學生~是殺雞用牛刀

找記者 開記者會 搞遊行 上遍各大政論節目 公視 2100 大話新聞等節目都上遍了

甚至於還在台灣醫學生聯合會網站上刊登出極具人身攻擊的歌曲歌詞

網路上更加不手軟

只要是外國醫學生 連祖宗八代都會被翻出來鞭屍

令人無法理解的事情是

對以萬為單位的中國大陸醫學生

台灣醫學生聯合會做了什麼?????????????
你不要把其他外國醫學生扯進來
我們的重點是人數最多的波蘭醫學生
波蘭醫學生是開放卻不能管制跟好好的篩選
中國醫學生是不開放

這麼簡單的道理還需要您來說嘴嗎?

Re: 建議火線話題新增"合法迎陸醫"之子版面

發表於 : 週四 5月 13, 2010 10:20 am
u22
WEIAYNE 寫:
santo 寫:這件事情很詭異

台灣醫學生在對外國醫學生與中國大陸醫學生的反應

不論在力道上與積極度上

連一般民眾也能明顯看的出差別

對一年不到幾十人的外國醫學生~是殺雞用牛刀

找記者 開記者會 搞遊行 上遍各大政論節目 公視 2100 大話新聞等節目都上遍了

甚至於還在台灣醫學生聯合會網站上刊登出極具人身攻擊的歌曲歌詞

網路上更加不手軟

只要是外國醫學生 連祖宗八代都會被翻出來鞭屍

令人無法理解的事情是

對以萬為單位的中國大陸醫學生

台灣醫學生聯合會做了什麼?????????????
你不要把其他外國醫學生扯進來
我們的重點是人數最多的波蘭醫學生
波蘭醫學生是開放卻不能管制跟好好的篩選
中國醫學生是不開放
這麼簡單的道理還需要您來說嘴嗎?
不要太大意 也不要太相信政治人物的操弄
立法承認中國學歷的條款通過後(即兩岸人民關係條例第22條修正)
是包括所有的中國學歷的
當然也包括醫科類
現在醫科不在承認之列
純粹只是行政命令而已
母法是已承認了
聰明的作法應是在母法上就明文規定醫科不在承認之列

Re: 建議火線話題新增"合法迎陸醫"之子版面

發表於 : 週四 5月 13, 2010 11:08 am
WEIAYNE
u22 寫: 不要太大意 也不要太相信政治人物的操弄
立法承認中國學歷的條款通過後(即兩岸人民關係條例第22條修正)
是包括所有的中國學歷的
當然也包括醫科類
現在醫科不在承認之列
純粹只是行政命令而已
母法是已承認了
聰明的作法應是在母法上就明文規定醫科不在承認之列
沒錯 就是因為政治人物的怠惰跟某些人父母的勾結
母法遲遲被擋 行政命令只好身先是卒
大家其實都知道民意跟現實站在正規台灣醫學學制這裡
卻有那麼多的有錢父母跟狡辯偷溜小孩
排排站等著鑽漏洞 這些心存僥倖的波波與中中
不知道就算如他們希望 順利拿到醫師執照牙醫師執照
他們還是會一輩子被人看作不一樣的人
在網路上嚷嚷那麼多 還不是出來丟丟臉而已

Re: 建議火線話題新增"合法迎陸醫"之子版面

發表於 : 週四 5月 13, 2010 11:13 am
WEIAYNE
santo 寫:天阿

中國學歷都已經攻進台灣半個門(法案初審已經通過)

竟然還有人搞不清楚狀況?
天啊

波蘭學歷都已經在門裡面接應未來的波波學弟妹們了

竟然還有人出來說門外有中中 去抓他們不要抓我們喔 揪咪

搞不清楚狀況的人就如同騎改裝車很秋闖紅燈的現行犯
被警察攔下來開罰單還跟警察叫囂說
那麼多人不戴安全帽偷溜妳沒看到嗎?不要抓我去抓他們
全國的路人看到都笑了....錢多還囉唆...

Re: 建議火線話題新增"合法迎陸醫"之子版面

發表於 : 週四 5月 13, 2010 11:19 am
WEIAYNE
santo 寫:的確
事情應該有優先順序 輕重緩急
看了新聞才知道
第一批去大陸讀醫學系的應該是1995年左右的事情了
也就是距離現在已經有15年的時間
所以任何人都知道 如果依照您說的先後次序原則 那該優先處理的應該是大陸醫學學歷的問題
也正因為時間長 所以畢業生聽說非常多 是以為基本單位的
台灣醫師目前不過3多人
所以任何人也都應該知道 如果依照影響台灣醫療的嚴重性 那應該優先處理的也還是大陸醫學學歷的問題阿
事情應該有優先順序 輕重緩急
靠狡辯是沒有用的
明明現實中大陸醫事學歷多 比波蘭國際班早有人去讀
大家還是想優先處理波蘭學歷問題
那就表示 鐺鐺鐺鐺

大家都認為波蘭學歷"影響台灣醫療的嚴重性"
是最優先的喔!!!
s開頭那位難道不覺得這是告訴你波蘭學歷要稍微反省慚愧一點嗎?

Re: 建議火線話題新增"合法迎陸醫"之子版面

發表於 : 週四 5月 13, 2010 11:21 am
image
WEIAYNE 寫:
santo 寫:的確
事情應該有優先順序 輕重緩急
看了新聞才知道
第一批去大陸讀醫學系的應該是1995年左右的事情了
也就是距離現在已經有15年的時間
所以任何人都知道 如果依照您說的先後次序原則 那該優先處理的應該是大陸醫學學歷的問題
也正因為時間長 所以畢業生聽說非常多 是以為基本單位的
台灣醫師目前不過3多人
所以任何人也都應該知道 如果依照影響台灣醫療的嚴重性 那應該優先處理的也還是大陸醫學學歷的問題阿
事情應該有優先順序 輕重緩急
靠狡辯是沒有用的
明明現實中大陸醫事學歷多 比波蘭國際班早有人去讀
大家還是想優先處理波蘭學歷問題
那就表示 鐺鐺鐺鐺

大家都認為波蘭學歷"影響台灣醫療的嚴重性"
是最優先的喔!!!
s開頭那位難道不覺得這是告訴你波蘭學歷要稍微反省慚愧一點嗎?
五百萬的字典裏可以省略這兩個詞