「面對波蘭習醫…」 作者邱展望玩法亂法

本版面僅供閱讀。

版主: 版主005

主題已鎖定
謝昆川
註冊會員
註冊會員
文章: 45
註冊時間: 週三 3月 17, 2010 12:59 pm

「面對波蘭習醫…」 作者邱展望玩法亂法

文章 謝昆川 »

「面對波蘭習醫…」作者邱展望玩法亂法

各種法律各有其主管的範疇,各種法律彼此之間或多或少都有一些關連,這是基本常識問題。

持外國學歷的台籍醫學生,報考國家醫師執照的資格爭議,爭議的「兩造」是持外國學歷的台籍醫學生,和考選部及衛生署。就考試資格而言,牽涉到的法律是「醫師法」和「醫師法施行細則」。就爭議的裁判而論,則事關「行政程序法」。這三個法令都屬於「行政法」的範疇。其訴訟情事由高等行政法院管轄。

邱某為文︰「【法】民法為司法之母,民法第1條 民事,法律所未規定者,依習慣…」,邱某千方百計把波蘭習醫事件爭議導入民事案件,再進一步導入「法律所未規定者,依習慣;無習慣者,依法理……醫師法第 4-1 條所指的「歐洲」原指西歐先進國家為主的歐盟,乃台灣社會習慣,亦為顯而易見之法理…」

按現行醫師法第四條之一條文與醫師法施行細則第 13條 本法第四條之一所稱歐洲,指歐洲聯盟會員國。據此波蘭習醫者合乎九大地區之規定,享受九大地區習醫者與台灣本土習醫者平等之待遇,法律上已無疑義。這是法律明文規定,與民法第1條 民事有何相關?何必依習慣?何必依法理?邱某為文言【法】的論述基礎已完全不存在。

邱文觸犯了道德上重大瑕疵—「為求目的,不擇手段」。法條千萬條,豈可憑個人主觀認定的社會公理正義來挑選,這樣一意孤行,自以為是就是「玩法亂法」
難怪會引來吳祥輝嚴厲的批判:「邱文移花接木,外行人充內行,理盲而亂法 」,「邱文不懂法而以法誆人。沒邏輯…」

兩位現職的執業醫生,竟然會寫出如此論述
真的要讓社會大眾質疑—台灣醫生的水準真的這麼低嗎?
頭像
forester
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 39500
註冊時間: 週三 11月 01, 2006 10:26 am
來自: 台窩灣

Re: 「面對波蘭習醫…」 作者邱展望玩法亂法

文章 forester »

所有的人都知道是誰在鑽法律漏洞吧? (咦) (咦) (咦)
圖檔把你打醒...都沒米下鍋了. 還想養狗!
頭像
taipeior
V3
V3
文章: 3276
註冊時間: 週六 11月 11, 2006 2:45 am

Re: 「面對波蘭習醫…」 作者邱展望玩法亂法

文章 taipeior »

謝昆川是誰? (咦)
頭像
chichang
科主任級
科主任級
文章: 5470
註冊時間: 週二 5月 06, 2008 5:32 pm
來自: pluto

Re: 「面對波蘭習醫…」 作者邱展望玩法亂法

文章 chichang »

taipeior 寫:謝昆川是誰? (咦)
popa
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 「面對波蘭習醫…」 作者邱展望玩法亂法

文章 image »

謝昆川 寫:邱某為文︰「【法】民法為司法之母,民法第1條 民事,法律所未規定者,依習慣…」,邱某千方百計把波蘭習醫事件爭議導入民事案件,再進一步導入「法律所未規定者,依習慣;無習慣者,依法理……醫師法第 4-1 條所指的「歐洲」原指西歐先進國家為主的歐盟,乃台灣社會習慣,亦為顯而易見之法理…」

按現行醫師法第四條之一條文與醫師法施行細則第 13條 本法第四條之一所稱歐洲,指歐洲聯盟會員國。據此波蘭習醫者合乎九大地區之規定,享受九大地區習醫者與台灣本土習醫者平等之待遇,法律上已無疑義。這是法律明文規定,與民法第1條 民事有何相關?何必依習慣?何必依法理?邱某為文言【法】的論述基礎已完全不存在。
歐盟改變是在立法之後

看看監委的報告,就知是誰理虧了
邱展望 寫:98.10.15監察院調查報告指出,衛生署沒有及時修改相關法令的漏洞,以致衍生爭議,教育部在學歷認證方面也有明顯疏失,決定予以糾正。監委認為,醫師培育制度的漏洞,相關機關民國94年間就知之甚詳,卻沒有及時處理衛生署和教育部控管國內大學醫學系招生總量,關閉國內大學設立醫學系的大門,卻廣開留學波蘭醫學系的小門,破壞醫學生培育的總量管控效果。
老天

要是那天歐盟大發慈悲,讓馬拉威併入某個國家,比如波蘭之流

以後偶們也要承認去馬拉威留學的嘛?

不要拿台灣人命開玩笑好嗎? (怕怕)
施肇榮
公會及協會
文章: 10178
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 「面對波蘭習醫…」 作者邱展望玩法亂法

文章 施肇榮 »

謝昆川 寫:「面對波蘭習醫…」作者邱展望玩法亂法
~~~

邱某為文︰「【法】民法為司法之母,民法第1條 民事,法律所未規定者,依習慣…」,邱某千方百計把波蘭習醫事件爭議導入民事案件,再進一步導入「法律所未規定者,依習慣;無習慣者,依法理……醫師法第 4-1 條所指的「歐洲」原指西歐先進國家為主的歐盟,乃台灣社會習慣,亦為顯而易見之法理…」
邱展望的全文到底是怎麼寫的
怎麼會引得謝昆川等人氣急敗壞
誰把全文PO上來看看
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
頭像
chichang
科主任級
科主任級
文章: 5470
註冊時間: 週二 5月 06, 2008 5:32 pm
來自: pluto

Re: 「面對波蘭習醫…」 作者邱展望玩法亂法

文章 chichang »

施肇榮 寫:
謝昆川 寫:「面對波蘭習醫…」作者邱展望玩法亂法
~~~

邱某為文︰「【法】民法為司法之母,民法第1條 民事,法律所未規定者,依習慣…」,邱某千方百計把波蘭習醫事件爭議導入民事案件,再進一步導入「法律所未規定者,依習慣;無習慣者,依法理……醫師法第 4-1 條所指的「歐洲」原指西歐先進國家為主的歐盟,乃台灣社會習慣,亦為顯而易見之法理…」
邱展望的全文到底是怎麼寫的
怎麼會引得謝昆川等人氣急敗壞
誰把全文PO上來看看
http://forum.doctorvoice.org/viewtopic. ... 47#p556220
我猜。行政訴訟部份如施大預料,被刁難了
頭像
空空空
副院長級
副院長級
文章: 15854
註冊時間: 週五 12月 08, 2006 10:26 am
表達感謝: 4 次
擁有感謝: 10 次

Re: 「面對波蘭習醫…」 作者邱展望玩法亂法

文章 空空空 »

taipeior 寫:謝昆川是誰? (咦)
謝坤川

● 具國家證照自由導遊、領隊、台大法律學分班第10期。
● 業餘寫作,報章百餘篇,但因內容從言情到論政皆有,至今不成書,樂自得。現任台北縣醫師公會理事。

(本期復刊的2010年三月的台北縣醫誌中「面對波蘭習醫,勿理盲而濫情」一文作者之一 [作者 陳朝亮、謝坤穿 兩位理事])
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 「面對波蘭習醫…」 作者邱展望玩法亂法

文章 image »

空空空 寫:
taipeior 寫:謝昆川是誰? (咦)
謝坤川

● 具國家證照自由導遊、領隊、台大法律學分班第10期。
● 業餘寫作,報章百餘篇,但因內容從言情到論政皆有,至今不成書,樂自得。現任台北縣醫師公會理事。
(GOODJOB) (GOODJOB)

改一個字就差很多,像把"西"施改成"東"施一樣

差很大 (爽) (爽)
kcfc
V4
V4
文章: 4240
註冊時間: 週一 4月 28, 2008 9:11 pm

Re: 「面對波蘭習醫…」 作者邱展望玩法亂法

文章 kcfc »

空空空 寫:
taipeior 寫:謝昆川是誰? (咦)
謝坤川

● 具國家證照自由導遊、領隊、台大法律學分班第10期。
● 業餘寫作,報章百餘篇,但因內容從言情到論政皆有,至今不成書,樂自得。現任台北縣醫師公會理事。

(本期復刊的2010年三月的台北縣醫誌中「面對波蘭習醫,勿理盲而濫情」一文作者之一 [作者 陳朝亮、謝坤穿 兩位理事])
應是山寨板
不是同一人 (咦)
頭像
空空空
副院長級
副院長級
文章: 15854
註冊時間: 週五 12月 08, 2006 10:26 am
表達感謝: 4 次
擁有感謝: 10 次

Re: 「面對波蘭習醫…」 作者邱展望玩法亂法

文章 空空空 »

空空空 寫:
taipeior 寫:川是誰? (咦)
謝坤川

● 具國家證照自由導遊、領隊、台大法律學分班第10期。
● 業餘寫作,報章百餘篇,但因內容從言情到論政皆有,至今不成書,樂自得。現任台北縣醫師公會理事。

(本期復刊的2010年三月的台北縣醫誌中「面對波蘭習醫,勿理盲而濫情」一文作者之一 [作者 陳朝亮、謝穿 兩位理事])
對不起
此「昆」非彼「坤」
我弄錯了
我也不知道素隨?
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 「面對波蘭習醫…」 作者邱展望玩法亂法

文章 image »

空空空 寫:
空空空 寫:
taipeior 寫:川是誰? (咦)
謝坤川

● 具國家證照自由導遊、領隊、台大法律學分班第10期。
● 業餘寫作,報章百餘篇,但因內容從言情到論政皆有,至今不成書,樂自得。現任台北縣醫師公會理事。

(本期復刊的2010年三月的台北縣醫誌中「面對波蘭習醫,勿理盲而濫情」一文作者之一 [作者 陳朝亮、謝穿 兩位理事])
對不起
此「昆」非彼「坤」
我弄錯了
我也不知道素隨?
應該是謝坤川醫師文章寫得太好

有人為表達景仰之意

硬是把自己的名字改成差不多的名字...? (三八萌)
施肇榮
公會及協會
文章: 10178
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 「面對波蘭習醫…」 作者邱展望玩法亂法

文章 施肇榮 »

kcfc 寫:
空空空 寫:
taipeior 寫:謝昆川是誰? (咦)
謝坤川

● 具國家證照自由導遊、領隊、台大法律學分班第10期。
● 業餘寫作,報章百餘篇,但因內容從言情到論政皆有,至今不成書,樂自得。現任台北縣醫師公會理事。

(本期復刊的2010年三月的台北縣醫誌中「面對波蘭習醫,勿理盲而濫情」一文作者之一 [作者 陳朝亮、謝坤穿 兩位理事])
應是山寨板
不是同一人 (咦)
不對
應該是同一人
只是想故意用個假名卸責而已
下次碰到他時
一定要當面求證
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
施肇榮
公會及協會
文章: 10178
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 「面對波蘭習醫…」 作者邱展望玩法亂法

文章 施肇榮 »

謝昆川 寫:「面對波蘭習醫…」作者邱展望玩法亂法

各種法律各有其主管的範疇,各種法律彼此之間或多或少都有一些關連,這是基本常識問題。

持外國學歷的台籍醫學生,報考國家醫師執照的資格爭議,爭議的「兩造」是持外國學歷的台籍醫學生,和考選部及衛生署。就考試資格而言,牽涉到的法律是「醫師法」和「醫師法施行細則」。就爭議的裁判而論,則事關「行政程序法」。這三個法令都屬於「行政法」的範疇。其訴訟情事由高等行政法院管轄。

邱某為文︰「【法】民法為司法之母,民法第1條 民事,法律所未規定者,依習慣…」,邱某千方百計把波蘭習醫事件爭議導入民事案件,再進一步導入「法律所未規定者,依習慣;無習慣者,依法理……醫師法第 4-1 條所指的「歐洲」原指西歐先進國家為主的歐盟,乃台灣社會習慣,亦為顯而易見之法理…」

按現行醫師法第四條之一條文與醫師法施行細則第 13條 本法第四條之一所稱歐洲,指歐洲聯盟會員國。據此波蘭習醫者合乎九大地區之規定,享受九大地區習醫者與台灣本土習醫者平等之待遇,法律上已無疑義。這是法律明文規定,與民法第1條 民事有何相關?何必依習慣?何必依法理?邱某為文言【法】的論述基礎已完全不存在。

邱文觸犯了道德上重大瑕疵—「為求目的,不擇手段」。法條千萬條,豈可憑個人主觀認定的社會公理正義來挑選,這樣一意孤行,自以為是就是「玩法亂法」
難怪會引來吳祥輝嚴厲的批判:「邱文移花接木,外行人充內行,理盲而亂法 」,「邱文不懂法而以法誆人。沒邏輯…」

兩位現職的執業醫生,竟然會寫出如此論述
真的要讓社會大眾質疑—台灣醫生的水準真的這麼低嗎
?
謝坤川
文中所指的兩位現職的執業醫生是誰
請指正
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
kcfc
V4
V4
文章: 4240
註冊時間: 週一 4月 28, 2008 9:11 pm

Re: 「面對波蘭習醫…」 作者邱展望玩法亂法

文章 kcfc »

施肇榮 寫:
謝昆川 寫:「面對波蘭習醫…」作者邱展望玩法亂法

各種法律各有其主管的範疇,各種法律彼此之間或多或少都有一些關連,這是基本常識問題。

持外國學歷的台籍醫學生,報考國家醫師執照的資格爭議,爭議的「兩造」是持外國學歷的台籍醫學生,和考選部及衛生署。就考試資格而言,牽涉到的法律是「醫師法」和「醫師法施行細則」。就爭議的裁判而論,則事關「行政程序法」。這三個法令都屬於「行政法」的範疇。其訴訟情事由高等行政法院管轄。

邱某為文︰「【法】民法為司法之母,民法第1條 民事,法律所未規定者,依習慣…」,邱某千方百計把波蘭習醫事件爭議導入民事案件,再進一步導入「法律所未規定者,依習慣;無習慣者,依法理……醫師法第 4-1 條所指的「歐洲」原指西歐先進國家為主的歐盟,乃台灣社會習慣,亦為顯而易見之法理…」

按現行醫師法第四條之一條文與醫師法施行細則第 13條 本法第四條之一所稱歐洲,指歐洲聯盟會員國。據此波蘭習醫者合乎九大地區之規定,享受九大地區習醫者與台灣本土習醫者平等之待遇,法律上已無疑義。這是法律明文規定,與民法第1條 民事有何相關?何必依習慣?何必依法理?邱某為文言【法】的論述基礎已完全不存在。

邱文觸犯了道德上重大瑕疵—「為求目的,不擇手段」。法條千萬條,豈可憑個人主觀認定的社會公理正義來挑選,這樣一意孤行,自以為是就是「玩法亂法」
難怪會引來吳祥輝嚴厲的批判:「邱文移花接木,外行人充內行,理盲而亂法 」,「邱文不懂法而以法誆人。沒邏輯…」

兩位現職的執業醫生,竟然會寫出如此論述
真的要讓社會大眾質疑—台灣醫生的水準真的這麼低嗎
?
謝坤川
文中所指的兩位現職的執業醫生是誰
請指正
兩位現職的執業醫生是:謝坤川醫師 陳朝亮醫師

施大可能誤會了
近日接到台北縣醫誌
其中兩篇
1.健保局下各醫療院所VPN能否分享?
2.面對波蘭習醫,勿理盲而濫情
作者皆有謝坤川醫師前輩(論壇上屬名:邱展望)
與版主立論點大異其趣

請版主勿魚目混珠
不管對錯請邱展望大大現身說一說 (咦)
popa
R1
R1
文章: 154
註冊時間: 週五 9月 04, 2009 1:10 am

愚人節快樂

文章 popa »

愚人節快樂

今天四月一日愚人節

祝各位被愚的同道佳節快樂,看診平安

愚人 謝崑川 敬言 99-04-01
頭像
空空空
副院長級
副院長級
文章: 15854
註冊時間: 週五 12月 08, 2006 10:26 am
表達感謝: 4 次
擁有感謝: 10 次

Re: 「面對波蘭習醫…」 作者邱展望玩法亂法

文章 空空空 »

施肇榮 寫:
謝昆川 寫:「面對波蘭習醫…」作者邱展望玩法亂法

各種法律各有其主管的範疇,各種法律彼此之間或多或少都有一些關連,這是基本常識問題。

持外國學歷的台籍醫學生,報考國家醫師執照的資格爭議,爭議的「兩造」是持外國學歷的台籍醫學生,和考選部及衛生署。就考試資格而言,牽涉到的法律是「醫師法」和「醫師法施行細則」。就爭議的裁判而論,則事關「行政程序法」。這三個法令都屬於「行政法」的範疇。其訴訟情事由高等行政法院管轄。

邱某為文︰「【法】民法為司法之母,民法第1條 民事,法律所未規定者,依習慣…」,邱某千方百計把波蘭習醫事件爭議導入民事案件,再進一步導入「法律所未規定者,依習慣;無習慣者,依法理……醫師法第 4-1 條所指的「歐洲」原指西歐先進國家為主的歐盟,乃台灣社會習慣,亦為顯而易見之法理…」

按現行醫師法第四條之一條文與醫師法施行細則第 13條 本法第四條之一所稱歐洲,指歐洲聯盟會員國。據此波蘭習醫者合乎九大地區之規定,享受九大地區習醫者與台灣本土習醫者平等之待遇,法律上已無疑義。這是法律明文規定,與民法第1條 民事有何相關?何必依習慣?何必依法理?邱某為文言【法】的論述基礎已完全不存在。

邱文觸犯了道德上重大瑕疵—「為求目的,不擇手段」。法條千萬條,豈可憑個人主觀認定的社會公理正義來挑選,這樣一意孤行,自以為是就是「玩法亂法」
難怪會引來吳祥輝嚴厲的批判:「邱文移花接木,外行人充內行,理盲而亂法 」,「邱文不懂法而以法誆人。沒邏輯…」

兩位現職的執業醫生,竟然會寫出如此論述
真的要讓社會大眾質疑—台灣醫生的水準真的這麼低嗎
?
謝坤川
文中所指的兩位現職的執業醫生是誰
請指正
初看到這篇文章
我的反應是一頭霧水
怎有自己批評自己寫的文章?
(邱展望所 PO 的文章的原作者是 陳朝亮、謝坤川,見本期台北縣醫誌)
只有山寨版才能解釋
施肇榮
公會及協會
文章: 10178
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 愚人節快樂

文章 施肇榮 »

popa 寫:愚人節快樂

今天四月一日愚人節

祝各位被愚的同道佳節快樂,看診平安

愚人 謝崑川 敬言 99-04-01


謝坤川 醫師 你好

本人對於"波波"是否可以回台參加醫師考之議題,
一向持開放討論的態度。
惟,"謝昆川"對於網上發言的回應,
對於理性的討論者,
字裡行間貶低的意味相當明顯。

論壇上有醫師,由其是本人認為,
"謝昆川"、"謝崑川" 即是 "謝坤川" 之化身或故意縱容体,
本人希望 貴醫師有出面說明、制止及澄清之必要。

有關論壇上之發言,屬於開放空間,
若有任何貶低、侮辱及本人之言論即屬不當,
本人將不願忍受

施肇榮 醫師
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
謝昆川
註冊會員
註冊會員
文章: 45
註冊時間: 週三 3月 17, 2010 12:59 pm

Re: 愚人節快樂

文章 謝昆川 »

施肇榮 寫:
popa 寫:愚人節快樂

今天四月一日愚人節

祝各位被愚的同道佳節快樂,看診平安

愚人 謝崑川 敬言 99-04-01


謝坤川 醫師 你好

本人對於"波波"是否可以回台參加醫師考之議題,
一向持開放討論的態度。
惟,"謝昆川"對於網上發言的回應,
對於理性的討論者,
字裡行間貶低的意味相當明顯。

論壇上有醫師,由其是本人認為,
"謝昆川"、"謝崑川" 即是 "謝坤川" 之化身或故意縱容体,
本人希望 貴醫師有出面說明、制止及澄清之必要。

有關論壇上之發言,屬於開放空間,
若有任何貶低、侮辱及本人之言論即屬不當,
本人將不願忍受

施肇榮 醫師

我不是謝坤川
我是謝昆川
你攪錯質問的對象了
「…兩位現職的執業醫生,竟然會寫出如此論述…」
這一段話是我說的,跟謝坤川毫無關係
至於這兩位執業醫生是誰?有人已代為回答了「kcfc:兩位現職的執業醫生是:謝XX醫師 陳XX醫師」
希望以上我的回應能讓施老滿意
謝昆川
註冊會員
註冊會員
文章: 45
註冊時間: 週三 3月 17, 2010 12:59 pm

Re: 「面對波蘭習醫…」 作者邱展望玩法亂法

文章 謝昆川 »

謝昆川說:

同樣是台灣本土醫學院出身,年齡也差不多

一個KMC一個TMC

格調層次怎麼會差這麼多

一個惱羞成怒,潑婦罵街

一個引經據典,說理服人

台灣現職醫生的水準真是差很大

施老該不會誤會小弟謝昆川吧
informer
R1
R1
文章: 172
註冊時間: 週日 9月 07, 2008 12:20 am

Re: 愚人節快樂

文章 informer »

施肇榮 寫: 有關論壇上之發言,屬於開放空間,
若有任何貶低、侮辱及本人之言論即屬不當,
本人將不願忍受
施肇榮 醫師
施醫師,請息怒,不用和這種畏首畏尾的傢伙一般見識,

太浪費您寶貴的時間了,

還有更重要的事待大家努力。
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 愚人節快樂

文章 image »

謝昆川 寫:
施肇榮 寫:
popa 寫:愚人節快樂

今天四月一日愚人節

祝各位被愚的同道佳節快樂,看診平安

愚人 謝崑川 敬言 99-04-01


謝坤川 醫師 你好

本人對於"波波"是否可以回台參加醫師考之議題,
一向持開放討論的態度。
惟,"謝昆川"對於網上發言的回應,
對於理性的討論者,
字裡行間貶低的意味相當明顯。

論壇上有醫師,由其是本人認為,
"謝昆川"、"謝崑川" 即是 "謝坤川" 之化身或故意縱容体,
本人希望 貴醫師有出面說明、制止及澄清之必要。

有關論壇上之發言,屬於開放空間,
若有任何貶低、侮辱及本人之言論即屬不當,
本人將不願忍受

施肇榮 醫師

我不是謝坤川
我是謝昆川
你攪錯質問的對象了
「…兩位現職的執業醫生,竟然會寫出如此論述…」
這一段話是我說的,跟謝坤川毫無關係
至於這兩位執業醫生是誰?有人已代為回答了「kcfc:兩位現職的執業醫生是:謝XX醫師 陳XX醫師」
希望以上我的回應能讓施老滿意
好啦,所以您承認大家猜得不錯,您用了一堆負面形容詞指涉的對象是只和您有一字之差(奇怪,事上竟有這麼巧的事嗎?)的謝川醫師囉

替謝醫師存檔一下 (cheer)
popa
R1
R1
文章: 154
註冊時間: 週五 9月 04, 2009 1:10 am

Re: 「面對波蘭習醫…」 作者邱展望玩法亂法

文章 popa »

愚人節過去了

玩笑也開完了

開版的謝先生期盼各位高手回到主題 "「面對波蘭習醫…」 作者邱展望玩法亂法"

提出各別論述

作者虛心聆聽受教

至於小丑們的插科打諢就不必了
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 「面對波蘭習醫…」 作者邱展望玩法亂法

文章 image »

popa 寫:愚人節過去了

玩笑也開完了


至於小丑們的插科打諢就不必了
說得好

版主,那就直接把這個主題刪了吧 (cheer)
kcfc
V4
V4
文章: 4240
註冊時間: 週一 4月 28, 2008 9:11 pm

Re: 「面對波蘭習醫…」 作者邱展望玩法亂法

文章 kcfc »

大家都看懂了
版主這種作法
在論壇上難立足ㄡ (打小人)

刪了吧!
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 「面對波蘭習醫…」 作者邱展望玩法亂法

文章 image »

kcfc 寫:大家都看懂了
版主這種作法
在論壇上難立足ㄡ (打小人)

刪了吧!
看來不是巧合,這麼剛好,兩個兄弟般的名字同時出現在同一頁,搞的施大跟一堆人霧煞煞....

是有人故意只改一個諧音近似字,取個跟他爭論的人分不太出來的名字

就算是為了表達景仰也該打聲招呼啊

如果是為了羞辱對方,那管理員應該處理吧?

難道跟全聯會差不多了嗎?
謝昆川
註冊會員
註冊會員
文章: 45
註冊時間: 週三 3月 17, 2010 12:59 pm

Re: 「面對波蘭習醫…」 作者邱展望玩法亂法

文章 謝昆川 »

謝昆川期盼各位高手回到主題

"「面對波蘭習醫…」 作者邱展望玩法亂法"

提出個別論述

作者虛心聆聽受教
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 「面對波蘭習醫…」 作者邱展望玩法亂法

文章 image »

誰要跟著你人身攻擊啊

等下被邱兄告.......

莫名其妙

您是出題來徵文比賽嗎?請問有獎金嗎?

管理員呢?
頭像
金城武
V4
V4
文章: 4321
註冊時間: 週日 3月 09, 2008 11:17 am

Re: 「面對波蘭習醫…」 作者邱展望玩法亂法

文章 金城武 »

有時間好好跟小孩溝通吧!

重考是最好的方法

來這裡溝通是沒用的.
主題已鎖定

回到「★波淘洶湧」